pienet tissit on kauniimmat

mä olen helvetin ylpeä mun 75 a rinnoista, ne on söpöt, ja sirot, ja hienoa kävellä ilman rintsikoita koska ne on sellain nupulla, ja ne ei roiku 20 v päästä, hähää d kuppiset!!
373341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Mitäs sitten?

Äänestä

Kirjoituksestasi oikein huokuu hyvä itsetuntosi. Mukavaa, että olet saanut sen rintojesi ansiosta. Muusta sitä sinun tapauksessasi tuskin olisikaan kehittynyt.

Ps. Joko rintojaan häpeilevät tai niitä kehuskelevien naisten soisi tapaavan rintasyöpäpotilaan. Voisi tehdä hyvää elämän arvoille.

Äänestä

Mutta mitä teet, kun miehesi haluaisi naida sinua rintojen väliin?

Äänestä
  • huolta jotenkin kannat, säälin sinua todella paljon.

    Minä en ottaisi silikoneja vaikka maksettaisi!
    Isot tissit ovat lisäksi rumat. Miehellä ei ole ollut koskaan valittamista.

    -nainen a´la a-kuppi-

    Äänestä

  • pervojen temmellyskentäksi aloittajaa myöten!

    Äänestä

  • palsta mennyt kirjoitti:

    pervojen temmellyskentäksi aloittajaa myöten!

    ..nykyisin ilmeisesti puhua lähinnä itsestään.;) Erityinen kunniamaininta lukijoiden kunnioittamisesta lähtee jokaiselle, joka retostelee suuresti ulkoisia avujaan ilman kuvaa.;D

    Interesting: jubailua sellaisten ihmisten ulkonäöstä, joista ei edes tiedetä, minkä näköisiä ne on.;D *Haukotus. On mullakin huvit, kun tänne kirjoittelen.*

    Tissikeskusteluun sanon enää vain, että oli koko mikä tahansa, varmaan jokaiselle löytyy ottajansa. Piste.

    Äänestä

  • Wastaaja kirjoitti:

    ..nykyisin ilmeisesti puhua lähinnä itsestään.;) Erityinen kunniamaininta lukijoiden kunnioittamisesta lähtee jokaiselle, joka retostelee suuresti ulkoisia avujaan ilman kuvaa.;D

    Interesting: jubailua sellaisten ihmisten ulkonäöstä, joista ei edes tiedetä, minkä näköisiä ne on.;D *Haukotus. On mullakin huvit, kun tänne kirjoittelen.*

    Tissikeskusteluun sanon enää vain, että oli koko mikä tahansa, varmaan jokaiselle löytyy ottajansa. Piste.

    kuka ei riepotella alapääjuttuja, kalukokoja palstalla.Sehän on todella yleisestä palstan hengestä kiinni.
    Kunniamaininnaksi en voi lukea millään lailla tuollaista retostelua.Vielä kun jotkut puutteessa olevat miehet yrittävät vastailla ja ties mitä perverssiäkuvittelevat.

    Ihmiset saa tykätä ihan rauhassa, ilmankos en lukeudu tuollaiseen yleiskastiin.Pitää sitä jonkinlaista tasoa ylläpitää.

    Pisteeksi jokaiselle löytyy ottaja, lukeutuuko mihin kokoon tahansa.

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    kuka ei riepotella alapääjuttuja, kalukokoja palstalla.Sehän on todella yleisestä palstan hengestä kiinni.
    Kunniamaininnaksi en voi lukea millään lailla tuollaista retostelua.Vielä kun jotkut puutteessa olevat miehet yrittävät vastailla ja ties mitä perverssiäkuvittelevat.

    Ihmiset saa tykätä ihan rauhassa, ilmankos en lukeudu tuollaiseen yleiskastiin.Pitää sitä jonkinlaista tasoa ylläpitää.

    Pisteeksi jokaiselle löytyy ottaja, lukeutuuko mihin kokoon tahansa.

    ..oli kamoon ironiaa.;) Ymmärrät kai sitä?

    Äänestä

  • Wastaaja kirjoitti:

    ..oli kamoon ironiaa.;) Ymmärrät kai sitä?

    vaikka kirjoitukseni ei siltä vaikuta.
    Menikö jakeluun? :)

    Äänestä

  • joopa joo Wastaaja kirjoitti:

    vaikka kirjoitukseni ei siltä vaikuta.
    Menikö jakeluun? :)

    Piti lisäämäni äskeisen ironiaviittauksen perään, että olemme harvinaisen yhdenmielisiä kuitenkin itse aiheesta.;)

    Äänestä

  • Wastaaja kirjoitti:

    Piti lisäämäni äskeisen ironiaviittauksen perään, että olemme harvinaisen yhdenmielisiä kuitenkin itse aiheesta.;)

    vaikutat normikirjoittajalta vaikka toista esität.
    Minäpä en kirjoittanut olevani samaa mieltä itse aiheesta kanssasi, älä yritä.:)

    Äänestä

  • ai jaa kirjoitti:

    vaikutat normikirjoittajalta vaikka toista esität.
    Minäpä en kirjoittanut olevani samaa mieltä itse aiheesta kanssasi, älä yritä.:)

    Mä tein tulkinnan, jonka mukaan olemme (lievennän hiukan) ainakin melkoisen paljon samaa mieltä tästä asiasta. Voin toki olla väärässäkin.:)

    PS. Mä en esitä mitään. Mä olen just tällainen.
    Just tällä hetkellä just tällä tuulella.

    Äänestä

  • Wastaaja kirjoitti:

    Mä tein tulkinnan, jonka mukaan olemme (lievennän hiukan) ainakin melkoisen paljon samaa mieltä tästä asiasta. Voin toki olla väärässäkin.:)

    PS. Mä en esitä mitään. Mä olen just tällainen.
    Just tällä hetkellä just tällä tuulella.

    vai melkoisen, kas mistäs tuollaisen ajatelman nyhräsit?
    Tiedostan Sinut juuri tuollaiseksi tänään, huomisesta ei tiedä kukaan.

    *muistelee*;)

    Äänestä

  • anteeks kirjoitti:

    vai melkoisen, kas mistäs tuollaisen ajatelman nyhräsit?
    Tiedostan Sinut juuri tuollaiseksi tänään, huomisesta ei tiedä kukaan.

    *muistelee*;)

    ..pieni aavistus nyt, että kuka se siellä mahdollisesti kanssani nyt kirjoittelee.;) Nikkien takana olevien tyyppien spekulointi ( saatika paranoia ;DD) eivät kuitenkaan ole meitsin alaa, joten jätän vaatimattoman ja (toki mahdollisesti) myös pieleen menevän veikkaukseni Sinusta julkistamatta...

    Juu, voihan se tietty olla niinkin, että toi eka kommenttisi mun vastaukseeni oli puhdasta veetuiluakin.;) En kuitenkaan haluaisi uskoa niin. Olisihan se niin mautonta.

    PS. Teeskentelijäksi mua ei olekaan vielä syytetty.

    Äänestä

  • Wastaaja kirjoitti:

    ..pieni aavistus nyt, että kuka se siellä mahdollisesti kanssani nyt kirjoittelee.;) Nikkien takana olevien tyyppien spekulointi ( saatika paranoia ;DD) eivät kuitenkaan ole meitsin alaa, joten jätän vaatimattoman ja (toki mahdollisesti) myös pieleen menevän veikkaukseni Sinusta julkistamatta...

    Juu, voihan se tietty olla niinkin, että toi eka kommenttisi mun vastaukseeni oli puhdasta veetuiluakin.;) En kuitenkaan haluaisi uskoa niin. Olisihan se niin mautonta.

    PS. Teeskentelijäksi mua ei olekaan vielä syytetty.

    Nikin takana olevaa tyyppiä en ole spekuloinut nytkään, mutta mulla on veikkaus siitä, että millä nikillä paremmin tunnetun henkilön kanssa mulla äsken oli kunnia keskustella.;)

    Veikkauksen jätän kuitenkin sanomatta ääneen.;D Privacy rules, ja sitäpaitsi voin olla väärässäkin.

    Totean, että kenties emme olleet yhdenmielisiä.;D

    Äänestä

  • Wastaaja kirjoitti:

    ..pieni aavistus nyt, että kuka se siellä mahdollisesti kanssani nyt kirjoittelee.;) Nikkien takana olevien tyyppien spekulointi ( saatika paranoia ;DD) eivät kuitenkaan ole meitsin alaa, joten jätän vaatimattoman ja (toki mahdollisesti) myös pieleen menevän veikkaukseni Sinusta julkistamatta...

    Juu, voihan se tietty olla niinkin, että toi eka kommenttisi mun vastaukseeni oli puhdasta veetuiluakin.;) En kuitenkaan haluaisi uskoa niin. Olisihan se niin mautonta.

    PS. Teeskentelijäksi mua ei olekaan vielä syytetty.

    Saattaa mullakin olla sama ellei huomattavasti suurempi aavistus kenen kanssa väännetään aiheesta, joka ei voisi vähenpää(mitä kirjoitin) tätä kirjoittajaa kiinnostaa.
    Spekuloinnin tulee jäädä taka'alalle tällä tasolla, koska veikkauksiin ei yksiselitteisesti ole aikaa eikä mielenkiintoa. Johtaminen eteenpäin johtaisi veikkauksesi menevän aika syvälle metsään, jota en sentään halua.;) Olenhan vastuuni (sinusta) kantava kirjoittaja.

    En vastannut veetuillakseni vaan oman harkintani pohjalta Sinun kirjoittamaan jatko`osaan rintojen väliin panemisesta....... Mauton kysymys ei saa minulta kuin närkästyneen toteamuksen tai vielä mauttomamman uuden kysymyksen. Kysyjä huomaa meitsin tarkoittavan ihan tosissaan olevansa joidenkin kikkeli-pussukka-namukoiden sun muiden verrannollisten sukukalleuksien väärällä puolella. Koen jotkut asiat palstalla niin mauttomiksi ja siksi pientä roihuamista oli havaittavissa.;))

    Minä en syyttänyt enkä syytä ketään teeskentelijäksi. Syytökset kokisin jopa loukkauksina väärin perustein.

    Äänestä

  • Wastaaja kirjoitti:

    Nikin takana olevaa tyyppiä en ole spekuloinut nytkään, mutta mulla on veikkaus siitä, että millä nikillä paremmin tunnetun henkilön kanssa mulla äsken oli kunnia keskustella.;)

    Veikkauksen jätän kuitenkin sanomatta ääneen.;D Privacy rules, ja sitäpaitsi voin olla väärässäkin.

    Totean, että kenties emme olleet yhdenmielisiä.;D

    lisää, sanoi Komissaari se ja se.;))

    Voit sanoa siellä ääneen kaikkea mitä vaan mieleesi juolahtaa. Minä en vaan pysty kuulemaan sanaakaan mitä siellä sanot, hyvä niin. Ainoastaan lukemaan ruutuun tullutta tekstiä jonka tulkitsen vähemmistöön kuuluvalla tavallani.;)

    Yhdenmielisyys on suotavaa monissa asioissa. Mainitsemassasi asiassa on kaksi mahdollisuutta. Saat kaksi ässää, mustan ja punaisen ja eikun valitsemaan.;))

    Äänestä

  • eilinen toukka kirjoitti:

    Saattaa mullakin olla sama ellei huomattavasti suurempi aavistus kenen kanssa väännetään aiheesta, joka ei voisi vähenpää(mitä kirjoitin) tätä kirjoittajaa kiinnostaa.
    Spekuloinnin tulee jäädä taka'alalle tällä tasolla, koska veikkauksiin ei yksiselitteisesti ole aikaa eikä mielenkiintoa. Johtaminen eteenpäin johtaisi veikkauksesi menevän aika syvälle metsään, jota en sentään halua.;) Olenhan vastuuni (sinusta) kantava kirjoittaja.

    En vastannut veetuillakseni vaan oman harkintani pohjalta Sinun kirjoittamaan jatko`osaan rintojen väliin panemisesta....... Mauton kysymys ei saa minulta kuin närkästyneen toteamuksen tai vielä mauttomamman uuden kysymyksen. Kysyjä huomaa meitsin tarkoittavan ihan tosissaan olevansa joidenkin kikkeli-pussukka-namukoiden sun muiden verrannollisten sukukalleuksien väärällä puolella. Koen jotkut asiat palstalla niin mauttomiksi ja siksi pientä roihuamista oli havaittavissa.;))

    Minä en syyttänyt enkä syytä ketään teeskentelijäksi. Syytökset kokisin jopa loukkauksina väärin perustein.

    Mä mitn rintojen väliin panemista ole kommentoinut ikinä mitenkään tällä palstalla, ts. muitakaan vastaavia juttuja.

    Se tästä aiheesta. Tissikeskustelu EVVK, ja sunnuntaikin meni jo.:)

    Äänestä

Niin saat huomata, että a-kuppeista(kin) on jäljellä vain tyhjät roikkuvat nahkapussit.

Äänestä
  • ...niinkuin ei isoista olisi!

    Äänestä

Niin minäkin olen helvetin ylpeä minun b kupin ihanista terhakoista rinnoista. Ihan oli vain pakko ilmaista tämmöinen ilmoitusluontoinen asia.

Äänestä
  • Minullapa onkin kaksi jalkaa ja nätit sormet! Joka ikinen päivä jaksan muistaa olla kovin ylpeä niistä! Polleaksihan tällainen ihanuus vetää.

    Äänestä

  • JudgeLii kirjoitti:

    Minullapa onkin kaksi jalkaa ja nätit sormet! Joka ikinen päivä jaksan muistaa olla kovin ylpeä niistä! Polleaksihan tällainen ihanuus vetää.

    Mullakin on nätit sormet, todennäköisesti nätimmät kuin 100% porukasta! Kyllä muakin harmittas, jos en olis minä. Toisaalta kun näin kuitenkin on, en voi olla tuntematta äärimmäistä kiitollisuutta joka päivä. Sitä varmasti tunnette tekin, kun jaan asian teidän kanssanne. Kateudenkin toisaalta ymmärrän, jos joku sellaista tuntee.

    :-D

    Äänestä

Kyllä ne siitä vielä kasvaa, kun vähän vanhenet.

Äänestä

Mäkin oon ihan hiton ylpee mun man-boobseista. Group hug!

Äänestä

vettoo, et varmana roikkuu, jos vuan mukuloita teet ja niitä imetät ..kuppikoolla ei oo tuos vaihees mittää vällii, maan vetovoimalle ku kukkaan ei voi mittään ;D

Äänestä
  • Entä jos kävelee käsillään?

    Äänestä

Hienoa, että olet tyytyväinen tisuleihis. Isommat kyllä kivemmat kouraan,imo :) Isot tai pienet tissit, mitä niistä tappelemaan.

Äänestä

osanottoni.

Äänestä

Kiva että jotkut on omasta mielestään parhaita kaikessa - silloinkin kun ovat sieltä vaatimattomimmasta päästä.

:)

Äänestä

No jostainhan se kertoo, että tuonkin viestin laitoit.

Onneton...

Äänestä
  • Miksihän isoista saisi hehkuttaa, muttei pienistä?
    Itsekin pidän täydellisesti pienistä, enkä huolisi isoja mistään hinnasta.

    Surullista kuulla, että joku (nainen) sanoo pieniä suloisia rintoja "olemattomiksi" tms. se kuulostaa kateudelta tai ymmärtämättömyydeltä. Kuulostaa omaan korvaan todella oudolta. Koettakaa siis jo tajuta isorinnat, ettei kaikki niitä isoja meloneja todellakaan halua!
    Pienillä on todella hyvät (minusta paremmat) puolensa.

    Äänestä

Jos olen yhtään oikeilla jäljillä kuppisysteemeistä niin b on kauniimmat mielestäni. Piti vaan sanoa tämäkin, koska kaikkia varmasti kiinnostaa kovasti.

Äänestä
  • Ei ymmärrä.

    Kauneus on katsojan silmässä.

    Ihan yhtähyvin täällä vois väittää et harmaat silmät on kauneimmat tai et viis senttiä pitkä ukkovarvas on paras...

    Se että täällä julistaa noita "absoluuttisia totuuksia" ei tee tisseistäsi yhtään kauniimpia. Vai odotitko kenties et äijälauma alkais hypettää tissejäsi ja itsetuntosi kohoasi humisten?

    Pistä niistä kuva johonkin galleriaan niin pidetään äänestys.

    Hohhoijaa.

    Äänestä

..oikeesti. Pitääkin olla itsestään ylpeä, on se sitten mitä vain - tai ehkei nyt IHAN mitä vain, mutta siis noin ulkoisesti ja siis noin yleensä. (-:

Äänestä
  • ..olen haistavinani, että aloittaja on pelkkä provoilija. Teini ja poika.

    Äänestä

  • Igi kirjoitti:

    ..olen haistavinani, että aloittaja on pelkkä provoilija. Teini ja poika.

    ei kyl mä oon 19 vuotias neito,

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


maggis__ kirjoitti:

mä olen helvetin ylpeä mun 75 a rinnoista, ne on söpöt, ja sirot, ja hienoa kävellä ilman rintsikoita koska ne on sellain nupulla, ja ne ei roiku 20 v päästä, hähää d kuppiset!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu