Valvontakameroiden palvonta

Valvontakamerat ovat minun puolestani OK,
ylinopeuden ajaminen on aina harkittu sakkoriskin
otto. Mutta mutta, arvoisat kanssa-autoilijat:
kameratolpan kohdalla EI tarvitse hidastaa
nopeutta kahdeksankympin alle, jos tiellä on 100
km/h nopeusrajoitus. Tolpan ohi voi huoletta ajaa
jopa lievää ylinopeutta, veikkaisin ettei esim.
105 km/h vielä aiheuta toimenpiteitä. Nykyisellä
tolpanpalvontakäytännöllä ajo on usein typerää
haitariliikettä 75 - 105 - 75 - 105 km/h...
5970
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

mutta ku en tiedä paljon mittari valehtelee ni
hiljentelen varmuudeksi pari kymppii, vittuttaa
saada tollaselta sakko. Sujuvaksihan tolpat ei
siis liikennettä tee, puuduttavaksi kyllä. Pieni
ero. Vääksy - Lahti välillä näyttää jokainen
tolppa olevan ammuttu. Tietys mieles pidän sitä
hyvänä ja oikeutettuna, vaikka syökin
veronmaksajien rahoja.

Äänestä
  • Eli et tiedä mittarisi valehtelua, niin VARMUUDEN
    vuoksi hidastat 100 alueella 20 km/h alle
    rajoituksen??? Öööööö.... MIKSI IHMEESSÄ? Ei kai
    nyt mikään mittari valehtele noin paljoa ja
    toisekseen mittari ei saa näyttää liian vähän,
    vaan ainahan mittari näyttää liian paljon, joten
    ajeleppa ensikerralla vaikka mittarin mukaan 100
    km/H, niin oikea nopeus on jotain 90 km/h -> ei
    tule sakkoja. Ja "ehkä" mittarivirhe kannattaa
    tarkistaa mittauspisteessä, ei luulis olevan
    vaikeaa.
    Toki mittari voi valehdella siten, että se
    näyttää liian vähän. Tällöin auto on
    periaatteessa laiton, mutta silloinkin ei
    mittarivirheen tarkistaminen voi liian vaikeaa.

    Äänestä

  • haitaria vaan, hyvin mene kirjoitti:

    Eli et tiedä mittarisi valehtelua, niin VARMUUDEN
    vuoksi hidastat 100 alueella 20 km/h alle
    rajoituksen??? Öööööö.... MIKSI IHMEESSÄ? Ei kai
    nyt mikään mittari valehtele noin paljoa ja
    toisekseen mittari ei saa näyttää liian vähän,
    vaan ainahan mittari näyttää liian paljon, joten
    ajeleppa ensikerralla vaikka mittarin mukaan 100
    km/H, niin oikea nopeus on jotain 90 km/h -> ei
    tule sakkoja. Ja "ehkä" mittarivirhe kannattaa
    tarkistaa mittauspisteessä, ei luulis olevan
    vaikeaa.
    Toki mittari voi valehdella siten, että se
    näyttää liian vähän. Tällöin auto on
    periaatteessa laiton, mutta silloinkin ei
    mittarivirheen tarkistaminen voi liian vaikeaa.

    Sanoihan hän syyn miksi hidastaa, "varmuuden
    vuoksi". Se on oikeutettu syy. Samoin kun
    hidastaa nähdessään poliisiauton puskassa. Ehkä
    monesti hidastaa liikaakin. Se on käytännön
    seuraus kameroista. Itse en hyväksy niitä
    nykyisessä tarkoituksessa ja nykyisillä
    nopeusrajoituksilla. Tyhjällä tiellä 80 km/h
    alueella 100:aa ajaminen ei ole mielestäni niin
    rangaistavaa, että pitää alkaa oikein laittaa
    kameroita ihmisiä kyttäämään. Varsinkin kun
    rajoitukset ovat yleensä alakanttiin.

    Äänestä

Valvontakameran kohdalla kahva kaakkoon ja kaikki
irti, moottoripyöräilyn iloja.

Äänestä
  • Tai ajaa oik. ohjattavalla dalmaatian koira ns.
    kuskinpaikalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pave kirjoitti:

Valvontakamerat ovat minun puolestani OK,
ylinopeuden ajaminen on aina harkittu sakkoriskin
otto. Mutta mutta, arvoisat kanssa-autoilijat:
kameratolpan kohdalla EI tarvitse hidastaa
nopeutta kahdeksankympin alle, jos tiellä on 100
km/h nopeusrajoitus. Tolpan ohi voi huoletta ajaa
jopa lievää ylinopeutta, veikkaisin ettei esim.
105 km/h vielä aiheuta toimenpiteitä. Nykyisellä
tolpanpalvontakäytännöllä ajo on usein typerää
haitariliikettä 75 - 105 - 75 - 105 km/h...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu