aina täällä.. Mutta omassa kaveripiirissäni isketään helpoiten meitä tavallisia, "naapurintyttöjä", jotka on ihan sieviä, mutta ei mitenkään poikkeavia. Ystäväpiiristäni ainoa, jota isketään hyvin harvoin on sellainen pitkä, klassisen kaunis nainen, jolla oikeasti on vielä hyvä luonne- ei ole ylpeä yms. Ja toisaalta ei kai mitenkään nirsokaan. Pikkaisen ujo kylläkin, mutta ei kai se nyt mikään turn-off ole.
Mikä siis mättää? Rehellisesti! Olen yrittänyt naittaa häntä myös avomieheni kavereille yms. mutta näille ei tunnu kelpaavan.. kommentteja.
Mikä siis mättää? Rehellisesti! Olen yrittänyt naittaa häntä myös avomieheni kavereille yms. mutta näille ei tunnu kelpaavan.. kommentteja.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miten ihmiset voisivat ihastua johonkin, jota naitetaan ( = väkisintyrkytetään) heille?
Rakkaus/ihastuminen on kahden kauppa.
Niin, miksi sitä täytyy harrastaa niitä "väkisin naittamisia"?....eiköhän asiat mene omalla painollaan jos on mennäkseen...
se pointti. Enkä mä nyt sitä sillä tavalla kirjaimellisesti tarkoittanut. Lähinnä vain maininnut että tossa olisi kiva ja vapaa nainen..
Meille miehille tulee liikaa paineita jos joku edes mainitsee että tossa olisi nyt toi kaunis ja vapaa nainen. Anna kaiken tapahtua omalla painollaan.
Mä en ainakaan kiinnostu kenestäkään sillä perusteella, että joku mainitsee hänen olevan kiva ja vapaa mies.
Olen kai nirso. :) Mutta joo, tämä off topicista.
Miten mies suhtautuu naiseen, joka ensin luo hänelle iskemispaineita "tossa olisi nyt tuo nainen" ja jää seuraamaan tilannetta? Eikö se nainen ole silloin iskemistilanteen toinen tai kolmas osapuoli, usein enemmänkin kuin se "iskettävä" nainen?
Mulle on ehkä pari kertaa elämässä mies ilmaissut jälkikäteen olevansa vihainen jollekin naiselle, joka oli rohkaisemalla rohkaissut miehen lähestymään minua, kerta toisensa jälkeen, kuukausi kuukaudelta.
Ongelma voi olla siinäkin, että hyvin aktiivinen parittaja sortuu valehtelemaan, esimerkiksi "lupaa" naisen etsivän miestä tai olevan ihan varmasti kiinnostunut tai jopa antaa ymmärtää tämän olevan. Mistäpä mies päättelisi, että hyvän tahdon lähettiläs valehtelee tai ei edes tunne häntä? Usein kai tuollaisesta kannustuksesta voi mies päätellä, että naiset tuntisivat toisensa tosi hyvin, vaikkei se olisi totta.
"Mikä siis mättää? Rehellisesti! "
Kaveriasi ei edes kiinnosta "tulla isketyksi"? Eipä kai sitä mihinkään kirjaan ole kirjattu, että jokaista naista pitäisi iskeä? Jos ei kaveriasi isketä, niin iskeköön itse sopivan mielenkiintoisen tullessa vastaan. Siis rehellisesti: ei mätä mikään muu, kuin halusi isketyttää kaveriasi kenen tahansa miehen toimesta.
Ujous tulkitaan usein ylpeydeksi.
Ehkä miehiä myös pelottaa, kauniilta saa helpommin pakit kuin "naapurintytöltä".
Varsinkin kaveripiirissä miehestä voi olla noloa saada pakit, helpompi lähestyä helpommin lähestyttäviä.
Itse olen muutaman kerran kuullut känniseltä mieheltä kuinka tämä on haaveillut minusta vuosia, mutta kun ei ole vain uskaltanut tehdä mitään. Ollaan oltu juttuväleissä kaiken aikaa, enkä minä ole huomannut mitään... en ole omasta mielestäni mitenkään pelottava. Ihan ystävällisesti käyttäydyn. Mutta toisaalta ei kauheasti kiinnosta mies, joka ei "toimi".
"Ujous voidaan tulkita ylpeydeksi."
Tuosta tuli mieleen, että monenmoinen muu taas voidaan tulkita ujoudeksi. Kuten se, ettei kiinnosta tai se, ettei joku tuo aina ensimmäisenä itseään esille.
Naisen kannalta hölmöin tilanne on se, että hänen etäisyydenottonsa tulkitaan ujosteluksi ja kiinnostukseksi. Erittäin huonosti monet ihmiset toisiaan lukevat, no mitähän uutta siinä sitten... :|