Mulle naiset on pelkii panopuita. Miks hemmetissä pitäis mennä johonkin parisuhteeseen? En mä edes keksi mitään puhuttavaa naisten kanssa. Seksiseuraa saa aina baareista, se riittää mulle, ei löydy yhtään motivaatiota ruveta pidempään suhteeseen. Muutaman kerran olen sitä yrittänyt, mutta viikkoa kauempaa en kestä naisen kanssa asua, hermot menee, kun pitää koko ajan olla kuin sukkasillaan, jo pelkästään se ettei saa esim. piereskellä silloin kun lystää vaan pitää sitäkin säädellä jotenkin, on turhauttvaa.
Naisen kanssa eletäessä on olemassa lukuisa määrä kirjoittamattomia sääntöjä, jotka pitää ottaa huomioon ja kyllä yksin eläminen on sata kertaa helpompaa.
Naisen kanssa eletäessä on olemassa lukuisa määrä kirjoittamattomia sääntöjä, jotka pitää ottaa huomioon ja kyllä yksin eläminen on sata kertaa helpompaa.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Lisään vielä että säännöllisen seksin saaminen ei riitä syyksi mennä parisuhteeseen.
hellyyttä kuin mitä seksin aikana baaripanoilta saa?
No en!
Joillain on syvällisempikin merkitys parisuhteelle kuin säännöllinen seksi.
Olet (vielä) sen verran untuvapää, ettet ole henkisesti kehittynyt älylliseen toimintaan. Sinun panopuusi ovat tulevaisuuden kapakkaruusuja. Mikäli sellaisen kanssa suhdetta olet riipinyt, ei ole ihme, että hätä on tullut käteen.
Nautittava provo, mutta tällasia luojanluomia luusereita on katukuvassa liian paljon.
taitaa olla ihan normaali asenne nykyään. Ei siinä mitään, jos oot tyytyväinen.
En oikeestaan jaksa enää uskoa monogamiaan, luulen, että tulevaisuuden yhteiskunnassa on vain yleisiä naisia ja yleisiä miehiä, jotka ovat kaikki toistensa yhteisessä käytössä. Suhteista syntyneet lapset hoidetaan yhteiskunnan hoitolaitoksissa. Kaikille helpompaa. Enemmän aikaa työntekoon ja itsensä hoitamiseen.
Vai oliko tuo jo nykypäivää?
Toivo ei vielä oo täydellisesti menetetty niin kauan kun minussa henki pihisee.
Heti ollaan heittämässä kirvestä kaivoon.
tapauksessa on perustettava suuria bordeleita, jos näin huonosti asiat ajautuvat ja naiset on kaikki sterilisoitava, ettei syyttömiä vauvoja synny ja Suomi voidaankin siinä tapauksessa liittää jälleen vaikka Venäjään, jos rappiotila on niin täydellinen kuin muinaisessa Roomassa.
Parisuhteeseen ei pidä mennä, sinne päästään ja halutaan jos kumpikin on suht oikeita toisilleen. Puhumista riittää aina, se ei ole mikään ongelma, maailmassa on ihania ja positiivisia asioita paljon. Eikä joka hetki tarvitse puhua solkenaan. Toisen kanssa pitää olla rento tunne, ei sukkasillaan, se ei ole virkasuhde! vaan inhimillinen suhde. Toisia tietenkin oikealla tavalla kunnioittaen. Teillä on yhteiset "säännöt" tai ei kummempia sääntöjä, -ei kaikilla naisilla ole samoja "kirjoittamattomia sääntöjä". Rakkaudesta on mielellään toisen kanssa ja silloin eletään niinkuin hyvältä tuntuu. Missä on itsetuntosi? Otapa nyt huumori käteen, ei niin pipoa kiristäen kannata elää. Wc:hen voit karata jos pierettää, voit lisäksi syödä parempaa ruokaa ja satunnaisen päästön sattuessa -sille ei mitään voi. Jos jättäydyt pierujen ja sääntöjen pelossa suhteesta, niin miten ajattelit että muut hoitavat homman. Missä naiset muuten pierevät? :))
Ihminen tarvitsee ihmistä. Ihminen odottaa ihmistä.
Tokihan sinä niistä naisista jotain muutakin saat, kuin pelkän puun ja reijän. Toisen ihmisen läheisyyttä ja lämpöä. Muutenhan runkkaisit kotosalla barbaraa.
Minulla on panosuhde, ollut jo vuoden. Toimii. Ei tarvitse katsella muuten. Lisäksi minulla on pari loistavaa ystävää. En muuta kaipaa tällä hetkellä. Kaikki toimii hyvin yhteisellä sopimuksella ja yhteisymmärryksellä.
Terv. Nainen
Ps. Meillä saa piereskellä jos pierettää. Eikä ole mitään ihme sääntöjä. Tietysti toista ihmistä täytyy kunnioittaa. Joillekin se on liian vaikeaa.
panopuu ei kukaan täysijärkinen pysty arvostamaan, eikä ainakaan se mies, joka ei ole vielä löytänyt sitä omaa sydänkäpyään. On siinä säätöä kerrakseen, että peräti vuosi panopuuna.
monetkin ihmiset, niin miehet kuin naisetkin, ja suuresti. Ja minä arvostan myös monia, suuresti. Arvostaminen ei ole kenenkään seksuaalisuudesta tai seksuaalisesta halusta kiinni.
Tämä on ollut todella ihanaa aikaa. Nuori komea, hyväkroppainen, mukava mies ja kiihkeää seksiä. Hyvää ystävyyttä ja lämmintä hellyyttä. Siitä on puisevuus kuule kaukana ;).
Sinun arvostamistani en tarvitse. Tuskin minäkään kykenisin sinua arvostamaan.
puhut paskaa. Tulet jäämään kun mies löytää sellaisen naisen, jonka haluaa vaimokseen, sen takaan. En kovin paljon sitä miestäkään pysty arvostamaan. On turha puhua ihanuudesta mitään, kun tämä mies ei ole sinun kanssasi mennyt naimisiin eikä edes puhunut tulevaisuudensuunnitelmistaan, jotka sinuun liittyisivät. Niin se vain on, että kun halvaksi itsensä panee, niin silloin tietyntyyppinen mies panee...................
Oli hyvin sanottu. Kyllä ei normaali mies panopuuta arvosta eikä panopuun kanssa naimisiin mene.
Molemmat saamme juuri sen mitä haluamme. Minä en todellakaan halua naimisiin ;DDD Ehkä joku haluaa, sinulle se saattaa olla se elämän kohokohta. Minulle ei todellakaan.
Ja ihanaa on! Sääli sinua, kun kadehdit toisten onnea. :) Mies ja suhde on sitä mitä kirjoitin. Miksi et halua antaa toisten olla onnellisia? Ei se ole sinulta pois. En taatusti sinusta koskaan kiinnostuisi muutenkaan. Tämä mies on toinen seksikumppanini, joten huorittelut voit jättää väliin.
Ihmisillä on erilaisia suhteita. Olet kovin mustavalkoinen. Oikeastaan voisit sitten määritellä minulle sen oikean ihmissuhteen.
Lisää harmaansävyjä sinulle toivottaen, ja suvaitsevaisuutta
-Nainen
On sellaisiakin naisia, joille mies on luvannut alussa kuun taivaalta, nainen rakastui tyhmyyttään ja jää koukkuun. Sitten mies vaan käyttääkin hyväkseen. :(( Useille (nuorille?)naisille on käynyt ja voi käydä näin, heidän haluamattaan miksikään panopuuksi. Jos nainen on yksinäinen ja ei löydä mistään kumppania, siinä tuhouhtuu. Toista kertaa tuskin luottaa, jos saisi uudestaan valita, niin pahaa se on. Elämä opettaa. Myös yksinäisyys voi tuhota. Taas sitten on naisia jotka miesten tavoin näköjään hakemalla hakevat fyysistä. En tiedä miksi.
avioliittoon mennessäni 20 v. Kahden vuoden seurustelun aikana mieheni ei sekstaillut kanssani, koska arvosti minut niin korkealle.
Ei sellaiset miehet sinua arvosta, olet heille pelkkä lelu. Turhaa huuhaata. Sinä siinä naiskentelet jonkun tulevan aviopuolison kanssa.
Häpeä, jos osaat. Tiedän, että sinulla ei ole pienintäkään häpeäntunnetta. Puhut, että et halua naimisiin, kun sinua ei ole kosittu. Sinua ei arvosteta. Kun miehet saavat p......a, se riittää niille. Eivät ole muuta kuin ovelia ja vähemmän fiksuja.
Aina tota samaa. Sun viestejä on varovaisen arvion mukaan puolet tällä palstalla. Eli kaikki ne viestit on sun missä puhutaan huorista, nykynaisista, suomibitchukoista, panopuista, panopatjoista, jakorasioista, nirppanokista jnejne.
Eli älkää naiset enää ottako noita adjektiiveja sisältäviä viestejä tosissaan, kirjoittaja on siis joku mummo, joka kuvittelee voivansa tällä palstalla naisia haukkuessaan estää kahden aikuisen poikansa suhteet suomalaisiin naisiin, jotka eivät siis hänen mielestään kelpaa hänen hienoille pojilleen. Onpa hienoja ja itsenäisiä poikia, kun tarvitsevat vielä äidin vartiointia.
Vähän epälooginen kanava estää suomibitchukoiden hyökkäys poikiesi kimppuun, vai mitä itse luulet?
Rentoutuminen siellä huvilallasi voisi tehdä hyvää :)
Koira älähtää, mihin kalikka kalahtaa.
Itse ette ole saaneet kuin yhdeltä naiselta (ehkä), ja sekin tuntui sellaiselta lottovoitolta, että päätitte heti panna paksuksi ja viedä vihille.
Noh, riittää, että itse tiedätte totuuden. :D
Kiitos tuosta. :)
- Nainen
Olen samalla linjalla profiloijan kanssa.
muuten samaan johtopäätökseen (= että kyseessä on yksi ja sama kirjoittaja), mutta en usko, että hän on nainen vaan 30-40 -vuotias vanhapoika. Enkä tosiaan vastaa enää hänelle, sen sijaan välitän kaikki viestit, joissa ei noudateta Suomi 24:n sääntöjä, ylläpidolle.
vaan tietoa. Korostan siis, että kyseessä todella on joku 59-vuotias nainen, se ei ole vain oma arvaukseni, vaan hän on itse sen tuonut ilmi aiemmin tällä palstalla.
En silti halua naimisiin. Mikä siinä naimisiin menossa on niin haluttavaa? Voisit lopettaa tuon arvailun, ettei menisi noin pahasti herjauksen puolelle.
Minullekin riittää miehestä, kun saan seksiä. Usko nyt jo, että täällä on kaikki erinomaisesti, eikä kukaan käytä toista hyväkseen.
Seksi on ihanaa. Ikävä juttu, että se aiheuttaa sinulle noin pahan olon. Vai sekö aiheuttaa pahaa oloa, että joku muu on onnellinen? Voisit vaikka vastata muutamiin kysymyksiini, mitä olen tässä rimpsussa sinulle esittänyt. Sinä vain keskityt toisten ihmisten mollaamiseen ja pahan olosi esille tuomiseen. Harmi. Suosittelen sinulle ennemminkin tiukkaa kymmenen kilometrin lenkkiä. Sillä saat puristettua itseinhoasi ja vihaasi hyvin terveellä tavalla ulos.
että ikä on reilusti yli 40 vuotta, niin taantumuksellista tuo kirjoittelunsa on. Ei kai kukaan muu voi naisista noin katkera olla, kun saamaton ja kelpaamaton mies? Tai sitten nainen, joka on menettänyt miehensä tervemielisemmälle naiselle... ;)
seksikamulle löydy enää kunnon miestä. Ne hakee
neitsytnaista tai muuten kunnollista. Jos nainen tulee pelkästä seksistä niiiiiiiiiin onnelliseksi,
on hän ns. niinkuin ennen sanottiin huora. Olette liian käytettyjä, ei kukaan huoli ja se on varma, että kukaan kunnon mies ei ole teitä kosinut, korkeintaan joku hyväksikäyttävä luuseri, joka ei tule taloudellisesti itse toimeen, tai on hölissyt jotain kännipäissään.
Kuitenkin mies on elämäsi saanut noin hirvittävän kestämättömäksi. Sinunkin olisi aika herätä ja katsoa totuutta silmiin. Paha olosi ei ole kenenkään täällä olevan vika, vain aivan sinun omasi.
sekä miehen kanssa että lukuisten harrstusteni kanssa, joista olen saanut lukuisia palkintoja.
Mieheni kannustaa minua harrastuksissanikin kuten poikanikin ja minä vastavuoroisesti heitä kaikessa. Siis on oma elämä ja yhteinen elämä ja jos kertoisin tarkemmin kuinka onnelliseksi olen tullut elämässäni, niin jälleen haukut. Katkera en voi olla, vaan syvästi kiitollinen kohtalolleni, joka on ollut hyvin suopea. Jos jotkut kateelliset löytävät vain panettelua, en voi asialle mitään. Kymmenen vuoden kuluttua huomaatte miten se teidän elämä sitten menikään. Jos ei ole tunteita ja elää kuten eläin ja eläinkin vaistonvaraisesti toimii niin, että saa uuden pesueensa hoidettua. Lisäksi lintumaailmassa ei ole kuin käki, joka hoidattaa jälkeläisensä toisilla linnuilla. Ihminenhän on sellainen, että jo vauva viedään hoitoon vieraille, ja tässä kai on selitys siihen kehittymättömyyteen, jota nykyajan naiset osoittavast niin miehiä kuin lapsia kohtaan.
teksteistä. Niistä huokuu suuri katkeruus ja paha olo.
Onnellinen ihminen levittää onnellisuutta ja hyvää oloa muillekin. Sinulta sitä ei todellakaan irtoa. Mikä elämässäsi on mennyt niin pahasti pieleen? Ei tarvitse vastata, mieti aivan itseksesi.
Tähän sen sijaan voisit vastata: Miksi vaadit, että kaikki eläisivät samalla tavalla kuin mitä sinä olet muka elänyt? Etenkin, kuin olosi on noin ahdistunut. Jokainen ihminen on erilainen. Jos sinun elämäsi on sopinut mielestäsi sinulle, se ei todellakaan välttämättä sovi kenellekään muulle. Haluaisitko sillä hyväksyntää omille valinnoillesi, jotka olekin todennut nyt vääriksi? Kaduttaa ja ahdistaa? Suosittelisin terapiaa ja asiallista lääkitystä. Pahaan oloon ja harhoihin on nykyään aivan asiallisia lääkkeitä ja muita hoitomuotoja.
T. alan hoitsu
netissä roikkumisesta? Pähkinöitä?
heitetään lantaa päin naamaa, mutta ennen kuin aloin välillä roikkua netissä, harrastustoimintani, joka tulee jatkumaan entistä voimallisemmin, siis en voi paljastaa niitä palkintoja, joita olen saanut, koska en halua että fiksut ihmiset tunnistavat, että yritän tällaisella palstalla vaikuttaa tietyntyyppisten ihmisten arvostelukykyyn.
Pähkinät ovat hyviä, jos et ole ennen syönyt, suosittelen, vaikka onkin paljon rasvaa.
kun rakkaani kosi minua ja lapsia juuri hänen kanssaan. Seksi on ollut ihanaa turvallisen ja rakkaan miehen kanssa. Mutta on tässä elämässä nyt totta vie monta muutakin hienoa asiaa, teillä tällä palstalla ei ole muuta mukavaa, minulla on ja paljon onkin.
Sen lisäksi että naisia voi panna, niin ne osaavat laittaa safkaa ja siivota ettei itse tarvitse. Tietysti jostain pitäisi löytää sellainen helmi joka niitäkin tekisi. Lisäksi niitä voi käyttää seura-eläiminä ikäänkuin kissoja tai koiria, pitää sylissä ja silitellä samalla kun katsot paskaa action-leffaa. Ongelmana action leffoissa taas on etteivät ne tahdo silloin pysyä sylissä kirveelläkään. Täytyy hankkia muuten sylikissa jostain.
Siinä olet oikeassa, on helpompaa. Jos helppous on se mitä elämältä haluat, niin siitä vaan!
Itsekin sinkkulikkana harrastin monet vuodet näitä helppoja hoitosuhteita, ilman velvollisuuksia olla toisen kanssa pitempään.
Parikymppisenä kaikki pinnallinen kanssakäyminen tuntuikin hyvältä, muttei enään nyt kolmenkympin lähestyessä. Nyt en enään saa pelkästä seksistä mitään, vaan olen salaa toivonut löytäväni ihan oikean ihmisen vierelleni. Sen kenen kanssa voi jutella aamuun asti, nauraa ja seikkailla ympäri maailmaa, sen kenen kanssa voisin alkaa oikeasti elämään tätä elämää. Ikä on tehnyt tehtävänsä ja olen valmis jopa taipumaan omissa tavoissani toisen puolesta.
En sano, että sinulle varmaan käy myös näin. Ei välttämättä. Mutta muista, että sinulla on myös tunteet, ettei ne ryöpsähdä joku päivä vastaan sellaisella jytinällä, että itsesi kerääminen onkin jo hieman vaikeampaa!
Ite en ainakaan haluaisi naista joka on jakanut itseään nuorena koko kylälle. Mieluummin olen vaikka yksin loppuelämäni.
Niin...miehille on uhka, jos nainen on saannut enemmän kuin he!
Mutta onneksi löytyy vielä hyvän itsetunnon omaaviakin miehiä, eikä vaan teitä reppanoita!
Miten se liittyy itsetuntoon? Perhearvoja kunnioittava mies ei halua sukupuolitauteja tai siveetöntä naista. Mielestäni semmoisilla miehillä on parempi itsetunto kuin monilla muilla kun he eivät kelpuuta ketä tahansa. Ei naiset sentään mikään taivaan lahja kuitenkaan ole minkä takia itsensä kannattaisi uhrata. Reppana on semmoinen mies joka kelpuuttaa kenet tahansa koska ei muuten saa keneltäkään.
Ei tule tauteja, kun muistat vain desinfioida kumppanisi tarpeeksi usein. Ja älä osta käytettynä, niin ei tarvitse olla mustasukkainen entiselle. Ajattele, pääsisit kerrankin korkkaamaan jotain omaa... Ja siitä voisit sanoa, että omistat sen.
ja seksi on parempaa sellaisten miesten kanssa, jotka olevat eläneet parisuhte(i)ssa. Seksin paremmuuden huomaa yhdenyön suhteissakin (vapaan miehen kans tietenki, ei varatun). Ne tietää, mistä nainen tykkää, koska he ovat harrastaneet sitä ja oppineet suhteessaan tuntemaan miten nainen toimii ja mitä nainen tarvitseee nauttiakseen.
Se on toista ns. naisia kierrättävän miehen kanssa..kyllä huomaa ettei oo pitempää kokemusta naisista. Sisään ja ulos...siinäpä se melkein olikin. Miehen kosketuksesta nainen osaa lukea, millä tavalla mies on tavannut harrastaa seksiä (henkisellä tasolla...miten ottaa toisen huomioon...vai onko fyysinen nautinto se kaikki kaikessa). Eli se kovin panomies ei useinkaan ole paras seksissä.
Eli tässäkin mielessä musta ns. perinteiset perhearvojakunnioittavat miehet vievät voiton *nami nam, pusuja*.
...joka ei ole saanut ketään. Ja kun saa, saa sellaisen, joka ei myöskään ole saanut keneltäkään. Näin he löytävät toisensa ja ikuinen rakkaus odottaa.
Pientä katkeruutta ilmassa, sanoisinko... Naiset taivaan lahjoja? Voi sentään. Kuinka monet rukkaset olet saanutkaan?
Vilkkaan seksielämän omaava sinkkunainen ei kerää sukupuolitauteja, mikäli hän omaa myös älyä. Siveettömäksi toimintaa ei myöskään leimaa useamman kuin kolmen miehen kokemus.
Itselläni on sinkkuvuosiltani kokemusta 15 eri miehestä. Vain yksi heistä oli ns. yhden illan kokemus, joka sekin johti kolmen viikon treffailuun. Se, mitä olisin valmis muuttamaan näistä kokemuksista, on yksi rehentelevä mies, joka oli seksissä täysin surkea. Hänet olisin voinut jättää kokematta, muutoin olen nauttinut elämästäni hyvällä omalla tunnolla.
Ideaalia olisi löytää hyvä rakastaja, perheenisä, ystävä ja kumppani samassa vartalossa ensimmäisellä osumalla. Näin ei kuitenkaan kovin usein käy. Miksi kuitenkaan tyytyä vähempään, kun etsivä voi löytää?
Rauhoitellakseni kuitenkin sinua: ei hätää, te vastapuolella olevat miehet kommenteillanne, emme koskaan tapaa.
aloitti joku mies, joka sanoi, että naiset ovat hänelle vain panopuita. Lukekaa ensimmäinen viesti.
Voi, eikö kukaan antanutkaan tarpeksi huomiota? Yrititkö jotenkin pelästyttää tyttö-raukat? Yllätys sulle, meistä naisistakin löytyy kaltaisiasi. Mistä tiedät, että itse olet se hyväksikäyttäjä?
luki, että säännöllisen seksin saaminen ei riitä syyksi mennä parisuhteeseen. Se on niin oikein sanottu, kuin olla voi. Ei riitä sekään, että haluaisi lapsen. Äitikandidaatit ovat useimmat sen tasoisia, ettei voi harkita ja se miehelle aiheutettu pelko, että nainen lähtee siitä vain ja lapset kainalossa. Menetät siis omat biologiset lapsesi.