Parasta aikaa TV:stä on menossa ohjelma kreationismista ja darvinismista.
Amerikassa asiasta on noussut maanlaajuinen sota. Minä en muuta osaa sanoa kuin, että taas kerran amarikkalaiset todistavat uskomattoman omituisuutensa. Kehitysoppia opettavat luonnontieteen opettajat voidaan haastaa oikeuteen!
Olen uskova kristitty. Kehitysoppi ei sodi millään tavalla uskoani eikä mitään kristillisyyttä vastaan. Miten voi olla mahdollista, että uskonnosta ja tieteestä voidaan rakentaa moinen taistelupari. Miksi kukaan viitsii vaivata mieltään sellaisella asialla?
Raamatussa on luomiskertomus. Se on hyvin lyhyt. Se on kirjoitettu ties miten monta tuhatta vuotta sitten. Se on kirjoitettu sen ajan ihmisille heidän kielellään. Miten se voi kumota tieteellisen tutkimuksen.
Minä kannatan ajatusta, että Jumala loi lajien kehityksen. Luomiskertomus Raamatussa on hyvin kaunis. Mitä väliä sillä on, onko se otettava kirjaimellisesti? Kenen uskon se kaataisi?
Darwinismi vs. kreationismi
20
1422
Vastaukset
- Kalle-Aaretti
Paitsi "Oikeassaolijoiden"
- Olen lapsesta asti
vakaasti uskonut Jumalaan, siihen, että hän on Luoja, kaiken, koko maailman Isä, hyvyys ja turva.
Epäilyksiä on ollut, olenko kuvitellut itselleni turvaajan? Kuten Aaro Hellaakoski:
"Jumala, Henki, sinutko kieltäisin
siksi vain, koska et mahtunut majaan,
jonka sinun asunnoksesi kaavailin.
Itseviisaana, arkana kunniastaan
henkeni on kapinoinut sinua vastaan
nähden voimasi melko heikon, vajaan.
Ethän kykene rakennusmestariksi,
et edes kunnolliseksi poliisiksi,
vastaamaan et, kun kysyn: "Miksi? Miksi?"
Jos olen kapinoinut sinua vastaan,
katso, uhmani haipuu.
Tosin ei vielä liene selvinnyt,
sinäkö loit mun, vai sinut ihmisen kaipuu,
mutta sen tiedän, ja osannen ottaa lukuun:
sinua vailla kuulumme susien sukuun..."
(Kirjoitin muististani, saattaa olla virheitä!)
Neljä viimeistä riviä olivat minulle murrosiässä merkitykselliset.
Mutta Darvinin kehitysoppiin olen myöskin suhtautunut kertomallasi tavalla,
se ei mielestäni ollenkaan ole ristiriidassa Jumalan luomistyön kanssa. eli "intelligentti design" ei ole tiedettä vaan uskonnollinen käsitys/suuntaus.
Kehitysoppi taas on tiedettä.
Kyllä kai luulisi että ihmisillä voi olla omat käsitykset uskonasioissa ja silti voida tehdä tutkimustyötä tieteen hyväksi, edellyttäen tietenkin ettei sekoita uskoansa tieteellisiin metodeihin työssään."Kreationismi ei ole tiedettä vaan uskonnollinen käsitys/suuntaus"!
Sivumennen tuntuu aika huikealta, että tämän hetken hallitsevan supervallan
keulakuva liputtaa kreationismin idean puolesta.capt.cöpenick kirjoitti:
"Kreationismi ei ole tiedettä vaan uskonnollinen käsitys/suuntaus"!
Sivumennen tuntuu aika huikealta, että tämän hetken hallitsevan supervallan
keulakuva liputtaa kreationismin idean puolesta.Kreationismin kannattajat haluavat jopa ottaa uskonsa biologian opetussunnitelmaan ja kaikista mieluiten näkisivät että kehitysoppi poistettaisiin kokonaan koulujen opetussuunnitelmista!
Todella ristiriitaista kun ajattelee kuinka moni amerikkalainen tiedemies on esim. saanut nobel-palkinnon juuri kehitysoppi taustatukenaan!MdK-MdK kirjoitti:
Kreationismin kannattajat haluavat jopa ottaa uskonsa biologian opetussunnitelmaan ja kaikista mieluiten näkisivät että kehitysoppi poistettaisiin kokonaan koulujen opetussuunnitelmista!
Todella ristiriitaista kun ajattelee kuinka moni amerikkalainen tiedemies on esim. saanut nobel-palkinnon juuri kehitysoppi taustatukenaan!Kun joku dementikko pyysi mainitsemaan edes yhden nobelpalkinnon saajan, jolla olisi ollut kehitysoppi taustatukenaan, ei siis teologia/kreationismi.
Einstein oli sitä mieltä että Jumala ei pelaa noppaa. Ilman tuota ajatusta hän tuskin olisi päätynyt suhteellisuusteoriaan, josta hänet sitten palkittiinkin. Siis Nobelpalkinnolla.MdK-MdK kirjoitti:
Kun joku dementikko pyysi mainitsemaan edes yhden nobelpalkinnon saajan, jolla olisi ollut kehitysoppi taustatukenaan, ei siis teologia/kreationismi.
Einstein oli sitä mieltä että Jumala ei pelaa noppaa. Ilman tuota ajatusta hän tuskin olisi päätynyt suhteellisuusteoriaan, josta hänet sitten palkittiinkin. Siis Nobelpalkinnolla.Einstein oli saksalais-amerikkalainen fyysikko, jos dementiasta kärsivä on senkin unohtanut ;)
- Tankavaari
Jos ja kun osapuolet pitävät pilkun tarkasti kiinni siitä mitä kirjoitettu on, tuloksena on tappelu. Taitaa vielä olla etteivät innokkaimmat ole tutustuneet sen enempää vastustajan kuin omienkaan argumentteihin.
Raamatun luomiskertomus on helppo kumota tieteellisin perustein. Toisaalta tiedemiehet väittelevät voiko elämää syntyä "itsestään".
Filosofiassa on ratkaisemattomia kysymyksiä. Jumala on yksi niistä. - Uskomaton
saa koskaan selville alkuperäänsä, aina jää jäljelle kysymys mistä alku on tullut. Siksi on
monille helppo selitys, että jokin jumala on
meidät luonut. Uskovaisella on vielä raamattu,
joidenkin ihmisten kirjoittama kirja, jonka
tekstiin he luottavat sokeasti ja löytävät
sieltä asiaan kun asiaan selityksen. Evoluutio
kehitysoppi on tiedettä, mutta ei sekään pysty
koskaan vastaamaan kysymykseen mistä olemme tulleet. Jäljelle jää vain uskonto tai uskomukset.
Kymmenen käskyä on käypänen vielä tähänkin päivään,siinä on joku tai jotkut viisaat antaneet
elämänohjeet jotka voin minäkin allekirjoittaa
pääosin. - soilike
Nyt, tietääksemme, on ensimmäistä kertaa kehittynyt eläin , joka pystyy ajattelemaan , tutkimaan, näkee kauemmas, kuin koskaan aiemmin
Uskonnot ovat ihmisten tekemiä tarinoita
Kristinusko, islam, budhismi, hinduismi ja lukemattomat muut uskonnot, joita ihmiskunta on kehittänyt omaksi lohdukseen. Kaikissa on kaikkivaltias.
Totuus voi olla paljon suurempi, kuin mitä ihmisen rajallinen käsityskyky pystyy käsittelemään.
Uskon, että on olemassa kaikkivaltias , tietävä äly, luoja, joka ohjaa koko kosmostamme, eikä pelkästään meidän pikkuriikkistä lajiamme, pikkuriikkisen pallomme pinnalla
Tunnustan, että aamuisin pyydän, että varjele mua taas , kuten ennenkin, mutta pyynnön lähetän ilman osoitetta. - Reino
Paavithan olivat pitkään sitä mieltä, että maa on litteä. En tiedä ovatko muuttaneet jo kantaansa?
- Likka123
Minäkin voin uskoa samalla kertaa evoluutio-oppiin ja Raamatun luomiskertomukseen.Uskon, että olen Luojan luoma yksilö, en sokean sattumuksen tulos.Raamatun mukaan ihminen on Jumalan kuva. Jumalalle tuhat vuotta on kuin yksi päivä.Koen oloni turvalliseksi, ja uskon olen saanut lahjana.
- vaarivaari*
Tuolla "yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä" ja sama vielä tuhannenteen potenssiin muutaman kerran, selittyy koko evoluutio luojan luomaksi (miljardien vuosien ajalta) - kunhan sen mieltää todellakin yli 2000 vuotta sitten eläneille (paimentolaisille) kirjoitetuksi.
Vanha jumaluuden matemaattinen selitys liittyy ulottuvuuksiin, joita me havaitaan 3 ja ollaan neljännessä (aika) kuin ajopuita. Sellainen olio, joka hallitsee esimerkiksi 5 ulottuvuutta ja siinä ajan edestakaisin, on meille jumalallista alkuperää - vaikka ulottuvuuksia tiedetään olevan ainakin 10 (tai 23?)!
- Huuha
Jotakuinkin samoja raiteita kulkevat myös minun ajatukseni. Itse asiassa ihmettelen myös sitä, onko muka todella kristinuskon surma, jos Kristus ei noussutkaan kuolleista tai ei tehnytkään ihmetekoja. Mielestäni ei ole,sanoma on muussa kuin ylösnousemuksessa ja ihmeteoissa.
- mielestä
veriuhrit kuuluvat pakanauskontoihin, eivät kristinuskoon, rakkauden ja hyvyyden oppiin.
Pääsiäisenä kiitän Jumalaa luonnon uudestisyntymisestä taaskin.
- Verneri Vaari
Evolutioteoria on niin aukollinen että sitä tuskin voi kutsua teoriaksi, pikemmin uskonnoksi. Se perustuu väärennettyihin ja täysin puutteellisiin "todisteisiin".
Uskovaisille jotka uskovat kehitysoppiin vain tämmöinen heitto: Alussa Jumala loi.....
....hän loi alkuliemen (oikeastaan kiven) omaksi kuvakseen?
Kuulostaa jumalanpilkalta vai mitä. Mietikää vähän.
Jos kiinnostaa voi käydä katsomassa muutamaa
kiinnostavaa asiaa tästä linkistä:
www.kp-art.fi/taustaa/
Kirja 1
Kappale: Uskomuksia ja uskotteluja ihmisestä
Terv. Verneri Vaari - ...
Kompataan.
Uskonto kun on vain uskontoa, se aina jotenkin riidassa tieteen kanssa.
Mutta ei munkaan mielestä luomisoppi ole häävi, se vain on tehty sen ajan käsitysten mukaan.. Se sitten eri asia, uskooko Hooveriin, vaiko Mieleen, ei kiinnosta. Jokaisella oma pölynimuri.
=DW=
Äänestä Ihmisten Puoluetta!- ?______
Mistä kaivoit 5 = viisi vuotta vanhan aloituksen?
- ...
?______ kirjoitti:
Mistä kaivoit 5 = viisi vuotta vanhan aloituksen?
Vastaus.
Kun menee tämän palstan aloitussivulle, yllempänä oikealla on linkki: "arkisto".
=DW=
Äänestä Sinäkin Ihmisten Puoluetta! - ?_________
... kirjoitti:
Vastaus.
Kun menee tämän palstan aloitussivulle, yllempänä oikealla on linkki: "arkisto".
=DW=
Äänestä Sinäkin Ihmisten Puoluetta!No jo kai sen jokainen tietää, mutta eikö tämä päivä sinulle riitä, enkä äänestä, äänestän sylikoirien puoluetta, äänestäkää muutkin!
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 833328
Nainen olet minun
Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli442767Sille ei voi enää mitään
Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.742316- 612288
Harmi jos ei enään nähdä
Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki512211Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun
mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??1162206Vau miten upea nainen!
Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.201997Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv211983- 621934
- 881741