Lupaus vai ei?

Mitä mieltä olette, tarkoittaako avioliitto lupausta uskollisuudesta ja rakkaudesta niin hyvinä kuin pahoinakin päivinä?

Kihlauksen on sanottu olevan lupaus avioliitosta, mutta mistä avioliitto on merkkinä?
101345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Avioliitto tarkoittaa lupausta rakastaa ja kunnioittaa puolisoaan sekä olla hänelle uskollinen, niin hyvinä kuin huonoinakin päivinä, aina kuolemaan saakka.

Äänestä
  • ja vielä on syytä korostaa, että vihkikaavassa luvataan, että "TAHDON rakastaa ja kunnioittaa puolisoani..."
    Jokaisessa parisuhteessa tulee aikoja, jolloin tuntuu, ettei pysty kunnioittamaan tai rakastamaan toista, mutta silloinkin voi TAHTOA rakastaa. Jos tuntuu, että tunteet ovat kuolleet, silti TAHTO on jäljellä jos niin haluamme, koska tahto on täysin meistä itsestämme riippuva asia. Niin kauan kuin tämä tahto on tallella, on mahdollisuus herättää suhde uuteen kukoistukseen!

    Äänestä

  • näin... kirjoitti:

    ja vielä on syytä korostaa, että vihkikaavassa luvataan, että "TAHDON rakastaa ja kunnioittaa puolisoani..."
    Jokaisessa parisuhteessa tulee aikoja, jolloin tuntuu, ettei pysty kunnioittamaan tai rakastamaan toista, mutta silloinkin voi TAHTOA rakastaa. Jos tuntuu, että tunteet ovat kuolleet, silti TAHTO on jäljellä jos niin haluamme, koska tahto on täysin meistä itsestämme riippuva asia. Niin kauan kuin tämä tahto on tallella, on mahdollisuus herättää suhde uuteen kukoistukseen!

    Hyvä huomio, vihkivalassa puhutaan nimen omaan tahdosta ... ei todetä että "rakastat myötä- ja vastamäessä"

    Miten sen tahdon sitten määrittää ... puoliso voi omalla käytöksellään tuhota tahdon toiselta. Onko silloin rakastamisen loppuminen "rikos", ei minusta.

    Äänestä

  • UPDATE_6389154 kirjoitti:

    Hyvä huomio, vihkivalassa puhutaan nimen omaan tahdosta ... ei todetä että "rakastat myötä- ja vastamäessä"

    Miten sen tahdon sitten määrittää ... puoliso voi omalla käytöksellään tuhota tahdon toiselta. Onko silloin rakastamisen loppuminen "rikos", ei minusta.

    "... puoliso voi omalla käytöksellään tuhota tahdon toiselta. Onko silloin rakastamisen loppuminen "rikos", ei minusta."

    No ei minustakaan, koska siinä vaiheessahan jo toinenkin on pettänyt vihkilupauksensa omalla käytöksellään. Pitäiskö tuota vihkikaavaa muuttaa noiin etä siihen tulisi maininta siitä, että "kunnes henkinen tai fyysinen väkivalta teidät erottaa :-).

    Äänestä

  • muutos :-) kirjoitti:

    "... puoliso voi omalla käytöksellään tuhota tahdon toiselta. Onko silloin rakastamisen loppuminen "rikos", ei minusta."

    No ei minustakaan, koska siinä vaiheessahan jo toinenkin on pettänyt vihkilupauksensa omalla käytöksellään. Pitäiskö tuota vihkikaavaa muuttaa noiin etä siihen tulisi maininta siitä, että "kunnes henkinen tai fyysinen väkivalta teidät erottaa :-).

    Niin, voisi olla ihan hyvä ajatus lisätä tuo kolmanneksi versioksi ... alla kai kaksi virallisempaa (toisessa ei kuolemaa mainita, syyn kai saa keksiä itse...)


    ****************************

    Pappi kysyy sulhaselta:

    Kaikkitietävän Jumalan kasvojen edessä ja tämän seurakunnan (näiden todistajien) läsnä ollessa kysyn sinulta, NN (koko nimi), tahdotko ottaa NN:n (koko nimi) aviovaimoksesi ja osoittaa hänelle uskollisuutta ja rakkautta myötä- ja vastoinkäymisissä?

    Vastaus:

    Tahdon.

    Pappi kysyy morsiamelta:

    Kaikkitietävän Jumalan kasvojen edessä ja tämän seurakunnan (näiden todistajien) läsnä ollessa kysyn sinulta, NN (koko nimi), tahdotko ottaa NN:n (koko nimi) aviomieheksesi ja osoittaa hänelle uskollisuutta ja rakkautta myötä- ja vastoinkäymisissä?

    Vastaus:

    Tahdon.

    TAI

    Pappi kysyy sulhaselta:

    Jumalan edessä ja tämän seurakunnan (näiden todistajien) läsnä ollessa kysyn sinulta, NN (koko nimi), tahdotko ottaa NN:n (koko nimi) aviovaimoksesi, olla hänelle uskollinen ja rakastaa häntä hyvinä ja pahoina päivinä, aina kuolemaan asti?

    Vastaus:

    Tahdon.

    Pappi kysyy morsiamelta:

    Jumalan edessä ja tämän seurakunnan (näiden todistajien) läsnä ollessa kysyn sinulta, NN (koko nimi), tahdotko ottaa NN:n (koko nimi) aviomieheksesi, olla hänelle uskollinen ja rakastaa häntä hyvinä ja pahoina päivinä, aina kuolemaan asti?

    Vastaus:

    Tahdon.

    Äänestä

  • UPDATE_6389154 kirjoitti:

    Niin, voisi olla ihan hyvä ajatus lisätä tuo kolmanneksi versioksi ... alla kai kaksi virallisempaa (toisessa ei kuolemaa mainita, syyn kai saa keksiä itse...)


    ****************************

    Pappi kysyy sulhaselta:

    Kaikkitietävän Jumalan kasvojen edessä ja tämän seurakunnan (näiden todistajien) läsnä ollessa kysyn sinulta, NN (koko nimi), tahdotko ottaa NN:n (koko nimi) aviovaimoksesi ja osoittaa hänelle uskollisuutta ja rakkautta myötä- ja vastoinkäymisissä?

    Vastaus:

    Tahdon.

    Pappi kysyy morsiamelta:

    Kaikkitietävän Jumalan kasvojen edessä ja tämän seurakunnan (näiden todistajien) läsnä ollessa kysyn sinulta, NN (koko nimi), tahdotko ottaa NN:n (koko nimi) aviomieheksesi ja osoittaa hänelle uskollisuutta ja rakkautta myötä- ja vastoinkäymisissä?

    Vastaus:

    Tahdon.

    TAI

    Pappi kysyy sulhaselta:

    Jumalan edessä ja tämän seurakunnan (näiden todistajien) läsnä ollessa kysyn sinulta, NN (koko nimi), tahdotko ottaa NN:n (koko nimi) aviovaimoksesi, olla hänelle uskollinen ja rakastaa häntä hyvinä ja pahoina päivinä, aina kuolemaan asti?

    Vastaus:

    Tahdon.

    Pappi kysyy morsiamelta:

    Jumalan edessä ja tämän seurakunnan (näiden todistajien) läsnä ollessa kysyn sinulta, NN (koko nimi), tahdotko ottaa NN:n (koko nimi) aviomieheksesi, olla hänelle uskollinen ja rakastaa häntä hyvinä ja pahoina päivinä, aina kuolemaan asti?

    Vastaus:

    Tahdon.

    ...voisko se virallinen täti kysyä ennen vihkimistä, että ootteko nyt ihan varmasti harkinneet viimeiseen tappiin.Tai voisko ajatella että kaikille naimisiin menijöille ois pakollinen avioliittokurssi ennen vihkimistä.
    Hm, pitäiskö tehdä tuosta ihan kansalasialoite.

    Äänestä

  • vihittäessä kirjoitti:

    ...voisko se virallinen täti kysyä ennen vihkimistä, että ootteko nyt ihan varmasti harkinneet viimeiseen tappiin.Tai voisko ajatella että kaikille naimisiin menijöille ois pakollinen avioliittokurssi ennen vihkimistä.
    Hm, pitäiskö tehdä tuosta ihan kansalasialoite.

    No ei minusta tuo vaadi kurssitusta ... koska avioliiton arki ei kummempi kuin avoliitonkaan. Ja vaikeita ovat erot molemmissa tapauksissa.

    Mutta... lisääntymisille voisi harkita kurssitusta, ja raskaaksi tulleelle ilman "ajokorttia" sakot... Koska silloin se vastuu toisista ihmisistä vasta alkaakin...

    Äänestä

Sinäpä se sanoit, avioliitto on lupaus rakastaa ja olla uskollinen niin hyvinä kuin huonoinakin hetkinä, ikuisesti yhdessä. Sitä se tarkoittaa. Noin reilu puolet pariskunnista pystyy pitämään tuon lupauksen. Vajaa puolet pareista pyörtää sanansa ja ottaa avioeron. Tätä se elämä on.

Äänestä

... mielestäni merkkinä siitä, että rakastaa toista ja haluaa jakaa elämänsä toisen kanssa, iloineen ja murheineen.Avioliitolla jonkun mielstä myös halutaan näyttää ulkopuolisille, että on sitoutunut vakavasti puolisoonsa.

Äänestä

Ei kai hyveitä ole arvostettu kautta aikain jollei niiden noudattaminen olisi vaikeaa, tai joillekin ylivoimaista. Eikä uskollisuus tai rakkaus ole hyvinä aikoina muuta kuin sanahelinää ilman sisältöä. Kun vaikeat ajat tulee tulee myös noiden sanojen merkitys kirkkaammaksi ja kirkkaammaksi. Mikäli niitä ei saa pidettyä, puolin ja toisin, voisi seurausta sanoa rangaistukseksi vaikkei ensimmäistäkään linnatuomiota ole annettu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaisamaija kirjoitti:

Mitä mieltä olette, tarkoittaako avioliitto lupausta uskollisuudesta ja rakkaudesta niin hyvinä kuin pahoinakin päivinä?

Kihlauksen on sanottu olevan lupaus avioliitosta, mutta mistä avioliitto on merkkinä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu