Väärä ammatti?

Siivoustyössäni olen törmänyt mukavan näköiseen mieheen, joka on johtavassa asemassa.
Tapaamme siis molemmat työmme puitteissa, mutta
Mahdoton ajatusko saada hänet?
152969
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Se on kyllä täysin miehestä, sen luonteesta ja koulutustasosta kiinni.

Itse en pahemmin siivoojien kanssa juttele. Mutta jos sopivan älykäs, eli akateeminen siivoojan hommia tilapäisesti henkensä pitimiksi tekevä rouva vastaan tulisi, niin mikä ettei.

Äänestä
  • siis olen koulutettu nainen,jota kouluttamaton mies helposti kavahtaa,olen yrittänyt tässä treffipuolella tavata ja todennut, että miehellä on helposti joku alemmuuden tunne.Miehissä tiedän kyllä niinkin päin että puoliso kouluja käymätön ns.duunariammatissa,siinä paikkaa sit kaunis ulkomuoto sitä keskustelutaitoa,niinkö?

    Äänestä

  • pelaa toiseenkin suuntaan kirjoitti:

    siis olen koulutettu nainen,jota kouluttamaton mies helposti kavahtaa,olen yrittänyt tässä treffipuolella tavata ja todennut, että miehellä on helposti joku alemmuuden tunne.Miehissä tiedän kyllä niinkin päin että puoliso kouluja käymätön ns.duunariammatissa,siinä paikkaa sit kaunis ulkomuoto sitä keskustelutaitoa,niinkö?

    Minä en kavahda koulutettua naista, mutta en vain haluaisi itselleni naista, jolle oma urakehitys on se kaikkein tärkein asia. Siksi ainakin minä kavahdan jos havaitsen naisessa sellaista asennetta.

    Ainakin minulle on tärkeää, että nainen asettaa lapset ja kodin työn edelle, sitten kun lapsia tehdään. Jos nainen keskittyy sen sijaan luomaan uraansa, niin siinä tapauksessa se olen pitkälti minä, jolle kotihommat ja lapsenhoito kaatuu ja sitä en halua.

    Sovinistista, joo kyllä varmaan. Itsekästä, ehkä niinkin. Mutta noin se vaan menee ainakin minulla ja varmaan monilla muillakin miehillä.

    Äänestä

näin ajatella tapahtuvan, mutta fakta on, että yleensä puoliso valitaan samasta "luokasta". Toisaalta yksilöitähän kaikki ihmiset ovat eivätkä tilastot kaikkea kerro.

Äänestä

Itse olen korkeasti koulutettu ja johtavassa asemassa. Menin ulos naisen kanssa, joka sen sijaan oli tarjoilijana työpaikkani läheisessä kahvilassa. Jo ensitreffeillä asioissa ei menty samaan suuntaan, toinen ajatteli kaikesta eri tavalla, kun keskustelu syveni. Me pidimme toisistamme, mutta ns. "luokkaerot" kyllä näkyivät, samoin sivistystaso. Naisen tavallisin kysymys oli, kun kerroin jostakin asiasta "Mitä se tarkoittaa??" Aina tuli kinaa, lopulta sanoin, ettei tätä kannata jatkaa. Emme voineet puhua mistään, mikä minua kiinnosti, koska nainen ei harrastanut lukemista, ei musiikkia, ei taidetta jne. Itse olen intohimoinen oppimaan uusia asioita, tälle naiselle riitti työ ja television hömppäohjelmat. Jos tunnet, että voisit olla keskustelussa tämän miehen tasolla, niin ei yrittänyttä laiteta. Mutta varoitan, korkeasti koulutetut ihmiset kaipaavat usein vertaistansa kumppania tietyissä asioissa. Muuten loppuu jutut kesken ja kiinnostus lopahtaa.

Äänestä
  • korkeasti koulutetut ja johtavassa asemassa olevat miehet ovat täällä kirjoitelleet...

    Äänestä

  • höpö höpö kirjoitti:

    korkeasti koulutetut ja johtavassa asemassa olevat miehet ovat täällä kirjoitelleet...

    Kyllä joukossa on aina korkeasti koulutettuja miehiä. Uskoisin, että monella alalla ovat aika yksinäisiä piruparkoja. Jopa koulutetut naiset kokevat olonsa uhatuksi heidän seurassaan, jos eivät pärjää esim. taloudellisesti hyvin.

    Äänestä

  • Yksi vastaus (n) kirjoitti:

    Kyllä joukossa on aina korkeasti koulutettuja miehiä. Uskoisin, että monella alalla ovat aika yksinäisiä piruparkoja. Jopa koulutetut naiset kokevat olonsa uhatuksi heidän seurassaan, jos eivät pärjää esim. taloudellisesti hyvin.

    ..ei ole juuri koskaan koulutetun miehen kanssa samalla taloudellisella viivalla.Minä en koe asemaani uhatuksi palkkaeron takia.Tiedän monia,jotka etsii "johtajia" siksi, että saisivat lisää shoppailuresurssia.Netissä kirjoittelu tai ystävän etsintä on tänä päivänä arkitodellisuutta kaikissa koulutus-ja yhteiskuntaluokkatasoilla(kamala sana...)

    Äänestä

kyllä koulutetulle miehelle nykyään on tärkeää, että naaisen sivistystaso on ainakin sama kuin itsellä. Sitä ei kyllä aina saa koulutuksellakaan. Mieheni on älykäs tyyppi, hyvin kouluttautunut ja hänen kaverinsa ovat hyvin koulutettuja ja fiksuja myös. Heille on ongelma löytää kunnon nainen joll aolis siedettävän ulkonäön lisäksi aivot! Myös minun mieheni sanoi että hänelle oli tärkeää, että minun kanssani voi puhua ihan asiaakin, kyllä sänkyyn aina voi mennä ja treffailla mutta jos puhutaan jostain vakavammasta niin siihen tarvitaan muutakin kuin tissit ja pylly

Äänestä

ehkä olet ymmärtänyt hänet väärin, usein ihmiset käyttäytyvät hienotunteisesti

Äänestä

Ikää olisi jo 28 vuotta. maksettu rivitalo-osake, kaks autoo ja prätkä. Ei velkaa. vakituinen duuni ja liksaa saan 2200-3200/kk riippuen kohteesta.

Ja pärstän ulkonäkö on aika lähellä tuota Miami Vicen Sonny Crockettia. Treenaus on intohimoni ja sikspäkkiä löytyy. Tyyli on aina kesäisin viisnumeroo liian pieni musta t-paita (piitäähän lihasten näkyä) ja tiukat farkut.

Äänestä
  • Kyllä kelpaa! Ota mut Ekbergin edestä kyytiin!

    Äänestä

Itse olen johtavassa asemassa oleva mies, joka törmäsin kerran kivaan siivoojaan laivareissulla. Harmittaa vieläkin, etten pyytänyt puhelinnumeroa.

Äänestä

Asia riippuu ensinnäkin siitä, millainen henkilö tuo mies on ja millaiset elämänarvot hän on saanut kotoaan. Jos kodissa on katsottu "duunareita" pitkin nenänvartta, niin tuskin saat häneen mitään kontaktia, mutta jos hän on itse noussut "alemmasta" luokasta asemaansa, kuten minä, naisen ammatilla ei ole väliä niin paljoa. Itse en edes haluaisi itselleni jotain "uraohjus" tyyppistä naista, vaan tavallisen naisen, jolle koti, lapset ja minä ovat tärkeitä.

Toisaalta jos mies on koulutettu, fiksu ja vaativissa tehtävissä tarvitaan naiselta yleensä edes jonkinlaista älyä. Älykkyys ei ole aina kytköksissä koulutukseen tai työtehtäviin, vaan siivoojissa yms. löytyy myös älykkäistä ja asioita seuraavia ihmisiä. Jos naisella taas ei ole elämässä oikein mitään sisältöä, muuta kuin big brother ja seiska lehti, niin en minä ainakaan sellaista naista kestä kuin korkeintaan aktin ajan.

Alkuperäisen kirjoittajan kannattaa siis ensin harrastaa hieman itsetutkiskelua omasta luonteestaan, sivistystasostaan, kiinnostuksen kohteistaan yms. Jos tulos ei vaikuta mitenkään huonolta, niin siitä vaan yrittämään. Ei siinä mitään menetä.

Äänestä
  • Niin, itse pidän ainakin vähän tylsinä ja hassuina ihmisiä, joille työ ja koulutus on se minkä varaan oman identiteettinsä rakentaa. Eli ystäväpiirissäni on niin amiksen käyneitä kuin niitä "uraohjuksiakin" ja elämään mahtuu paljon muutakin kuin se työ tms. Kuitenkin täytyy myöntää, että ainakin äkkiseltään se vaikuttaa aika paljon, ei niinkään työ, mutta koulutus, että alkukiinnostus herää. Se vaan jollain tavalla kertoo siitä, että itsensä sivistäminen kiinnostaa, jos on opiskellut jotain peruskoulunkin jälkeen.. Voihan jokainen mennä avoimeen yliopistoon itseään kiinnostaville kursseille, lukea kirjoja jne. Mutta sitten on niitä, keiden elämä täyttyy siitä kellä julkkiksella on laihimmat jalat tai mitä Big Brotherin se ja se tekee siviilissä.. Ei sillä, on noikin ihan ok juttuja, eikä se ketään tyhmäksi tee jos kiinnostaa (kiinnostaa itseänikin tiettyyn pisteeseen asti), mutta vain mausteena. Kai se loppupeleissä aina on ihmisestä kiinni. Sekin on ahdistavaa, jos huomaa, että joku pingottaa ja yrittää leikkiä fiksumpaa kuin on seuran takia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vain siivooja kirjoitti:

Siivoustyössäni olen törmänyt mukavan näköiseen mieheen, joka on johtavassa asemassa.
Tapaamme siis molemmat työmme puitteissa, mutta
Mahdoton ajatusko saada hänet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu