"Nyt olen kirjoittanut jo aivan liikaa, eli laitan tässä asiassa pisteen tähän. Mutta toivottavasti TL:n toimitukseenkin on avautunut hieman erilaista näkymää, kuin yksityisten autontuojien asiananjajien perin yksipuolinen näkökylma. Jäämme seurailemaan tulevia juttuja, onko katsanto yhtään avartunut. Ellei ole, ei voi ainakaan tiedon puutteen piikkin enää panna."
"Olennaista automiehen kannalta tässä on se,"
http://keskustelut.a-lehdet.fi/tuulilasi/topic_show.pl?tid=51;pg=2
"Olennaista automiehen kannalta tässä on se,"
http://keskustelut.a-lehdet.fi/tuulilasi/topic_show.pl?tid=51;pg=2
Vastaukset 8
Vanhimmat
kuinka media, etupäässä Tuulilasi luo mielikuvaa, että tulli ja ake kyykyttävät yksityisiä autontuojia. Kylmis ei tullin virkamiehenä tajua, että toki sääntöjen pitää olla samat sekä yrityksille että yksityisille. Tuulilasissakin on ollut läjäpäin herkullisia juttua tullin sooloilusta autoverotuksessa: mm. Neonin veroprosentit ja tyyppikoodet ja Mersun G-maastureiden veroprosentit ja verotusarvot.
Tullin virkamies ei usko ennenkuin KHO:n päätös on kädessä. Toivottavasti keskeisistä kysymyksistä (veroprosentti, yleinen vähittäismyyntiarvo) järjestetään pian suullinen käsittely KHO:ssa.
tällä palstalla propagointi. Uskomatonta tuubaa ja kansalaisten perusoikeuksien halveksuntaa perivirkamiestyyliin. Onko oma pers. tulessa kun on noin pakonomainen tarve jokapuolella todistella nykyprotektionismin erinomaisuutta?
No joko se sosialismin propagandakoneisto on sinnekin siirtynyt suoltamaan puppua :)
Sama propagandamenetelmä näyttää olevan, kuin tälläkin palstalla.
http://keskustelut.a-lehdet.fi/tuulilasi/topic_show.pl?tid=51
Kun tuo autovero on saatu yhteisön oikeuden mukaiseksi, niin selvitetään sitten mistä nämä viestit oikein ovat tulleet.
Kyllä siitä aikamoinen kaplakka nousee, jos virkamiehet tänne tarkoituksellisesti ovat propagandaa syöttäneet. Vieläpä eurooppa-oikeuden vastaista propagandaa.
... kylmis (ja muut saman propagandakoneiston nimimerkit) ovat tehneet paljon hallaa koko virkamieskunnalle. Kukaan ei ota enään tosissaan AKE:a, Tullin hyvä maine on kärsinyt oleellisesti ja VM kaikkien virkamiesten kykyä hallita yhteisiä varojamme voi syyllä epäillä!
Lainaus member / kK kirjoituksesta.
"Edullisin tapa rahoittaa autokauppa on asuntolaina. Korko nyt 3.5% (OP Prime+margin.) ja ensiasunnon verovähennys 30%. Todellinen korko 2,45% ilman kuluja. Maksuaika koko asunnon hinnalle 20v. Asuntoa pidetään jatuvasti täysin velkana, jolloin muut varat ja tulot jäävät muuhun käyttöön, sijoitettavaksi, matkusteluun, auton ostoon.
Auton arvo putoaa nykyään järkyttävän nopeasti, eli ei siihen sijoitettu raha saa enää paljon maksaa. Mieluusti se pitää "laulaen tulla", eli sjoitustoiminnasta, jolloin se saa myös "laulaen mennä". Itse en arvosta autoa niin paljon, että panisin siihen työllä ansaittua rahaa senttiäkään"
Eli nythän asia selvisi. Ei valtion tarkoituksena ole suojella suomalaisia autoliikkeitä kuin välillisesti. Oikeat kassakaappi"sopimukset" on tehty virkamiesten ja RAHOITUSLAITOSTEN välillä! Asia selkenee. Kyllä pankeilla on paljon enemmän varallisuutta lahjoa virkamiehiä kuin autoliikkeillä.
Kansantaloudellisesti olisi tietysti järkevämpää suosia pääoman kiertoa, sillä valtiohan saa jokaisella suoritusportaalla osansa "kaupasta" arvonlisäverotulojen muodossa. Toisin sanoen jos pääoma kiertää yhteiskunnassa kaksi kertaa nopeammin, saa myös valtio kaksi kertaa enemmän arvonlisäverotuloja samassa ajassa.
Miksi edellinen on niin vaikea ymmärtää? Lainarahan pienentyessä kulutus muualle kasvaa ja pääoma kiertää nopeammin tuottaen verotuloja. Työllisyyskin paranee kautta linjan kun kulutus on nopeampaa. Palveluihin on enemmän rahaa käytettävissä jne.
Edellisen sijasta suomalaisilla on pääoma kiinni kansainvälisesti toimivien rahoituslaitosten suojissa. Tästä palvelusta kansalaiset maksavat vielä monen prosentin korkoa. Rahoituslaitokset sitten keinottelevat pörssissä ja sijoittavat kansalaisten varat "hyödyllisemmin" kuin kansalaiset sen itse tekisivät. Ja jakavat voiton osakkeenomistajille, Suomessa ja ulkomailla.
Turusen palstalla on ollut aina kuukauden ensimmäisenä torstaina autoveroilta, mutta huomenna ei ole ja Turunen poistui viimeksi palstalta heti kun KK ilmestyi sinne. Turunen ei halua keskustelua KK:n kanssa. Miksi?