Oikominen esteettisistä syistä!

Yksityisellehän joudun; sen tiedän.

Haluaisin tiedustella silti teiltä, että minkälainen hintahaitari voisi olla tässä tilanteessa:

Yläetuhampaat edestä näyttää suorilta, mutta sivuprofiilista huomaa, että ne ovat ulkonevat. Asia häiritsee minua (on häirinnyt jo teiniajoilta).
126599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

En vastaa nyt ollenkaankysymääsi, mutta itsellä samantaoainen ongelma.

Kaksi etuhammasta kolahti lievästi pari vuotta sitten ja siirtyivät hiekan sisäänpäin. Lisäksi on koko ajan pieni "jomotus" niisä. Mutta se ei ole mitään särkyä tms. Kyllä jomotuksen kesäisi, mutta rumat ne ovat.

Etsin itse myös paikkaa missä niitä oiottaisiin Helsingin alueella. Pari vuotta sitten tiedustelin kesskustassa yhtä lääkäriä ja siinä hinnaksi olisi karkealta arviolta tullut n. 1000 € kun kaikki kulut laskee. Minulla siis myös lääkäri/sairaala hakusessa ja mieluummin maksan hieman enemmän kuin että menetän hampaani kokonaan.

Hintahaitarista en siis tiedä vielä, koska olen tiedustellut vain yhdestä paikasta.

Äänestä
  • Kela-korvaus, koska sulla myös kipu. Ei pelkästään kosmeettinen haitta.

    Äänestä

  • pitäis saada kirjoitti:

    Kela-korvaus, koska sulla myös kipu. Ei pelkästään kosmeettinen haitta.

    Jos on hampaissa kipu, jomotus, niin ei ne ole kunnossa. Ei oikomishoitoa voi tehdä vioittuneille hampaille, jos ne oirehtii edes vähäsen. Siihen on ensiapuna aivan muut keinot.
    Yksityisellä oikominen maksaa 3500-5000 euroa, joka on perusoikomishoitoa. Sitten tulee retentiovaiheet erikseen, jotka ei kuulu tuohon hintaan.

    Äänestä

  • noin arviot eivät ole sitten tosiaan kuin noin arvioita. Itsellä oikomishoidon arviohinta oli vain silmälumetta. Lääkäri sai asiakkaan, koska polki hinta-arvion aivan liian alas, mikä ei sitten ole vastannut ollenkaan sitä mitä olla piti. Heti rautojen asentamisen jälkeen hinta nousi ja hurjasti!
    Kävin sen jälkeen toisella lääkärillä ikäänkuin konsultaatiossa rautojeni kanssa ja hän sanoi ihan suoraan, että hinta on laskettu aivan liian alas! Ja tästä johtopäätös, että jotkut ratsastavat tällä keinolla, lupaavat halvan hinnan ja kun olet saanut raudat suuhun, onkin aika alkaa hinnoitella oikein taksat!
    Onneksi on mahdollisuus vaihtaa lääkäriä, vaikka raudoitus on jo suussa.

    Äänestä

  • näin minulla kirjoitti:

    noin arviot eivät ole sitten tosiaan kuin noin arvioita. Itsellä oikomishoidon arviohinta oli vain silmälumetta. Lääkäri sai asiakkaan, koska polki hinta-arvion aivan liian alas, mikä ei sitten ole vastannut ollenkaan sitä mitä olla piti. Heti rautojen asentamisen jälkeen hinta nousi ja hurjasti!
    Kävin sen jälkeen toisella lääkärillä ikäänkuin konsultaatiossa rautojeni kanssa ja hän sanoi ihan suoraan, että hinta on laskettu aivan liian alas! Ja tästä johtopäätös, että jotkut ratsastavat tällä keinolla, lupaavat halvan hinnan ja kun olet saanut raudat suuhun, onkin aika alkaa hinnoitella oikein taksat!
    Onneksi on mahdollisuus vaihtaa lääkäriä, vaikka raudoitus on jo suussa.

    Lopullinen hinta saa olla arviohintaa korkeintaan 15% suurempi! Kannattaa pyytää varmuuden vuoksi kirjallisena hinta-arvio, niin ei tule sanomista jälkeenpäin. Näin sanoi itse oma oikomislääkärini, kun kysyin kuinka paljon hinta mahdollisesti voi pompsahtaa arviosta loppupeleissä... Siis tuo 15% perustuu kuluttajansuojalain määräyksiin.

    Äänestä

Hei,

Minulta on poistettu sekä ylä- että alaraudat viime vuoden keväällä.

Yhteishinta (=ylä ala) oli n. 3000 euroa. Tuota ei tietenkään maksettu kerralla, vaan n. kerran kuussa kävin hammaslääkärissä n. 1,5 v ajan (kaiken piti olla valmista 1 v, mutta kävi "kiristyskämmi" ja hampaat irtosivat uudelleen toisistaan ja tuota korjattiin 0,5 v, vähän harmitti..).

Ja tuossa on siis kaikki eli alkupisteen röntgen valokset kuin oikomisen jälkeen asennetut tukilangat sekä yötuet. Sekä tarkistuskäynnit, että kaikki on pysynyt ok.

Ystävättärelläni oli vähän samanlainen ongelma kuin sinullakin eli etuhampaat vain pistettiin samaan linjaan muiden hampaiden kanssa. Hinta oli murto-osan tuosta hinnasta, kun se oli jo paljon nopeampaan tehtykin. Muistaakseni hänellä meni reilu puoli vuotta.

Ja paikkakunta Helsinki.

Äänestä

Hei, osaatteko sanoa vielä mihin lääkärille voi/kannattaa mennä?

Äänestä
  • laitettu tänään. sama ongelma kuin alkup:llä, mutta toinen etuhammas on vielä ulkonevampi kuin toinen, saa nähdä mitä tulee..hinta-arvio n 1500

    Äänestä

  • Ja kun täällä ei saa edes mainostaa..

    Äänestä

  • ylähampaisiin kirjoitti:

    laitettu tänään. sama ongelma kuin alkup:llä, mutta toinen etuhammas on vielä ulkonevampi kuin toinen, saa nähdä mitä tulee..hinta-arvio n 1500

    Pystyykös täällä kertomaan, että onko toi sun hinta-arvoa saatu yksityiseltä vai mistä?

    Äänestä

Ulkonevat hampaat, täytyy poistaa yksi tai useampi hammas ensin rivistä. yleensä otetaan ylänelonen/neloset. Sitten aletaan kuromaan rakoja umpeen, tosin välttämättä niitä ei saada kokonaan umpeen ihan symmetrisesti, joten paikka-aineella viimesitellään lopputulos.
Yksityisellä oikominen ei ole vähävaraisen puuhaa, joka kuukausi käydään.

Äänestä

Kun hampaita oiotaan, niin tarvitset myös alas raudat. Ei voi laittaa vain pelkästään yläpuolelle. Purenta menee ihan pieleen ja siksi tarvitaan myös alas.
Hinta on ala-yläpuoli 4000 euroa ja siitä ylöspäin. Hampaiden oikominen vaatii rahaa. Yksityisellä muukin hoito maksaa, eikä oikomishoito ole poikkeus, sekin maksaa ja paljon. Käydään joka kuukausi, alussa tiheämpään. Kelakorvauksia ei saa kuin röntgenkuvasta ja alkumuoteista. Myöhemminkin joutuu muotteja ottamaan, mutta ne ei kuulu enää kelakorvauksen piiriin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiinu-- kirjoitti:

Yksityisellehän joudun; sen tiedän.

Haluaisin tiedustella silti teiltä, että minkälainen hintahaitari voisi olla tässä tilanteessa:

Yläetuhampaat edestä näyttää suorilta, mutta sivuprofiilista huomaa, että ne ovat ulkonevat. Asia häiritsee minua (on häirinnyt jo teiniajoilta).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu