http://bilweb2.passagen.se/bilweb_articles/artikla
rrep/n6enkat00xx.html
rrep/n6enkat00xx.html
Vastine Aftonbladetille
IIIIIIIII
9934
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vale, emävale, tilasto!
Pitää ottaa huomioon, että kysymys oli omistajien
mielipiteistä. Sinänsä kysymykset on suunnattu
oikeille tahoille, mutta pitää ottaa huomioon
erilaisten omistajien arvostelukyky/-periaatteet.
Esimerkiksi Yaris ja Atos ovat jossain ajo-
ominaisuus-/mukavuusasteikolla sijoittuneet 3-
sarjan bemun ja A6 Audin tienoille. Ajaakohan
Yariksella ja Atoksella enimmäkseen naisihmiset?
Kysyn vaan, mikä on heidän kriteerinsä ajo-
ominaisuuksista ja mukavuudesta kysyttäessä? En
millään tavalla mollaa naisia tässä tapauksessa;
tottahan heistä ko. autot varmaan täyttävät
tehtävänsä, mutta en silti laittaisi ko. autoja
Bemun ja Audin rinnalle.
Lisäksi mistään ei käy ilmi kuinka monta
vastausta mallia kohden saatiin. On helppo saada
hyviä arvioita joillekin autoille jos
haastatellaan vaikka kahta omistajaa ja molemmat
kehuvat autoaan.....
Tällaisia tilastoja pitää tosiaan lukea tietyin
varauksin!
Mielenkiintoista silti!
tietyn tyyppisen auton mistajat ovat
kriittisempiä omistamilleen autoille. Toisille
ihmisille ei autolla ole merkitystä kunhan se
liikkuu. EI nuo ole todellisuudessa mittareilla
mitattavia aboluuttisia arvoja. Ihminen on
ihminen eikä koneeksi muutu.
Kyllä mielestäni 200000 mk autolta on lupa
odottaa enemmän kuin 100000 mk autolta!
sikäli nämä kuluttajatutkimukset ovat ihan
oikeassa.
En muuten päässyt noille sivuille.....
Kai siinä tutkimuksessa on ideana, että 70tmk
auton omistajalla ei ole samanlaisia
odotuksiakaan vaikka ajo-ominaisuuksista kuin
vaikka jollain 3-sarjan bemarin ostajalla,
jolloin voidaan mitata miten hyvin ne ajo-
ominaisuudet ovat vastanneet odotuksia hinnasta
ja auton tyypistä(esim. urheilullinen tai mukava)
riippumatta. Eli tuloksena on miten auto
vastannut odotuksia, ei se että joku hyundai atos
ja bmw 3-sarja ovat ajo-ominaisuuksiltaan
samanlaisia. Kai näissä tutkimuksissa on joku
raja, miten monta autoa pitää olla, jotta mukaan
pääsee.
En päässyt noille mainituille sivuille.
huomioikaa, että se tulee yhteen pötkylään ilman
yhtään (spacea).
Nyt Juhannuksen viettoon!!!
Eli kaveria harmittaa kun Ford ei pärjännytkään
tässä testissä, ei tainnut päästä maahantuoja
sponssaamaan kuten on pari kertaa muissa
testeissä käynyt...
Kävitkö ko. sivuilla?
Kysymyshän ei ollut testistä vaan omistajien
kommentteja oli kerätty eri automalleista.
Mun pointti nimenomaan ei ollut se, että autot
olisi paremmuusjärjestyksessä vaan se, että
erilaisilla ihmisillä on eri arvosteluperiaatteet
ja odotukset autoista.
Tarkoitin sitä, että tällaisia tilastoja ei saa
lukea kuin "piru raamattua", koska tilastoihin
liittyvät riskit ovat aina olemassa. Pitää tutkia
erityisesti miten aineisto tilastoon on kerätty!
Mitä voortiin tulee, niin ihan kivasti (tämän
tilaston mukaan) oli Focus täyttänyt omistajiensa
odotukset :-)
Mutta, nyt Jussin viettoon...!:-)
Toisaalta taas kääntäen; moni on laittanut suurin
piirtein viimeiset roposensa sadantonnin kärryyn
ja pitää joka ikistä rapsahdusta "vikana" kun
taas yli parinsadan tonnin kärryn omistaja, jolle
niitä parisatasia on jäänyt vielä jokunen
jemmaankin ei saata noteerata viaksi vasta kuin
sellaisen, joka jättää tielle. Hyvä esimerkki:
ajoin männäviikolla tuoreen sutjakkaa kahden ja
puolen tonnin pirssiä (nimi jääköön
mainitsematta, ettei haukuttais provoilijaksi)
joka tutisi ja jonka sisustus päästi napinoita,
joista itse olisin ampunut oitis merkkipajalle
reklamoimaan, niin omistaja vaan totesi "Paskaaks
noista, parin vuoden päästä tää kumminkin menee
vaihtoon...."
Vaikka omistajatutkimusten pitäisi olla
luotettavia, koska tiedot ovat peräisin sieltä,
missä on käyttökokemuksia eikä mutu-tuntumaa, eli
omistajilta ja käyttäjiltä, niin ei kuitenkaan
sovi unohtaa, että vika ja vika ovat eri
ihmisille täysin eri käsitteitä.
Kerrankin asiallista keskustelua. Ei edes se KW
ole häiriköinyt. Vielä suomesta löytyy
sivistyneitä Ihmisiä.