Sossun kaavake

Siinä sossun varallisuusolot-kaavakkeessa kysellään kiinteää omaisuutta ja arvopapereita, talletuksia ja ties mitä. Onko nämä nyt pakko siellä repiä esille, vai voidaanko sopia keskenämme elatusmaksut ilman, että näitä sossussa levitellään. Jakamaanhan tuon kaiken joutuu, vaikka tällä hetkellä lähes kaikki onkin vain toisen nimissä. Eihän tuo omaisuus pitäisi vaikuttaa elatusmaksuihin tms, jos se tasan jaetaan? Vai aletaanko tässä kohtaa kurittamaan sitä, jonka nimissä omaisuus toistaiseksi on?
131423
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ei sossua elareista sopimiseen tarvita. Mikä ihmeen varallisuuskaavake?

En minä, enkä liioin exäni ole koskaan sossussa käynyt, vaan elarit, huoltajuudet ja tapaamiset sovimme kahdestaan exän kanssa ja ne kirjoitettiin eron ensimmäisen vaiheen hakemukseen. Kun päätös ensimmäisestä vaiheesta tuli, siinä oli käräjäoikeuden päätös em. asioista kuten olimme halunneet.

Ei sossu teidän elariasioista päätä, vaan sen teette te lapsen vanhemmat.

Äänestä
  • ... tämä on vaihtoehto B ... eli lasta koskevat sopimukset vahvistetaan erohakemuksen yhteydessä.

    Mutta jostain syystä a.p. kysyjä sinne lastenvalvojalle on kutsuttu... ja silloin kannattaa kaikesta huolimatta täyttää annetut kupongit... mutta niistä huolimatta vahvistuttaa vanhempien tekemät sopimukset (kuten totesitkin).

    Äänestä

  • UPDATE_6389154 kirjoitti:

    ... tämä on vaihtoehto B ... eli lasta koskevat sopimukset vahvistetaan erohakemuksen yhteydessä.

    Mutta jostain syystä a.p. kysyjä sinne lastenvalvojalle on kutsuttu... ja silloin kannattaa kaikesta huolimatta täyttää annetut kupongit... mutta niistä huolimatta vahvistuttaa vanhempien tekemät sopimukset (kuten totesitkin).

    Sinnehän minäkin aikoinani päädyin "sopimaan".
    Täti huusi kurkku suorana, kun en heti allekirjoittanut. Kerron näyttäväni papereita asianajajalleni, ja siitäkös se meteli syntyi.
    Sanoi,että jos sen teen, hän nostaa maksut liki kaksinkertaiseksi ja vie käräjäoikeuden vahvistettavaksi. Julistipa hän tuomionkin jo etukäteen. Minä häviäisin, mitä nyt ikinä olisin esittämässäkään.
    Siispä allekirjoitin.
    Olisin toki itse ehdottanut äidille paljon edullisempaa sopimusta, mutta en saanut suunvuoroa.
    Kenenköhän etu tuolla tuli silloin valvotuksi?

    Äänestä

Kysymys ei ole mistään muusta kuin siitä, että vanhempien maksukyky tahdotaan selvittää.

Ehdotan, että täytät kaavakkeen ... mutta jos te vanhemmat olette jo laatineet keskenännen sopimuksen lapsenne elatuksesta, tapaamisista ja huoltajuudesta ... menee tuo kuponki mappi ööhön ... ja sopimuksenne vahvistetaan kyllä.

Äänestä
  • Tiedätteko löytyykö jostain jonkinlainen malli tuosta elatus- ja tapaamissopimuksesta? Vai veistänkö puusta?

    Äänestä

  • Tsäh? kirjoitti:

    Tiedätteko löytyykö jostain jonkinlainen malli tuosta elatus- ja tapaamissopimuksesta? Vai veistänkö puusta?

    Elatussopimushan on yleensä yksi rivi ... summa ja eräpäivä. Tietenkin osallistumisesta harrastuksiin tai isompien hankintojen jakamisesta voi kirjata ... ja varmasti sujuukin kun sovussa asiat etenevät (toivotaan niin), mutta riita tapauksessa hieman vaikea "arvottaa" tuollaissia ehtoja.

    Tapaamissopimuksessa onkin sitten enemmän mietittävää ja kirjattavaa.

    Multa saa yhden mallin, m35-1968 "ät" suomi24.fi

    Äänestä

Miksi sitten sossuun menitte, jos osaatte asiat hoitaa? Sossu hyökkää silloin hoitajaksi, jos vanhemmat ei yksin jaksa. Todellisuudessa ei pitäisi olla yhtään yksinhuoltajaa.

Äänestä
  • Aivan varmasti jos vanhemmilla on lastenvalvojalle mennessä yhteinen sopimus niin en ymmärrä millaista hyökkäystä odotit. Ja jos sellainen tulisikin, niin käännytään kannoilla, tehdään valitus, ja vahvistutetaan ne sopimukset oikeudessa.

    Todellisuudessa joskus joissakin tapauksissa yksinhuoltajajuus nimenomaan on lapsen etu (kuin joskus huostaanottokin)... ja jopa valvotut tapaamiset, tai ei tapaamisia lainkaan. Onneksi harvinaisia, mutta äärettömän ikäviä tapauksia.

    Äänestä

  • UPDATE_6389154 kirjoitti:

    Aivan varmasti jos vanhemmilla on lastenvalvojalle mennessä yhteinen sopimus niin en ymmärrä millaista hyökkäystä odotit. Ja jos sellainen tulisikin, niin käännytään kannoilla, tehdään valitus, ja vahvistutetaan ne sopimukset oikeudessa.

    Todellisuudessa joskus joissakin tapauksissa yksinhuoltajajuus nimenomaan on lapsen etu (kuin joskus huostaanottokin)... ja jopa valvotut tapaamiset, tai ei tapaamisia lainkaan. Onneksi harvinaisia, mutta äärettömän ikäviä tapauksia.

    Alkoholisti sossun mielestä on hyvä huoltaja siihen saakka, kun omaisuus on kadonnut taivaan tuuliin. Sitten kelpaa joku muukin. Tapauksia on paljon. Heitä ei kiinnosta muu kuin kuinka paljon jää yhteiskunnan piikkiin. Alkoholistit hoitoon ajoissa!

    Äänestä

  • Yksi mikrosiru kirjoitti:

    Alkoholisti sossun mielestä on hyvä huoltaja siihen saakka, kun omaisuus on kadonnut taivaan tuuliin. Sitten kelpaa joku muukin. Tapauksia on paljon. Heitä ei kiinnosta muu kuin kuinka paljon jää yhteiskunnan piikkiin. Alkoholistit hoitoon ajoissa!

    Totta on, että harvemmin "rikkaat alkoholistit" sossuun ylipäätäänkään menevät tarinoimaan ... mikä ei tee heistä hyviä vanhempia, TODELLAKAAN... on rahaa sitten vaikka kuinka paljon tahansa.

    Joo, alkoholistit tarvitsevat apua kun sitä hakevat.

    Äänestä

  • UPDATE_6389154 kirjoitti:

    Totta on, että harvemmin "rikkaat alkoholistit" sossuun ylipäätäänkään menevät tarinoimaan ... mikä ei tee heistä hyviä vanhempia, TODELLAKAAN... on rahaa sitten vaikka kuinka paljon tahansa.

    Joo, alkoholistit tarvitsevat apua kun sitä hakevat.

    Alkolistit esiintyvät miten tarvis vaatii. Milloin rikkaina milloin minäkin. Omaisetkin voi antaa täppiä.

    Äänestä

  • Yksi mikrosiru kirjoitti:

    Alkolistit esiintyvät miten tarvis vaatii. Milloin rikkaina milloin minäkin. Omaisetkin voi antaa täppiä.

    ... vaikka maailman omistajana...

    Tarkoitin sitä, ettei suurin osa alkoholisteista ole sossun asiakkaita.

    Äänestä

  • UPDATE_6389154 kirjoitti:

    ... vaikka maailman omistajana...

    Tarkoitin sitä, ettei suurin osa alkoholisteista ole sossun asiakkaita.

    Kuka miettii miten käy perheen? Tiedän kuinka yksikin mies kertoi juoneensa omakotitalon. Slloin, kun hänet tapasin ko. henkilö oli asuntolan asukas. Silloin hän tutki Raamattua ja halusi tehdä parannuksen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tsäh? kirjoitti:

Siinä sossun varallisuusolot-kaavakkeessa kysellään kiinteää omaisuutta ja arvopapereita, talletuksia ja ties mitä. Onko nämä nyt pakko siellä repiä esille, vai voidaanko sopia keskenämme elatusmaksut ilman, että näitä sossussa levitellään. Jakamaanhan tuon kaiken joutuu, vaikka tällä hetkellä lähes kaikki onkin vain toisen nimissä. Eihän tuo omaisuus pitäisi vaikuttaa elatusmaksuihin tms, jos se tasan jaetaan? Vai aletaanko tässä kohtaa kurittamaan sitä, jonka nimissä omaisuus toistaiseksi on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu