VHH-vastustaja-

mikä on todennäköisyys sille, että VHH-vastustajat ovat joko
a) vegaaneja
b) eläinsuojelijoita
c) koulua käymättömiä ylipainoisia punaniskoja joiden mielestä ihminen saa syödä ja juoda mitä haluaa eikä se muille kuulu!
9386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vai voisiko olla, että he ovat juuri se parhaiten koulutettu kansanaosa, joka on hyvin tietoinen nykypäivän trendeistä.

Äänestä
  • etiikka ja koulutus kulkevat yleensä käsi kädessä.
    Trendeistä en tiedä,mutta harva koulutettu ihminen allekirjoittaa nykyisen tehotuotannon.Koulutetuilla ja hyväpalkkaisilla ihmisillä on varaa valita luomulihaa,jos lihaa haluavat ja muutenkin syödä terveellisesti.

    Äänestä

  • aikuiset käyttäyvät kuin kakarat keskustelupalstalla, niin miten ne pystyvät hoitamaan työnsä?
    Vai onko heille sallittua olla häiriköitä anonyymisti työnsä ulkopuolella?

    Äänestä

  • moraali, kirjoitti:

    etiikka ja koulutus kulkevat yleensä käsi kädessä.
    Trendeistä en tiedä,mutta harva koulutettu ihminen allekirjoittaa nykyisen tehotuotannon.Koulutetuilla ja hyväpalkkaisilla ihmisillä on varaa valita luomulihaa,jos lihaa haluavat ja muutenkin syödä terveellisesti.

    voi syödä terveellisesti jos haluaa. Valitsee kaupasta ne vähiten jalostetut tuotteet (monesti halvempiakin) ja unohtaa nämä teollisuuden low-fat rahastus hömpötykset. Aikaa toki silloin kuluu ruuanlaittoon enemmän ja tämä taitaakin olla syynä nykyiseen teolliseen voittokulkuun.
    Tämä toki käy koko ajan vaikeammaksi, kun lihaakin on ainavain vaikeampi saada kaupasta käsittelemättöminä, kasviksia onneksi vielä löytyy, mutta nekin on monesti ravinnenköyhiä nykyisen tehotuotannon takia.

    Äänestä

  • kansa... kirjoitti:

    voi syödä terveellisesti jos haluaa. Valitsee kaupasta ne vähiten jalostetut tuotteet (monesti halvempiakin) ja unohtaa nämä teollisuuden low-fat rahastus hömpötykset. Aikaa toki silloin kuluu ruuanlaittoon enemmän ja tämä taitaakin olla syynä nykyiseen teolliseen voittokulkuun.
    Tämä toki käy koko ajan vaikeammaksi, kun lihaakin on ainavain vaikeampi saada kaupasta käsittelemättöminä, kasviksia onneksi vielä löytyy, mutta nekin on monesti ravinnenköyhiä nykyisen tehotuotannon takia.

    Ruuanlaitosta on tullut välttämätön paha. Se ei saisi viedä kuin muutaman minuutin, vaikka kunnollisen päivällisen tekemiseen kuluu tunteja, jos sen tekee kunnon raaka-aineista. Eineskulttuuri kukoistaa, ja siksi ihmisten elimistöön kerääntyy hurjat määrät lisäaineita, sen lisäksi että he syövät pahaa ruokaa.

    Kannatan lähes kaikessa elämässä ns. hitauden filosofiaa. Ruuanlaittoon jos mihin se kuuluu, ja sen alalla palkitsee!

    Äänestä

että jotta tutkimuksesti olisi validi, tulisi sinun ensin määritellä VHH-vastustaja. Vasta sen jälkeen voimme pohtia heidän mahdollisia henkilökohtaisia ominaisuuksiaan.

Äänestä
  • mikä on VHH-kiihkoilija?

    Äänestä

  • ensin... kirjoitti:

    mikä on VHH-kiihkoilija?

    minä en ole täällä määrittelemässä ketään.

    Annetaan tutkimuksen suorittajan tehdä hommansa loppuun, kun hän on nyt kerran aloittanut.

    Äänestä

  • skäribo kirjoitti:

    minä en ole täällä määrittelemässä ketään.

    Annetaan tutkimuksen suorittajan tehdä hommansa loppuun, kun hän on nyt kerran aloittanut.

    sinä vain esität perättömiä väitteitä, ilman mitään määritteitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-analyysi kirjoitti:

mikä on todennäköisyys sille, että VHH-vastustajat ovat joko
a) vegaaneja
b) eläinsuojelijoita
c) koulua käymättömiä ylipainoisia punaniskoja joiden mielestä ihminen saa syödä ja juoda mitä haluaa eikä se muille kuulu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu