NONIIN. Tässä sitten LISÄTOTUUKSIA miehistä:
Oinasmies
= Sadismiin taipuvainen simputtaja, jonka käsitys TEIDÄN suhteestanne on jostain syystä saanut nimikkeen: MINUN suhteeni, (jota sinä pikku-naikkonen sopivasti täydennät).
Jousimies
= "Miten niin rahat on loppu"? "Mitkä ihmeen rahat? Oliko meillä muka rahaa...?
No joka tapauksessa - rahaahan se vain oli! Hehee, älä ole noin TIUKKApipoinen, kultaseni!"
"Ja miten niin yritin iskeä yökerhon tarjoilijan, naispuolisen bussikuskin, kukkakaupan myyjättären, vanhan koulukaverini luokkakokouksessa, jne...? RELAA nyt vähän, darling!"
Muuten kyllä ihan mukava heppu tämä Jousimies-mies. Sekä selvinpäin että (enimmäkseen) humalassa.
Kalat-mies
= Hänen lempisanansa on "EHKÄ"! (Siis oikeastaan "ehkä"-sana ilman huutomerkkiä.) Pankaapas merkille seuraavan kerran, kun juttelette hänen kanssaan. Tämä "ehkä-metodi" korvaa monenkin asian puutteen, kuten sen että Kalat EI ole realisti eikä "tässä maailmassa" plus että hän(kään) ei ilmeisesti osaa tehdä päätöksiä kuin HUMALASSA!
Mistä tulikin mieleen, että Kalat-miesten alkoholinkulutus on aika "kunnioitettavaa".;)
Mutta EHKÄ hän jo harkitseekin lopettavansa jo huomenna, EHKÄ...? (jos haaveilultaan muistaa)
Oinasmies
= Sadismiin taipuvainen simputtaja, jonka käsitys TEIDÄN suhteestanne on jostain syystä saanut nimikkeen: MINUN suhteeni, (jota sinä pikku-naikkonen sopivasti täydennät).
Jousimies
= "Miten niin rahat on loppu"? "Mitkä ihmeen rahat? Oliko meillä muka rahaa...?
No joka tapauksessa - rahaahan se vain oli! Hehee, älä ole noin TIUKKApipoinen, kultaseni!"
"Ja miten niin yritin iskeä yökerhon tarjoilijan, naispuolisen bussikuskin, kukkakaupan myyjättären, vanhan koulukaverini luokkakokouksessa, jne...? RELAA nyt vähän, darling!"
Muuten kyllä ihan mukava heppu tämä Jousimies-mies. Sekä selvinpäin että (enimmäkseen) humalassa.
Kalat-mies
= Hänen lempisanansa on "EHKÄ"! (Siis oikeastaan "ehkä"-sana ilman huutomerkkiä.) Pankaapas merkille seuraavan kerran, kun juttelette hänen kanssaan. Tämä "ehkä-metodi" korvaa monenkin asian puutteen, kuten sen että Kalat EI ole realisti eikä "tässä maailmassa" plus että hän(kään) ei ilmeisesti osaa tehdä päätöksiä kuin HUMALASSA!
Mistä tulikin mieleen, että Kalat-miesten alkoholinkulutus on aika "kunnioitettavaa".;)
Mutta EHKÄ hän jo harkitseekin lopettavansa jo huomenna, EHKÄ...? (jos haaveilultaan muistaa)
Vastaukset 30
Vanhimmat
tämä oli hyvä
Totuus on aina terveellistä kuulla.:)
Vai oliko sun ainoa tarkoitukses vaan suututtaa ja provoilla? Nimittäin totuudesta et todellakaan tiedä hevon helvettiä joten pidä mölys omassa mahassas!
osoittavat myös sitä aiemminkin palstalla tiedettyä faktaa, että kalat ovat herkkiä ja tunnevaltaisesti reagoivia.
Meinasin just sanoa, että tuo Kalat-mies lähtee varmaan kohta baariin hukuttamaan turhautumansa viinaksiin...;)
Onko siinä jotain pahaa että on herkkä ja tunnevaltaisesti reagoiva? Eikö naiset juuri peräänkuuluta miehen herkkyyttä ja tunteidenosoittamiskykyä? (myös niiden negatiivisten tunteiden)
En kuule harrasta huolien hukuttamista viinaksiin, luepa alempana oleva viestini sulle! Olen lähes absolutisti joten pidä sinä omat kuvitelmas omana tietonasi äläkä yleistä!!!
Vaikka turhapa sulle on mitään väitellä, sinä olet typerä, lapsellinen ja surkea trolli! Siinä kaikki.
Ei siinä ole mitään pahaa.
Itse en lähtisi omaa horoskooppimerkkiäni kirveen kanssa puolustamaan, vaikka paras merkki onkin.
Mä koen jotenkin nuo yleistykset ja tiettyyn merkkiin kohdistuvat "alentamiset" henkilökohtaisena. Tietenkin koska jos kalamiestä sanovat YLEISTÄEN juopoksi, päättämättömäksi jotkut jopa uskottomaksi niin otan sen henkilökohtaisena loukkauksena koska en koe todellakaan olevani tuollainen eikä mitään noista ominaisuuksista ole mulla, mutta tuo on samalla ihmisryhmästä yleistäen mutta myös samalla henkilökohtainen loukkaus. Siksi puolustan. Sama pätisi jos yleistäen kaikista miehistä sanotaan että kaikki miehet on pettäviä sikoja tms. vaikka sekään ei ole totta.
Ihminen on pitkälti oman kotikasvatuksen, ympäristön ja elämänsä tuote, juuri sellainen millaiseksi tuo kotikasvatus, ympäristö ja oma eletty elämä on hänet muokanneet. Fiksu ihminen analysoi ja miettii mikä on hyvästä ja mikä on pahasta ja jos itsessään huomaa puutteita niin koittaa korjata niitä.
PS. Se kirveellä puolustaminen johtunee siitä että oon elämäni aikana saanut kohdalleni niin paljon turhaa ja aiheetonta solvausta, loanheittoa, moitetta ym. että olen tavallistakin herkempi turhille loanheitoille.
usko näihin. En osaa ajatella että ihmisiä olisi 12:ta tyyppiä, jotka kuvaisivat näitä ihmisiä täydellisesti. Vielä pellemmäksi menee, jos aletaan kuvailla, että yksi osio on alkoholisteja, toinen simpauttajia, kolmas sutenöörejä.
Siinä mielessä ottaisin ihan vitsinä sen tiedon, että olen esimerkiksi sutenööri, taivaan tähtien mukaan.
Nämä kaksitoista ovat yleensä aurinkomerkkijaottelua, vaikka koko kuvio se ratkaisee. Vanhemmiten nousevan merkin merkitys korostuu, tai sellaisessa käsityksessä olen.
Olen lukenut, että siinä kolmestakympistä eteenpäin alkaa nousumerkin vaikutus syrjäyttää aurinkomerkin, ainakin joksikin aikaa... Itsessäni huomaan kyllä tuon.
Myös kuumerkillä on tärkeä rooli, varsinkin naisilla.
Naurettavaa yleistystä on tosiaankin perehtyä vain ihmisen aurinkomerkkiin, kun kartta koostuu muistakin osista! Tuo varmaan selittää osaltaan sen, että kaksi "saman merkin" edustajaa saattavat olla kuin yö ja päivä.
Minulla on ainakin nouseva merkki ruvennut nyt selvästi dominoimaan...:)
....Pistä sama analyysi naisista!
Ps. Tuo leijonasta ja oinaasta on niin totta!
Nii-i, eikös olleetkin paikkansapitävät kuvaukset Leijonasta ja Oinaasta.:)
mielelläni muutaman rivin lisää itsestäni..=)
Olihan siellä osuvia kohtia ja leijonan luonteeseen taitaa kuulua myös kilpailuvietti aika kovasti, johtuisikohan mainitsemasi asiat juuri siitä..?
Ei ihan päde ainakaan tähän leijonaan! Enpä ole kultaani jättämässä, vaikka vähän pyöristyisikin.
Onhan sitä itsellänikin liikakiloja. Ja jollen sitä aina muista, naiseni kyllä huomauttaa ;)
>Kalat-mies
= Hänen lempisanansa on "EHKÄ"! (Siis oikeastaan "ehkä"-sana ilman huutomerkkiä.) Pankaapas merkille seuraavan kerran, kun juttelette hänen kanssaan. Tämä "ehkä-metodi" korvaa monenkin asian puutteen, kuten sen että Kalat EI ole realisti eikä "tässä maailmassa" plus että hän(kään) ei ilmeisesti osaa tehdä päätöksiä kuin HUMALASSA! <
Minä en tee päätöksiä koskaan humalassa, olen pienessä humalassa keskimäärin kerran kaksi viidessä vuodessa joten siinä sulle miettimistä. Siis korostan sanaa pienessä, en missään kaatoräkäkännissä. Mä en muutenkaan käytä usein sanaa ehkä, mulla kun löytyy myös sanat "kyllä", "ei", "ehdoton ei", "en tiedä". Useimmin käytän sanoja "kyllä" ja "ei", seuraavaksi "ehdoton ei", joskus "en tiedä".
>Mistä tulikin mieleen, että Kalat-miesten alkoholinkulutus on aika "kunnioitettavaa".;)
Mutta EHKÄ hän jo harkitseekin lopettavansa jo huomenna, EHKÄ...? (jos haaveilultaan muistaa)<
Silkkaa paskanjauhantaa. Monenko kalamiehen olet tavannut? Minä olen lähes absolutisti, tarkoittaa sitä että muutama olut vuoden aikana menee. Onko se sun mielestä kunnioitettavaa? Mulle annettiin jopa rukkaset "liian pienen alkoholinkäytön takia"!!! Mietipä sitä ennenkuin yleistät!
Siis "kunnioitettavaa" LAINAUSmerkeissä!;) (siis vitsi)
Ei tuota analyysia nyt muutenkaan NOIN tosissaan saisi ottaa - (toisaalta jokaisessa vitsissä on "totta toinen puoli"...;))
No anyway - jos oletkin erilainen "Kalat", niin olet sitten zombien kaltainen poikkeus, joka VAHVISTAA SÄÄNNÖN.:)
Siis miksi hemmetin zombieksi mua nyt mollaat???
Sä taidat varmaan olla sittenkin mies joka runkkaa samalla kun saa mollata ja haukkua toisia oikein ärsyttämällä ärsyttää...??!!!
Sellainen on sairasta touhua ja suosittelen että hankit itselles joko oikean elämän tai sitten hoitoa! Psykiatrista sellaista.
Jos suhtaudut tähän horoskooppianalyysiin NÄIN vakavasti, niin ehkä kannattaisi ITSE harkita sitä "psykiatrista hoitoa"...;)
,...itseäni tuosta jousimies-mies luonnehdinnasta? Ainakin nuo kaksi ensimmäistä lainattua kuvausta menevät pahasti harhaan ja tuo viittaus mahdolliseen alkoholismiin,...?
Tämä oli siis omakohtainen tieto.
Mitä mieltä naiset ovat jousimies-mies -luonnehdinnasta?
Ehkä nouseva horoskooppimerkkisi hillitsee tuhlailu- ja juomisviettiä..?
,..saa siivet allensa kun törmään siihen parempaan puoliskooni,... näin ainakin haluan uskoa:)
Mitä tuo nouseva horoskooppimerkki muuten tarkoittaa noin selkokielellä.
sitä kellonaikaa jolloin olet syntynyt, siis ei merkitse pelkästään se päivämäärä (aurinkomerkki/tähtimerkki) vaan myös kellonaika (nouseva merkki). Jotkut puhuu myös kuumerkistä mutta niistä en tiiä mittää.
,..olisihan minun tuo pitänyt tietäänkin,...eräs tosikivanainen sen minulle kerran selvitti,...
Juuri tällaisia ovat minunkin tuntemani näiden merkkien edustajat! Kalat on saamaton haavelija, jousimies holtiton alkoholisti ja oinas kärsimätön simputtaja - näin se on!
Minusta on järjetöntä kärjistää ja yleistää muutamien tapaamiensa ihmisten perusteella kaikki kyseisten merkkien edustajat samaan kastiin!!!
Ei tunnu oppi menevän perille että jokainen on yksilö eikä kaikki piirteet aina päde kaikkiin!
Eli todellakaan mistään koko totuudesta EI voida puhua!
Täältä saa ihan henk.kohtaisen syntymäkartan
http://astro.mtv3.fi/cgi-bin/astro/natal
Tosin olen äärimmäisen nuuka, jos nyt on varaa niinkään sanoa.
Nykyisin olen myös yhä välttelevämpi kaikkien suhteiden suuntaan (exän vaikutusta). Eikä tuo alue ennenkään ole kuulunut mieliharrastuksiini.
Lisäksi olen aina ollut täysin raitis.
Muuten kyllä erittäin sattuva luonnehdinta
(tosin sporologia toimii ainakin minuun paremmin).