Naisen "helppoudesta"

Aloitus on myös "miehen logiikan" puolella, koska sopii molempiin.

Seuraavat väitteet pätevät enemmistöön miehistä, mutta poikkeuksiakin löytyy.

Miehet eivät ole yhtä kiinnostuneita parisuhteesta kuin naiset. Parisuhteen keskeisin etu (ei tosin ainoa) miehelle on säännöllinen seksi. Parisuhteeseen ei yleensä ryhdytä ainakaan kevyin perustein, mikäli mies on alfauros eikä hänen siten tarvitse sitoutua yhteen naiseen seksiä saadakseen.

Myös naiset tietävät tämän: vapaan ja runsaan seksin ollessa mahdollista miehet sitoutuvat parisuhteisiin naisten kanssa paljon vähemmän. Siksi väitänkin, samoin kuin jotkut sosiaalipsykologiset tutkimukset, että naiset itse pitävät pääasiallisesti yllä sosiaalista kontrollia naisen "helppouden" tuomittavuudesta, eivät niinkään miehet. Miehet nimenomaan haluavat paljon sitoumuksetonta irtoseksiä ja jos he sitä saavat, pysyvä parituminen unohtuu.

Mitä miehet muka voittavat "naisen helppouden" ainakin osittain tuomitsevassa nykysysteemissä?
Naiset sen sijaan kykenevät täten rajoittamaan seksin tarjontaa ja kanavoimaan kysynnän korvikkeeseen eli parisuhteeseen.
91514
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

huomattavasti helpompia kuin naiset.

Äänestä
  • ..lukemaan.

    Äänestä

jotka valittavat naisten helppoudesta, ovat niitä, jotka eivät saa naista siltikään. He a) ovat kateellisia toisille b) kehittävät markkina-arvoteorioita selittääkseen ongelmansa naisten tai luonnon viaksi.

Äänestä

(ainakin suurin osa) kaipaavat/etsivät rakkautta = parisuhdetta.

Äänestä

teoria ei ota ollenkaan huomioon, että vähintäänkin suuri osa, ehkäpä jopa suurin osa miehistä todellakin haluaa jossain vaiheessa löytää oman kullan, sen itselle sopivimman naisen ja vaikka perustaa perheenkin. Tuossa teoriassa oletetaan, että kaikki miehet preferoisivat loputonta irtosekstailua verrattuna perhe-elämään. Ja sehän ei pidä laisinkaan paikkansa.

Äänestä
  • ehkä jossakin vaiheessa löytää sen oman kullan. Sitä ennen he haluavat "helppoja naisia".

    Äänestä

  • miehistä haluaa kirjoitti:

    ehkä jossakin vaiheessa löytää sen oman kullan. Sitä ennen he haluavat "helppoja naisia".

    tuo teoria olettaa, että suurin osa miehistä haluaa jatkaa irto-naisten kanssa niin kauan kuin muna yleensä nousee pystyyn. En usko ollenkaan tollaseen. Tuollaisia miehiä on ehkä 10 %, jos sitäkään.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    tuo teoria olettaa, että suurin osa miehistä haluaa jatkaa irto-naisten kanssa niin kauan kuin muna yleensä nousee pystyyn. En usko ollenkaan tollaseen. Tuollaisia miehiä on ehkä 10 %, jos sitäkään.

    ole YHTÄ kiinnostuneita parisuhteesta kuin naiset. Jonkin verran kiinnostusta toki löytyy. Runsas irtoseksin tarjonta vähentää kuitenkin selvästi sitoutumisesta kiinnostuneiden miesten määrää.

    Äänestä

  • 1979 kirjoitti:

    ole YHTÄ kiinnostuneita parisuhteesta kuin naiset. Jonkin verran kiinnostusta toki löytyy. Runsas irtoseksin tarjonta vähentää kuitenkin selvästi sitoutumisesta kiinnostuneiden miesten määrää.

    irtojutut. Tyrkytystä on aikalailla ja lisäksi suuttuvat kun en innostu. Ongelma on kuitenkin siinä että en kykene ajattelemaan muuta kuin merkityksellistä juttua mahdolliseksi (niitä ei ole näkynyt).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


1979 kirjoitti:

Aloitus on myös "miehen logiikan" puolella, koska sopii molempiin.

Seuraavat väitteet pätevät enemmistöön miehistä, mutta poikkeuksiakin löytyy.

Miehet eivät ole yhtä kiinnostuneita parisuhteesta kuin naiset. Parisuhteen keskeisin etu (ei tosin ainoa) miehelle on säännöllinen seksi. Parisuhteeseen ei yleensä ryhdytä ainakaan kevyin perustein, mikäli mies on alfauros eikä hänen siten tarvitse sitoutua yhteen naiseen seksiä saadakseen.

Myös naiset tietävät tämän: vapaan ja runsaan seksin ollessa mahdollista miehet sitoutuvat parisuhteisiin naisten kanssa paljon vähemmän. Siksi väitänkin, samoin kuin jotkut sosiaalipsykologiset tutkimukset, että naiset itse pitävät pääasiallisesti yllä sosiaalista kontrollia naisen "helppouden" tuomittavuudesta, eivät niinkään miehet. Miehet nimenomaan haluavat paljon sitoumuksetonta irtoseksiä ja jos he sitä saavat, pysyvä parituminen unohtuu.

Mitä miehet muka voittavat "naisen helppouden" ainakin osittain tuomitsevassa nykysysteemissä?
Naiset sen sijaan kykenevät täten rajoittamaan seksin tarjontaa ja kanavoimaan kysynnän korvikkeeseen eli parisuhteeseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu