Yksityisautoilu vs. joukkoliikenne

Olen harrastanut molempia ja valinnut yksityisautoilun. Miksi?

- Ajansäästö, se on merkittävin tekijä
- Vaivattomuus
- Riippumattomuus aikatauluista
- Mukavuus kaikilla ilmoilla
- Mielenkiinto ajamista kohtaan
- Status
- Vapaus matkaseuran valintaan

Nämä väitteet kumoan heti alkuunsa:

- Yksityisautoilu on kallista -> ei ole, etelänmatkat ne kalliita on. Sijoitan mielelläni 15.000 e autoon jolla ajan 15 vuotta. Tonni per vuosi plus verot, vakuutukset ja bensat. Se on halpa hinta kaikista yllä luetelluista mukavuuksista.

- Yksityisautoilu saastuttaa -> Ajan pienikulutteisella autolla, joka saastuttaa 80 kertaa vähemmän kuin liikennelaitoksen vanhat bussinlouskut. Sitä paitsi busseihin mahtuu vain 50 matkustajaa kerralla.

- Yksityisautoilu hidastaa liikennettä -> Kaasupoljin on keksitty, eikä julkisen liikenteen sujuvuus pärjää meikäläiselle ikinä.

Jos joku tätä lueskellessa pohtii oman auton ostoa, niin sitä ei tarvitse kauaa pohtia. Kauppaan vaan ja pirssi alle, niin elämä on huomattavasti helpompaa ja mukavampaa.
6663
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

jäseniä paikalla?

Hoh hoijaa...

Äänestä

Itse käyn tällä palstalla satunnaisesti, edustan näkemykseltäni näet Maan Ystäviä. Yksityisautoilu pitää saada kitkettyä, edustan sen suhteen täysradikaalia linjaa. Ei edes invalidi tarvitse omaa autoa, vammaiskuljetuksia voidaan kehittää ja laajentaa joukkoliikenteenä. Auto tappaa tämän Telluksen, ylläpitäen vielä ison osan maailman teollisuutta (autotehtaat, varusteteollisuus, öljyteollisuus jne).

Toivottavasti me radikaalit jaksamme yhteistuumin vallata kadut jatkossa yhä useammin, saisi autoilijat ajattelemaan rikollista käytöstään. "Olet rikollinen"-lappu olisi todella hyvä, niitä voisi lätkiä autoihin katujen varrella ja parkkipaikoilla.

Äänestä
  • matkustaa yksityiskuljettajan ajamassa mustassa Zaikassa?

    Äänestä

  • Yksityisajattelun pitää saada kitettyä, edustan sen suhteen täysradikaalia linjaa. Ei edes Maan Ystävän tarvitse ajatella omilla aivoillaan, hänenkin ajatusten täytyy noudattaa virallisesti hyväksyttyä linjaa. Yksitysajattelu tappaa tämän maapallon, aiheuttaen vääriä eli rikollisia ajatuksia ja toimintoja.
    Toivottavasti me radikaalit jaksamme yhteistuumin valvoa toisten ajattelua ja ojentaa vaikka väkivalloin väärin ajattelevia. Näille pitäisi liimata otsaan "Olen Rikollinen" tarra.

    Äänestä

  • Se loppuu aikanaan, veikkaan että nykyinen USA:n pressa on viimeinen ympäristöön välinpitämättömästi suhtautuva. Seuraava pressa julistaa jo vihamielisiksi sellaiset valtiot, jotka eivät panosta ympäristönsuojeluun. Sama tapahtuu EU:ssakin. Clinton ja Gore saarnaavat jo nyt ympäristön puolesta ympäri maailmaa. Kaliforniassa kiristetään saastemääräyksiä tuntuvasti.

    Miksi näin? Kun New York ja Bryssel (ja Helsinki ja Turku siinä ohessa) uhkaavat jäädä meren alle, linja muuttuu sikanopeasti.

    Tämä ei nyt varsinaisesti kuulu tämän palstan imagoon, mutta kun mietitte autokauppoja, miettikää niitä siten, että muutaman vuoden päästä pelisäännöt ovat aivan erilaiset kuin tänään.

    Äänestä

  • Noin 5 v aikaa kirjoitti:

    Se loppuu aikanaan, veikkaan että nykyinen USA:n pressa on viimeinen ympäristöön välinpitämättömästi suhtautuva. Seuraava pressa julistaa jo vihamielisiksi sellaiset valtiot, jotka eivät panosta ympäristönsuojeluun. Sama tapahtuu EU:ssakin. Clinton ja Gore saarnaavat jo nyt ympäristön puolesta ympäri maailmaa. Kaliforniassa kiristetään saastemääräyksiä tuntuvasti.

    Miksi näin? Kun New York ja Bryssel (ja Helsinki ja Turku siinä ohessa) uhkaavat jäädä meren alle, linja muuttuu sikanopeasti.

    Tämä ei nyt varsinaisesti kuulu tämän palstan imagoon, mutta kun mietitte autokauppoja, miettikää niitä siten, että muutaman vuoden päästä pelisäännöt ovat aivan erilaiset kuin tänään.

    Itse ostin upouuden auton, suorituskykyisen version, nyt, periaatteella että todennäköisimmin viimeinen omistamani polttomoottori-auto. Laskin että pidän niin kauan kuin kestää, rahoitus 4 vuodelle ja jos vielä vajaat kymmenen vuotta voi ajella ennen pahaa säännöstelyyn johtavaa öljykriisiä ja kaameaa ympäristökatastrofia niin hyvä on. Jos ei kymmentä vuotta, niin viisi vaikka sitten.

    Loppuhan tälle menolle tulee, se on ihan selvä. Nyt porukat ostaa tietoisena edessä olevasta maapallon kantokyvyn loppumisesta tehokkaita näyttäviä autoja, isolla koneella ja jättialuvanteilla sun muilla vermekkeillä periaatteella "nautitaan nyt kun vielä voidaan"....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Edut kirjoitti:

Olen harrastanut molempia ja valinnut yksityisautoilun. Miksi?

- Ajansäästö, se on merkittävin tekijä
- Vaivattomuus
- Riippumattomuus aikatauluista
- Mukavuus kaikilla ilmoilla
- Mielenkiinto ajamista kohtaan
- Status
- Vapaus matkaseuran valintaan

Nämä väitteet kumoan heti alkuunsa:

- Yksityisautoilu on kallista -> ei ole, etelänmatkat ne kalliita on. Sijoitan mielelläni 15.000 e autoon jolla ajan 15 vuotta. Tonni per vuosi plus verot, vakuutukset ja bensat. Se on halpa hinta kaikista yllä luetelluista mukavuuksista.

- Yksityisautoilu saastuttaa -> Ajan pienikulutteisella autolla, joka saastuttaa 80 kertaa vähemmän kuin liikennelaitoksen vanhat bussinlouskut. Sitä paitsi busseihin mahtuu vain 50 matkustajaa kerralla.

- Yksityisautoilu hidastaa liikennettä -> Kaasupoljin on keksitty, eikä julkisen liikenteen sujuvuus pärjää meikäläiselle ikinä.

Jos joku tätä lueskellessa pohtii oman auton ostoa, niin sitä ei tarvitse kauaa pohtia. Kauppaan vaan ja pirssi alle, niin elämä on huomattavasti helpompaa ja mukavampaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu