Jos asiaa oikein miettii, niin eihän kananmuna (tai minkään mun linnun muna) voi olla ihmiselle vaarallinen. Ihminen on syönyt munia toista miljoonaa vuotta ja voinut niin hyvin kuin on voinut voida. Jos kananmuna olisi vaarallinen, olisimme kuolleet sukupuuttoon jo aikoja sitten.
Olikohan kananmunan markkinointi epäterveelliseksi ja kolesterolia kohottavaksi sekin vegaanijärjestöjen salaliitto?
Olikohan kananmunan markkinointi epäterveelliseksi ja kolesterolia kohottavaksi sekin vegaanijärjestöjen salaliitto?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei täällä saa ääneen ihmetellä miksi jotkin ruoka-aineet ei olekaan vaarallisia, vaikka KTL onkin niin sanonut. Tämä on KTLn virallinen tiedoituspalsta, ja tällaiset viestit on näiden mielestä propagandaa ja kiihkomielisten fanaattista saarnaamista.
Yleisesti on ollut tiedossa jo ainakin 20 vuotta, että munia voi syödä vapaasti.
on itse Pelsepuupi. Juuri se, josta "Raamatussakin" puhutaan!
jostain kumman syystä ainakaan näillä S24n sivuilla ei moista tietoa tiedä kuin muutama.
sulla on, jos siellä moista kirjoitetaan?
enkä aio hankkiakaan. Mutta monella täällä on.
oletko joku kerettiläinen?
mistä tämä voisi johtua. Arvaukseni: näistä älämölö-laihdutusguruista, joita sitten porukalla apinoidaan välittäen väärää tietoa, Kiril hyvänä esimerkkinä.
Kananmunia voi ihan aikuisten oikeasti syödä ellei ole muna-allergiaa tai valmiiksi pilviä hipovia kolesterolilukemia.
Tämä kaikki löytyy, jos osaa ja haluaa etsiä myös virallisten tahojen, vaikkapa sen kooteeällän tiedotteita. Eikä uskoa atkins-heikkilä-vaihtoehtorahastushömpään, joiden suurin suksee perustuu virallisen mollaamiseen, likaisinkin keinoin.
Toisaalta, täällä s24:n näillä sivuilla on keskimääräistä enemmän hörhöjä. Ja hyväuskoisia. Tutkikaa ennen kuin hutkitte!
ne ainakin Puska hallitsee, asillista kommentia ei häneltä VHHsta saa.
Kananmunia voi terve ihminen syödä hyvillä mielin koska ruuan kolesterolilla on vain pieni merkitys veren kolesteroliin.
Vaihtoehtorahastushömppään kaatuikin sitten viestisi uskottavuus. Kun ei ole asiallista sanottavaa, niin juuri silloin sorrutaan asiattomuuksiin.
Lue vaikka "Laihdu ilman nälkää" kirjasarjaa (saa kirjastosta ilmaiseksi) ja kerro missä siellä mollataan. Kritisoidaan kylläkin (kuten Atkinsin kirjassakin), mutta ei mollata. Mutta eräät tahothan eivät kestä kritiikkiä koska pitävät omaa tietoaan ainoana oikeana.
Tässä olikin hyvä neuvo. Tutkikaan ennen kuin hutkitte. Suurin osa VHH-mollaajista syyllistyy juuri tähän.
niin saat selville, että kirjaston kirjat ostetaan verovaroin, ei niitä ilmaiseksi kirjastoihin kukaan lahjoittele.
Omaa järkeään ja oma-aloitteisuuttaan saa käyttää ilmaiseksi. Nimenomaan onnellisen elämän ja kaikenlaisen elämänhallinnan oppaat ovat tällä hetkellä se trendi, joilla ihmisiä rahastetaan. Toki työllä ansaitut rahansa saa panna mihin vaan, enkä epäile, etteikö helmiäkin löytyisi mm. noista mainitsemistasi kirjoista.
Mistä mahtanee johtua sitten tuo tässäkin ketjussa toisena ollut pilkkaviesti "hys ei saa puhua ktl:sta pahaa jne"? Jokuhan näitä puheita lietsoo. Ken tietää?
siis lakkauttaa? Harva taitaa olla tätä mieltä.
En todellakaan tiedä, miksi tämä palsta on täynnä häiriköitä. Täytynee siirtyä jonnekkin muualle missä asioista voi myös keskustella, ainaisen väittelyn ja provoilun sijaan.
tämä vegaanivillitys on tullut? Eikö skäribolle pottuileminen enää riitä? Nälkä kasvaa syödessä... ;)
että atkinsonilla nousee kolestrooli huippuunsa, eikä vähiten juuri vaarallisen kananmunan takia. Jos joskus hemmottelen itseäni syön puolikkaan kananmunan valkuaisen.
että yleisesti ottaen kolesteroli arvot paranevat kun siirtyy VHH ruokavalioon.
kolestrooli nousta, mutta Atkinsilla taas kolesteroli laskee varmasti, vaikka syö monta munaa päivässä.
KTL:n sivuihin huolella ja lopeta valehtelu. Väität ihan toista, mitä siellä sanotaan, kananmunistakin.