Rintojen rasvaimu miehelle

Se on taas oikein asiantuntija paikalla. Kaikilla ihmisillä on erilainen anatomia ja erilainen ruumiinrakenne. Kaikilla ei tosiaankaan riitä se että laihduttaa, vaan rintojen alueelle on kehittynyt "liikaa" rasvakudosta. Tämä on joillekin todellinen ongelma ja tuollaiset "varmat" mielipiteet vituttavat monia. Ei millään hyvällä...

Ne rinnat alkoivat häiritä joskus murrosiässä. Kävin niitä jo sillon näyttämässä jollekin "asiantuntijalle", mutta hän sanoi että ei siellä rauhasta ole, läskiä vain. Silloin olin aika pulska poika, mutta nykyään liikun paljon ja oon hoikka ja pituuteeni nähden jopa kevyt.

Kirurgi sanoi että 80-90% varmuudella tilanteen saa korjattua tyydyttäväksi ultraäänirasvaimulla, jolla saadaan poistettua myös vähän rintarauhasta. Rauhasta oli siis sen verran, että käytettiin sanaa gynekomastia.

Mitään hormoni lääkitystä ei missään vaiheessa ole ollut.

Jos lopputulos on nyt tämä, niin kyllähän se vähän korpee. 4000e pelkästä kivusta.

leikattu kirjoitti:

Ne rinnat alkoivat häiritä joskus murrosiässä. Kävin niitä jo sillon näyttämässä jollekin "asiantuntijalle", mutta hän sanoi että ei siellä rauhasta ole, läskiä vain. Silloin olin aika pulska poika, mutta nykyään liikun paljon ja oon hoikka ja pituuteeni nähden jopa kevyt.

Kirurgi sanoi että 80-90% varmuudella tilanteen saa korjattua tyydyttäväksi ultraäänirasvaimulla, jolla saadaan poistettua myös vähän rintarauhasta. Rauhasta oli siis sen verran, että käytettiin sanaa gynekomastia.

Mitään hormoni lääkitystä ei missään vaiheessa ole ollut.

Jos lopputulos on nyt tämä, niin kyllähän se vähän korpee. 4000e pelkästä kivusta.

Lue lisää

Eikös rasvaimun jälkeen aina suositella käytettäväksi jotain tukiliiviä, esim. jos vatsan ja reisien aluetta imetään. Eikös sama päde myös rintoihin, eli jokin puristava ja tukeva vaatekappale (esim. idealside?) rintojen päälle, etteivät kudokset "leviä" rasvaimun jälkeen entiselleen.

jälkeenpäin kirjoitti:

Eikös rasvaimun jälkeen aina suositella käytettäväksi jotain tukiliiviä, esim. jos vatsan ja reisien aluetta imetään. Eikös sama päde myös rintoihin, eli jokin puristava ja tukeva vaatekappale (esim. idealside?) rintojen päälle, etteivät kudokset "leviä" rasvaimun jälkeen entiselleen.

Lue lisää

Kyllä painetekstiiliä pidettiin se 3vko 24/7 ohjeiden mukaan.

Ihan mukavastihan sulla näyttää lähteneen tavaraa rinnoista, vaikka ne ei niin kovin suurilta näyttäneet ennen leikkausta. Mun toimenpiteestä on kulunut siis reilu kuukausi, joten en kai saisi vielä kovin kriittisesti tarkastella lopputulosta.

Rinnat näyttävät edelleen sellaisilta teinitytön tisseiltä, suipoilta ja pyramidimaisilta. Tosin nyt ne tuntuvat ehkä hiukan kiinteämmiltä ja kovemmilta. Uskon ja toivon että niissä on edelleen turvotusta, joka laskee lähikuukausien aikana, mutta silti pienoinen pettymys noinkin kalliiseen operaatioon hiipii aina välillä mieleen. Kun käden nostaa ylös, tuntuu nännin ja sen ympäristön alla n. pingispallon kokoinen klöntti. Juuri se nänninalus oli se, mistä halusin eroon. T-paita päällä ne puskevat kiusallisesti näkyviin.

Rinnat ovat myös edelleen melko arat. Normaalissa liikkumisessa ne ei niinkään haittaa, mutta esim. lenkkeillessä joudun käyttämään edelleen painetekstiiliä, muuten hölskyminen tekee kipeää. Toivottavasti se vaiva häviää pian.

Ilmainen uusintaleikkaus kuulostaa kyllä aika utopistiselta. Kirurgi sanoi ennen leikkausta, että jos joudutaan vielä erikseen poistamaan rintarauhasta uudella leikkauksella (10-20% mahdollisuus), niin siihen neuvotellaan joku "pakettihinta". Ilmaista operaatiota tuskin kovin moni kirurgi tekee...(?)

Missä muuten kävit operoitavana? Itse olin Helsingissä Siluetissa, joka kyllä vaikutti kaikin puolin asialliselta paikalta.

leikattu kirjoitti:

Ihan mukavastihan sulla näyttää lähteneen tavaraa rinnoista, vaikka ne ei niin kovin suurilta näyttäneet ennen leikkausta. Mun toimenpiteestä on kulunut siis reilu kuukausi, joten en kai saisi vielä kovin kriittisesti tarkastella lopputulosta.

Rinnat näyttävät edelleen sellaisilta teinitytön tisseiltä, suipoilta ja pyramidimaisilta. Tosin nyt ne tuntuvat ehkä hiukan kiinteämmiltä ja kovemmilta. Uskon ja toivon että niissä on edelleen turvotusta, joka laskee lähikuukausien aikana, mutta silti pienoinen pettymys noinkin kalliiseen operaatioon hiipii aina välillä mieleen. Kun käden nostaa ylös, tuntuu nännin ja sen ympäristön alla n. pingispallon kokoinen klöntti. Juuri se nänninalus oli se, mistä halusin eroon. T-paita päällä ne puskevat kiusallisesti näkyviin.

Rinnat ovat myös edelleen melko arat. Normaalissa liikkumisessa ne ei niinkään haittaa, mutta esim. lenkkeillessä joudun käyttämään edelleen painetekstiiliä, muuten hölskyminen tekee kipeää. Toivottavasti se vaiva häviää pian.

Ilmainen uusintaleikkaus kuulostaa kyllä aika utopistiselta. Kirurgi sanoi ennen leikkausta, että jos joudutaan vielä erikseen poistamaan rintarauhasta uudella leikkauksella (10-20% mahdollisuus), niin siihen neuvotellaan joku "pakettihinta". Ilmaista operaatiota tuskin kovin moni kirurgi tekee...(?)

Missä muuten kävit operoitavana? Itse olin Helsingissä Siluetissa, joka kyllä vaikutti kaikin puolin asialliselta paikalta.

Lue lisää

Tavaraa ei ollut hirveästi, mutta minulla oli tuosta kovasta rintarauhaskudoksesta johtuva tyttömäinen pyöryys rinnoissa ja se oli aika nolon näköistä. Rauhaskudos oli juuri nännipihan ympärillä ja se oli semmoinen hieman ryynimäinen kudos.

Minullekin lääkäri ehdotti aluksi pelkkää rasvaimua. Syynä mm. se, että kun ei ollut kipuja rintarauhaskudoksissa. Mutta perustelin rauhasen poistoa juuri sen aiheuttaman pyöreän muodon vuoksi.

En tosiaan tiedä lääkärien käytäntöjä uusintaleikkauksien suhteen. Mutta jos vaiva, jota lähdit poistamaan kalliin operaation avulla, ei hävinnyt, niin silloin operaatio ei mielestäni ole onnistunut.

Mutta kannattaa tosiaan odotella rauhassa, että paikat paranee ja turvotuksetkin häviää. Ja ei kannata rehkiä liian kovasti. Klönttihän voi olla myös arpikudostakin.

Pääsin itse julkiselle puolelle operoitavaksi, joten leikkaus oli käytännössä ilmainen. Toki jonotusaika olikin lähes vuoden pituinen.

Jos ei ole vielä tuttu webbisaitti, niin kannattaa tutustua:

http://www.gynecomastia.org

Ja keskustelupalsta:

http://www.gynecomastia.org/cgi-bin/gyne_yabb/YaBB.cgi

Tuolla on paljon muita kohtalotovereita kuvien kera ;-)

findude kirjoitti:

Tavaraa ei ollut hirveästi, mutta minulla oli tuosta kovasta rintarauhaskudoksesta johtuva tyttömäinen pyöryys rinnoissa ja se oli aika nolon näköistä. Rauhaskudos oli juuri nännipihan ympärillä ja se oli semmoinen hieman ryynimäinen kudos.

Minullekin lääkäri ehdotti aluksi pelkkää rasvaimua. Syynä mm. se, että kun ei ollut kipuja rintarauhaskudoksissa. Mutta perustelin rauhasen poistoa juuri sen aiheuttaman pyöreän muodon vuoksi.

En tosiaan tiedä lääkärien käytäntöjä uusintaleikkauksien suhteen. Mutta jos vaiva, jota lähdit poistamaan kalliin operaation avulla, ei hävinnyt, niin silloin operaatio ei mielestäni ole onnistunut.

Mutta kannattaa tosiaan odotella rauhassa, että paikat paranee ja turvotuksetkin häviää. Ja ei kannata rehkiä liian kovasti. Klönttihän voi olla myös arpikudostakin.

Pääsin itse julkiselle puolelle operoitavaksi, joten leikkaus oli käytännössä ilmainen. Toki jonotusaika olikin lähes vuoden pituinen.

Jos ei ole vielä tuttu webbisaitti, niin kannattaa tutustua:

http://www.gynecomastia.org

Ja keskustelupalsta:

http://www.gynecomastia.org/cgi-bin/gyne_yabb/YaBB.cgi

Tuolla on paljon muita kohtalotovereita kuvien kera ;-)

Lue lisää

Kiitos hyvistä saiteista! Varsinkin tuo keskustelupalsta on aika hyvä, ja tutun näköisiä kuvia. Mitä tarkoitat ettei kannattaisi rehkiä liian kovasti? Saamieni ohjeiden mukaan salilla ja lenkillä saisi jo käydä. Voiko se vaikuttaa negatiivisesti vielä tässä vaiheessa?

leikattu kirjoitti:

Kiitos hyvistä saiteista! Varsinkin tuo keskustelupalsta on aika hyvä, ja tutun näköisiä kuvia. Mitä tarkoitat ettei kannattaisi rehkiä liian kovasti? Saamieni ohjeiden mukaan salilla ja lenkillä saisi jo käydä. Voiko se vaikuttaa negatiivisesti vielä tässä vaiheessa?

Lue lisää

Muistaakseni oma lääkäri suositteli, että kannattaisi aloittaa kuntosalin vasta n. 1,5 kk:n päästä. Voin muistaa kyllä väärinkin.

Kai siinä on jonkinmoinen riski, että kudokset repeytyvät, jos aloittaa liian aikaisin ja liian kovilla painoilla.

Ylätalja ja muut vastaavat liikkeet, jossa kädet nostetaan ylöspäin olivat aika epämiellyttäviä itselläni ensimmäisinä kuukausina.

Kirurgi sanoi että tämä ultraäänirasvaimu poistaa rasvan lisäksi myös vähän rintarauhasta, ja lähes kaikissa tapauksissa se tuottaa tyydyttävän tuloksen. Rasvaimusta toivuttuani kuulemma katsotaan tarvetta rintarauhasten poistamiselle kokonaan.

Muistan kirurgin sanoneen että rintarauhasen poistoa hän ei haluaisi heti tehdä, koska siitä jää kuopat (!!??)

leikattu kirjoitti:

Kirurgi sanoi että tämä ultraäänirasvaimu poistaa rasvan lisäksi myös vähän rintarauhasta, ja lähes kaikissa tapauksissa se tuottaa tyydyttävän tuloksen. Rasvaimusta toivuttuani kuulemma katsotaan tarvetta rintarauhasten poistamiselle kokonaan.

Muistan kirurgin sanoneen että rintarauhasen poistoa hän ei haluaisi heti tehdä, koska siitä jää kuopat (!!??)

Lue lisää

Näistä jutuistä on monenlaisia mielipiteitä, ei kannata liikaa uskoa yhteen totuuteen.

Esim. Nordströmin sairaalan kotisivulla sanotaan näin:

" Ultraääni-avustetussa rasvaimussa riskit ovat paljon suurempia, kuin "normaalissa", pienillä kanyyleillä tehdyssä rasvaimussa. Ultraäänilaite kehittää ylimääräistä energiaa ihon alla joka ilmenee lämpönä joka johtaa palovammaan. Tästä johtuen riskinä on mm. ihonekroosi (iho menee kuolioon rasvaimu-alueen päällä). Muita riskejä ultraääni-rasvaimuun liittyen on mm. huomattava epätasaisuus lopputuloksessa. Ultraääni-avustetulla rasvaimulla ei koskaan saada parempia tuloksia kuin konventionaalisella superficial liposculpturing -tekniikalla tai muilla ei-ultraääni-tekniikoilla. Tämä on yleisesti tunnettu tosiseikka. Kuitenkin vielä monet maailmassa käyttävät ultraääni rasvaimua lähinnä mainos- ja markkinointimielessä, sillä ultraääni kuulostaa "eksoottiselta" ja "hienolta". "

riippuu lääkäristä kirjoitti:

Näistä jutuistä on monenlaisia mielipiteitä, ei kannata liikaa uskoa yhteen totuuteen.

Esim. Nordströmin sairaalan kotisivulla sanotaan näin:

" Ultraääni-avustetussa rasvaimussa riskit ovat paljon suurempia, kuin "normaalissa", pienillä kanyyleillä tehdyssä rasvaimussa. Ultraäänilaite kehittää ylimääräistä energiaa ihon alla joka ilmenee lämpönä joka johtaa palovammaan. Tästä johtuen riskinä on mm. ihonekroosi (iho menee kuolioon rasvaimu-alueen päällä). Muita riskejä ultraääni-rasvaimuun liittyen on mm. huomattava epätasaisuus lopputuloksessa. Ultraääni-avustetulla rasvaimulla ei koskaan saada parempia tuloksia kuin konventionaalisella superficial liposculpturing -tekniikalla tai muilla ei-ultraääni-tekniikoilla. Tämä on yleisesti tunnettu tosiseikka. Kuitenkin vielä monet maailmassa käyttävät ultraääni rasvaimua lähinnä mainos- ja markkinointimielessä, sillä ultraääni kuulostaa "eksoottiselta" ja "hienolta". "

Lue lisää

Ymmärtäisin tuon niin, että Nordströmin sairaalassa ei tehdä rasvaimua ultraäänellä. Muuten teksti olisi varmasti vähän toisen sävyinen :-)

leikattu kirjoitti:

Kirurgi sanoi että tämä ultraäänirasvaimu poistaa rasvan lisäksi myös vähän rintarauhasta, ja lähes kaikissa tapauksissa se tuottaa tyydyttävän tuloksen. Rasvaimusta toivuttuani kuulemma katsotaan tarvetta rintarauhasten poistamiselle kokonaan.

Muistan kirurgin sanoneen että rintarauhasen poistoa hän ei haluaisi heti tehdä, koska siitä jää kuopat (!!??)

Lue lisää

vaikea sanoa mitään kun en itse ole lääkäri enkä ole nähnyt tapaustasi. jos mielestäsi tulos ei ollut toivotunlainen, niin mielestäni kirurgin kuuluisi leikata uudelleen. Ja ei kai kaikkea kudosta tarvitse leikata pois, jos on pelkona että jää kuopat?

leikattu kirjoitti:

Ymmärtäisin tuon niin, että Nordströmin sairaalassa ei tehdä rasvaimua ultraäänellä. Muuten teksti olisi varmasti vähän toisen sävyinen :-)

Juuri sinunalaisesi tuottavat kysyntää uusille "hienoille" ja "eksoottisille" laitteille, kunhan on se uusin niin se on paras?

Onko Nordströmillä varaa julkisesti kertoa nettisivulla että UÄ-laite on huonompi jos näin ei olisi? Ja eiköhän sillä klinikalla olisi varaa hankkia se laite jos se olisi hyvä? Haloo.

gyno kirjoitti:

vaikea sanoa mitään kun en itse ole lääkäri enkä ole nähnyt tapaustasi. jos mielestäsi tulos ei ollut toivotunlainen, niin mielestäni kirurgin kuuluisi leikata uudelleen. Ja ei kai kaikkea kudosta tarvitse leikata pois, jos on pelkona että jää kuopat?

Lue lisää

Kävin tänään SMART LIPO operaatiossa.Tarkoitukseni pienentää rintoja.Olen myös hoikka ja tuntuu että rasva lähtee muuaalta kohtuullisen nopeasti,mutta "tissit" roikkuivat aina ärsyttävästi.Lääkäri sanoi että tulokset ovat 100% varmat ja antoi takuun työlleen.Koko operaatio kesti 2 tuntia kaikkineen.
Ensin makuulle hammaslääkärimäiseen tuoliin makuuasentoon.Sitten putsattiin spriillä tissit.
Tämän jälkeen lääkäri piirsi paikat mistä mennään sisään valokuitulaserilla,joka on ohuen ohut neula
jolla laaservalo rikkoo rasvasolut tisseistä.Puudutus ja eikun rasvattisseille kyytiä.Nyt ole ideaalisiteissä rintakehän kohdalta ja olo on hyvä.saas nähdä mitä on tapahtunut kun poistan siteen viikon päästä.)
Kerron sitten :)

zacharias kirjoitti:

Kävin tänään SMART LIPO operaatiossa.Tarkoitukseni pienentää rintoja.Olen myös hoikka ja tuntuu että rasva lähtee muuaalta kohtuullisen nopeasti,mutta "tissit" roikkuivat aina ärsyttävästi.Lääkäri sanoi että tulokset ovat 100% varmat ja antoi takuun työlleen.Koko operaatio kesti 2 tuntia kaikkineen.
Ensin makuulle hammaslääkärimäiseen tuoliin makuuasentoon.Sitten putsattiin spriillä tissit.
Tämän jälkeen lääkäri piirsi paikat mistä mennään sisään valokuitulaserilla,joka on ohuen ohut neula
jolla laaservalo rikkoo rasvasolut tisseistä.Puudutus ja eikun rasvattisseille kyytiä.Nyt ole ideaalisiteissä rintakehän kohdalta ja olo on hyvä.saas nähdä mitä on tapahtunut kun poistan siteen viikon päästä.)
Kerron sitten :)

Lue lisää

No, Miten kävi?

zacharias kirjoitti:

Kävin tänään SMART LIPO operaatiossa.Tarkoitukseni pienentää rintoja.Olen myös hoikka ja tuntuu että rasva lähtee muuaalta kohtuullisen nopeasti,mutta "tissit" roikkuivat aina ärsyttävästi.Lääkäri sanoi että tulokset ovat 100% varmat ja antoi takuun työlleen.Koko operaatio kesti 2 tuntia kaikkineen.
Ensin makuulle hammaslääkärimäiseen tuoliin makuuasentoon.Sitten putsattiin spriillä tissit.
Tämän jälkeen lääkäri piirsi paikat mistä mennään sisään valokuitulaserilla,joka on ohuen ohut neula
jolla laaservalo rikkoo rasvasolut tisseistä.Puudutus ja eikun rasvattisseille kyytiä.Nyt ole ideaalisiteissä rintakehän kohdalta ja olo on hyvä.saas nähdä mitä on tapahtunut kun poistan siteen viikon päästä.)
Kerron sitten :)

Lue lisää

Olen itse ajatellut samanlaista toimenpidettä, että jos voisit kertoa että miten siinä hommassa kävi?tai olisi kiva myös kuulla muiden kokemuksia kyseisestä operaatiosta...,

Minä kävin peri päivää sitten smartlipo-rasvaimussa helsingissä(tiedän että aikaa ei ole kulunut paljoa), mutta tuntuu että pullottavat nännit vaan on ja pysyy...ei siis mitään muutosta ainakaan vielä. Sinne meni 1600euroa että hujahti....täytyy tässä muutama kuukausi odotella ja katsoa tilanne uudelleen. Minkalaiset jonot tuolla julkisella puolella oli leikkaukseen?