viimeaikaiset kommenttisi ovat olleet niin ala-arvoisia, että taidan jättää jatkossa ne lukematta.
skäribolle
tiedoksi
22919
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Olen musertunut.
lukea edes yhden A. Heikkilän kirjan. Mutta eihän sinusta siihen ole,eihän. Olet vain säälittävä sepostelija ,johon ei kukan enää usko. Vaikka siskosi olisi miten tohtori ja ystäväsi poliisi.
etten osaa lukea. Saati sitten että ymmärtäisin lukemani. Siksi olen täällä, koska täällä saan vertaistani seuraa.
Oikeasti: Ajattele miten paljon sinulla menee energiaa minun vihaamiseeni! Jos kuluttaisit saman energian vaikka lenkkipolulla, sinun ei edes tarvitsisi olla laihiksella.
Minä yritän täällä keskustella terveistä elämäntavoista, mutta se on hankalaa kun Kiril on about ainoa, jolla on edes sen verran munaa, että uskaltaa puhua omalla nickillään. Siksi arvostan häntä, vaikka pidänkin hänen juttujaan välillä hulluina.
Sinun kaltaisesi ihmiset, joilla ei ole kanavaa yleiselle pettymykselleen elämässä; ihmisiä, jotka pistävät kokemansa koulukiusaamisen kiertämään... Ihan rehellisesti: Minua ei voisi vähempää kiinnostaa mitä sinä tuo naurettava "naamioiva" paperipussi päässäsi ajattelet minusta.
jutuista kannata välittää. Se ei tiedä VHHsta mitään ja sen huomaa sen kirjoituksista. Monesti sen viestit eivät edes liity mitenkään VHHn.
Mutta joku on aikanaan loukannut sitä niin pahasti, että hän katsoo asiakseen olla häirikkönä tällä palstalla.
käsitystä kuka tuo mahdollinen "loukkaja" saattaisi olla?Ettei vain sittenkin yksi teistä kultamussukoista.
tuskin, koska kukaan ei pakota häntä tälle palstalle, vaan tulee ihan vapaaehtoisesti. Syy on siis jossain muualla, ehkäpä sittenkin sinussa.
paljonkin vhh:sta.Mm. sen miten herkkänahkaiseksi ko. dietin noudattaminen ihmisen tekee:)
etkä tunnu sinäkään tietävän.
Jumala loi ruuan ihmiselle, lue vaikka raamatun luomiskertomus...
Eipä tätä palstaa ole laadukkuudella muutenkaan siunattu,niin että antaa mennä vain Skäribo.
pitää vielä ehtiä pakatakin.
Suomi24n palstat ei todellakaan ole laadukkudella siunattuja. Ihan sama mitä palstaa täällä lukee, eri laihdutus palstoja tai terveyteen liittyviä, liharuokapalsta, Linux-palsta, konsolipalstat jne... Kaikki paikat on täynnä häiriköitä. Varmaan alle 10% kirjoittajista edes tietää mikä on netiketti.
Heikkilää vastaan. Siis hänen työsuhteestaan heikkilän omistamaan rasalakseen. Hän haluaa näköjään kostaa jotain,koska lukematta kirjoja niitä arvostelee. Siinä näette loukatun "naisen" koston. Tosiasioista viis kunhan pääsee haukkumaan. Eli hnkilökohtinen kosto menee faktojen edelle. Skäribo on säälittävä kaunainen ihminen,jonka kirjoitukset pitäisi
jättää omaan rauhaansa. Vai haluaako kukaan lukea katkeran ja hyljäksytyn ihmisen "tarinoita"
näitä juttuja on hauska lukea! Kuka tarvitsee tosiTV-tä?
En ole eläessäni tavannut Heikkilää. Tein aikoinaan Rasalakselle pienen homman, josta palkkio oli muistaakseni n. 300mk. Netto. Heikkilä ei edes tunnistaisi nimeäni, sillä tein homman kaverille, jolle homma oli annettu, mutta joka ei sitä ehtinyt tehdä.
Palkan kuittasi, verot maksoi ja maineen ja kunnian sai siis kaverini. Tästä olen toki ikuisesti katkera. Muistaakseni hommaan meni lähes puoli tuntia. Riistoa!
Kerro toki mitä kaikkea vielä tiedät elämästäni, ilmeisesti ainakin enemmän kuin minä. Alkaa käydä kiinnostavaksi...
tieto,miten pystyt arvostelemaan kirjoja niitä lukematta. Esim. tätä uusinta Ravinto ja terveys. Itse en moiseen kykene enkä omaa haluakaan,siis arvostella asiaa(tässä tapauksessa kirjaa tai kirjoja)niitä lukematta.
Et tiedä mihin hän kirjoituksensa perustaa,miten asiat perustelee ja mihin tutkimuksiin hän tietonsa perustaa. Silti arvostelet häntä henkilönä ja hänen kirjoituksiaan,sekä väität niitä huuhaaksi,jopa hengen vaarallisiksi.
Lyhyesti,et ole tutustunut lähdeaineestoon,mutta silti pystyt muodostamaan siitä vankan negatiivisen kuvan. Mitä se siis kertoo käyttämästäsi metodista ja ylipäätään sinusta. Minulle hyvin paljon.
ja johdonmukainen.Ehkä "asiattomuus" johtuu palstan yleisestä tasosta eikä ole mikään Skäribon
ominaisuus.On vaikea vastata asiattomuuksiin asiallisesti.
muuta kuin fiksu. Hän ei perustele hän vain arvostelee. Ja kuten kaikki tiedämme,kirjoja lukematta. Hän on kuin suomen pystykorva,hän haukkuu kaikkea mikä liikkuu ja kun mikään ei liiku han haukkuu sitä. Sekö on viisautta. Se että osaa arvostella?
joka ei tiedä VHHsta ja kirjoittelee täällä vain asian vierestä, yleensä provoillen.
Ei kyllä sen enempää provoile kuin kukaan muukaan täällä.
Minkä sille mahtaa että nämä VHH-vastustajat ovat suurimmaksi osaksi häiriköitä, eivätkä edes halua keskustella VHHsta.
on yleensä mahdollista. Hänhän ei ole lukenut yhtään kirjaa,eikä sanomansa mukaan luekkaan. Asia on sama kun keskustelisin vaimoni kanssa F-1:sistä. Hän kyllä tietää lajin ja sen että siinä ajetaan autolla. Loppu on hänelle silkkaa hepreaa. Samoin on skäribon kanssa,kun puheena on vhh.
SIIS PELKKÄ HÄIRIKKÖ,JA JOS SAAN SANOA,TÄMÄN PALSTAN PAHIN.
siis jos tarkoitus on keskustella VHHsta. Jos haluaa provoilla, tapella, kirjoittaa negatiivisia viestejä, kirjoittaa asian vierestä jne, niin sitten se on mahdollista.