Lääketieteen tohtori Uffe Ravnskov kirjoittaa kolesterolista seuraavaa:
"Meille on vuosikymmenet opetettu, että ravinnon rasva lisää veren kolesterolipitoisuutta, kovettaa verisuonet ja aiheuttaa sepelvaltimotaudin. Emme oikein enää tiedosta, ettei kolesteroli ole tappava myrkky vaan soluille elintärkeä aine, jota oma elimistömme tuottaa. Tosiasiassa ravinnon vaikutus kolesteroliarvoihin on varsin vähäinen, mutta veren kolesterolipitoisuuden pudottaminen väkisin voi tehdä ihmisestä aggressiivisen ja itsetuhoisen. Pahamaineisten tyydyttyneiden eläinrasvojen ja sepelvaltimotaudin välillä ei ole osoitettu selvää syy-yhteyttä. Sen sijaan monityydyttämättömät rasvahapot, joiden väitetään ehkäisevän sydänkohtauksia, aiheuttavat koe-eläimille tulehduksia ja syöpää. Sitä paitsi niiden liikakäytön on todettu altistavan valtimonkovettumataudille".
Tanskalaissyntyinen, Ruotsissa työskentelevä lääketieteen tohtori Uffe Ravnskov on perehtynyt huolellisesti rasvateoriaksi nimittämänsä käsityksen syntyyn ja sisältöön samoin kuin laajaan kansainväliseen tutkimusaineistoon, jonka perusteella hän osoittaa kolesterolimyytin toisensa jälkeen perättömäksi. Tutkijoita, lääkäreitä, lääketehtaita ja elintarviketeollisuutta vaurastuttaneelta kolesterolikampanjalta puuttuu vankka tieteellinen pohja. Uusimpien tutkimusten valossa on päinvastoin yhä ilmeisempää, että terveellisin ruokavalio ihmiselle on se, jota hänen esi-isänsä ovat kautta aikojen noudattaneet.
Kirjallaan tohtori Ravnskov pyrkii antamaan lukijoilleen puolueetonta tutkimustietoa ja tekemään lopun kolesterolin terveysvaaroihin liittyvästä hysteriasta. Hänen mukaansa se on paitsi turhaa myös suorastaan vahingollista, sillä alhaista kolesterolitasoa tavoittelevalla lääkehoidolla on pahoja haittavaikutuksia.
"Meille on vuosikymmenet opetettu, että ravinnon rasva lisää veren kolesterolipitoisuutta, kovettaa verisuonet ja aiheuttaa sepelvaltimotaudin. Emme oikein enää tiedosta, ettei kolesteroli ole tappava myrkky vaan soluille elintärkeä aine, jota oma elimistömme tuottaa. Tosiasiassa ravinnon vaikutus kolesteroliarvoihin on varsin vähäinen, mutta veren kolesterolipitoisuuden pudottaminen väkisin voi tehdä ihmisestä aggressiivisen ja itsetuhoisen. Pahamaineisten tyydyttyneiden eläinrasvojen ja sepelvaltimotaudin välillä ei ole osoitettu selvää syy-yhteyttä. Sen sijaan monityydyttämättömät rasvahapot, joiden väitetään ehkäisevän sydänkohtauksia, aiheuttavat koe-eläimille tulehduksia ja syöpää. Sitä paitsi niiden liikakäytön on todettu altistavan valtimonkovettumataudille".
Tanskalaissyntyinen, Ruotsissa työskentelevä lääketieteen tohtori Uffe Ravnskov on perehtynyt huolellisesti rasvateoriaksi nimittämänsä käsityksen syntyyn ja sisältöön samoin kuin laajaan kansainväliseen tutkimusaineistoon, jonka perusteella hän osoittaa kolesterolimyytin toisensa jälkeen perättömäksi. Tutkijoita, lääkäreitä, lääketehtaita ja elintarviketeollisuutta vaurastuttaneelta kolesterolikampanjalta puuttuu vankka tieteellinen pohja. Uusimpien tutkimusten valossa on päinvastoin yhä ilmeisempää, että terveellisin ruokavalio ihmiselle on se, jota hänen esi-isänsä ovat kautta aikojen noudattaneet.
Kirjallaan tohtori Ravnskov pyrkii antamaan lukijoilleen puolueetonta tutkimustietoa ja tekemään lopun kolesterolin terveysvaaroihin liittyvästä hysteriasta. Hänen mukaansa se on paitsi turhaa myös suorastaan vahingollista, sillä alhaista kolesterolitasoa tavoittelevalla lääkehoidolla on pahoja haittavaikutuksia.
Vastaukset 12
Vanhimmat
riistasi. Mutta metsämme tyhjenisivät nopeasti, jos kaikki 5 miljoonaa ihmistä alkaisivat metsästäjiksi.
Nämä karsinoissa ja navetoissa kasvatetut siat ja naudat ovat hyvin kaukana luonnollisesta riistasta.
Kiril metsällä riistaa tappamassa? Älä nyt tapa mua nauruun! :)
Riistaeläinten liha harvoin on kovin rasvaista. Karsinoissa ja navetoissa kasvaa rasvakarjaa. Isäni ja äitini sukupolvi ei ollut koskaan kuullutkaan mistään dieteistä. Jokapäiväinen ravinto koostui sianlihasta, kalasta, ruisleivästä ja perunasta. Isä kuoli 42 vuotiaana sepelvaltimotautiin ja äiti 48 vuotiaana. Muukin suku on ollut lyhytikäistä. Meidän suvussamme 60 vuoden ikä on jo ollut harvinainen. En itse ainakaan ala pelleillä terveydelläni tunkemalla rasvaa kitusiini tarkoituksellisesti.
kitusiisi hiilihydraatteja ja katso mihin se johtaa. Ainakaan et ole yksin ja päädyt johonkin potilasyhdistykseen. Veikkaisin Diabetesliittoa ensimmäisenä.
eteläsuomessa asuvakin käy itse ampumassa riistansa, ei siinä ole mitään ihmeellistä.
Kirjoitinko jotain etelässä asumisesta? Asun taatusti etelämmässä kuin sinä tai Kiril, mutta kyllä täällä paukkuu ihan iloisesti.
miten eräät vastasivat aloitukseen. Itse asiaan ei kukaan ottanut kantaa,muuhun kylläkin. En löytänyt aloituksesta mitään metsästykseen liittyvää,muut kylläkin.
Miksi itse asiaa ei kommentoitu. Johtuiko siitä että on kiusallista lukea nykyisen käsityksen murenemisesta. Skäribolle asia lienee kaikkein vaikein,nyt kun muutkin kirjoittavat samoin kuin hänen vihaamansa suomalainen lääkäri,nimeä tuskin kannattaa maunita.
On hekpompaa kirjoittaa paukuttelusta kuin itse asiasta. Jos kyseessä olisi ollur nimeltä mainitsematon suomalainen kirjoja kirjoittava lääkäri,olisi hän tapansa mukaan asiaa kritisoinut. Mutta pahus kun muutkin ovat samaa mieltä ja vielä ulkomaisetkin.
> Mutta pahus kun muutkin ovat samaa mieltä ja vielä ulkomaisetkin.
Samanmielisiä on aika paljon. Tässä eräs ryhmä akateemisia ihmisiä, jotka uskaltavat sanoa kriittisen näkemyksensä kolesteroliasioista omalla nimellään:
http://www.thincs.org/
The International Network of Cholesterol Skeptics
Mutta monihan on nimenomaan VHHta vastaan vailla perusteita, he vain olevat.
Moni on myös jotain tiettyä henkilöä vastaan, Atkins, Heikkilä, Kiril jne. Eli heillä on niin vahva vastustus jotain henkilöä kohtaan että kirjoittavat tänne sen takia, mutta kun tulee henkilö jota vastaan ei ole yleistä vastustusta, niin nämäkään laumasielut eivät osaa asiaan mitään sanoa.
Skäribohan on esimerkiksi toistuvasti kirjoittanut että hän ei vastaa nimimerkittömiin viesteihin, eli hänelle on tärkeämpää tietää kuka kirjoittaa, eikä se viestissä oleva asia.
Koska noin tarkkaan luet kirjoituksiani, niin tiedät myös sen, että vastaan kyllä nimimerkittömiin kirjoituksiin, jos niissä käsitellään itse asiaa, eikä ainoana viestinä ole että skäri on tyhmä. ;)
Tälläkin hetkellä on monia kysymyksiä joihin et ole vastannut.
Kuten esimerkiksi tähän.