Miksi 35-vuotiaat vauvakuumeessa olevat naiset luulevat kelpaavansa miehelle? Jos tuon ikäinen mies (mieshän harvemmin itseään vanhempaa kelpuuttaa) haluaa perheen, niin hän voi helposti ottaa 25-vuotiaan. Sellaista naista ei olekaan, joka ei kelpuuttaisi vanhempaa miestä. Yli kolmekymppisillä naisilla on sitäpaitsi lisääntynyt riski synnyttää vammainen lapsi.
Miksi ottaa 35-vuotias nainen?
karismaatikko
508520
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
rakkaudesta!
a) koska monet heistä ovat "kelvanneet" samanikäisille tai itseään vanhemmille tai JOPA itseään nuoremmille miehille, näin omassa tuttavapiirissäni
b) miksi juuri 35-vuotias ei kelpaisi, kun 25-vuotias kelpaa ja 45-vuotias kelpaa?
Jos sinä miehenä olet ahdistunut jostakin tietystä samanikäisestä, niin kerro hänelle, ettei kiinnosta.
Ihme kommentti... Ota 25 vuotias nainen, mitä se ketään kiinnostaa. Tuskinpa sulle kukaan mitään väkisin tyrkyttää. Vai onko niin että et saa ylipäätään minkään ikäistä naista ja katkeroituneena sun täytyy täällä vähän "tölväistä".
Ihmettelen vaan silti, että miksi kukaan perhettä haluava haluaisi yli-ikäisen naisen. Naisilla alkaa se epätoivoinen miehen hakeminen liian myöhään. Sen pitäisi alkaa alle 30-vuotiaana. En sano, etteikö yli kolmekymppinen voisi kelvata, mutta perheen perustamiseen hän on kyllä auttamatta liian vanha.
Saattaa käydä niin, että minäkin löydän jonkun vasta yli kolmikymppisenä, eikä se ole "liian vanha". Perustan tosin varmaan lapsen yksikseni jos vain talouteni on kunnossa vaikkei ketään sopivaa löytyisi.
"Naisilla alkaa se epätoivoinen miehen hakeminen liian myöhään. Sen pitäisi alkaa alle 30-vuotiaana."
Toivot siis jo nuorten naisten olevan epätoivoisia? Tuo epätoivohan on tunnetusti hyvä perusta ihmissuhteille. Kannattaa tavoitella sitä jo 20-vuotiaana, sillä onnenhan voi löytää vain silloin, kun kykenee kelpuuttamaan kenet vaan.
Mutta...ei kai siinä jos haluat nuoremman kuin 35. Pitäähän sitä jotain vaatimuksia olla. On itelläkin tietyt ala-ja yläikärajat, mutta pidän ne mieluummin omana tietona, etten loukkaa ketään. Onko se nyt todella niin suuren ihmettelyn arvoista että joku haluaa esim. 35-vuotiaan, että täällä pitää julistaa? Yksilökohtaisia asioita.
Onhan noita nelikymppisiä ensisynnyttäjiäkin jo. Ja jos siinä iässä sitten lapsi tulee niin eipä muilla valittamista varsinkin jos tuntee miehen ja luottaa siihen.
Näyttäisi sille että parisuhde muuttuu joka tapauksessa lapsen saannin jälkeen oli pari minkä ikäinen sitten tahansa. Itse "etsin" naista ikäluokkaa 2-5 vuotta nuorempi. Tai ainakin se jotenkin vaan tuntuu oikealle näin kolmenkympin kynnyksellä. Luultavasti tuo ikäero alkaa sitten nousemaan ellen 10-15 vuoden kuluessa onnistu perhettä perustamaan.
Kun rakkaus kolahtaa vastaan, se ei varmaan ikää katso. Valitettavasti kolahdus ei tule juuri määrätyssä iässä. Monet naiset odottaa sitä oikeaa. Nämä yli-ikäisten joukko on nousussa, kun ura pitää saada luotua ja sopiva mieskin etsittyä.
Mies itse tekee valinnan siinä jos haluaa yli-ikäisen naisen kanssa perhettä perustaa. Nämähän on näitä valintakysymyksiä, jotka ei pitäisi muille kuulua. Eli kannattaako turhille ihmetyksille energiaansa tuhlata?
Itse olen kanssasi samaa mieltä siitä, että ensinmäinen muksu kannattaisi hankkia nuorempana kuin 30. Vammautumisriski on huomattava kun esikoisen hankkimista lykkää päälle 30.
kuka tässä vammautuu? Mun kaikki kaverit ovat saaneet terveitä lapsia yli 30v ja omituista kyllä myös he ovat olleet terveitä synnytyksen jälkeen....onkohan tässä sotkettu 40v ja 30v?
lapsen vammautumista? Downin syndrooma-riski ym. kasvaa, ja toki yli kolmivitosilla myös äidin riski.
sitä mieltä, että 35-vuotias nainen on liian vanha ensisynnyttäjäksi, varsinkin, kun seurusteluaika on hyvä pitää suht. pitkänä, jotta ei tee väärää valintaa. 25-30 vielä menee.
Näin ajattelee toinen mies, joka saa naisen kuin naisen, jos vaan huolii.
"Näin ajattelee toinen mies, joka saa naisen kuin naisen, jos vaan huolii."
Tuon kirjoittaja on "vanha ensisynnyttäjä". Mistäs lähtien miehet on alkaneet synnyttää?!? Pitäisköhän munkin koittaa.
Heti saa naisilta vihamielisiä vastauksia, kun asiallisesti kertoo tosiasiat. Jos jättää etsikkoaikansa käyttämättä, niin turha siitä on enää miehiä alkaa syyttämään.
puhui asiaa eikä asian vierestä, kuten joku nainen, jonka päässä ei ole muuta kuin akanoita.
Siinä voi viel funtsii ja seurustel ennen kun perustaa mahdollisesti perhettä. Yli 30 v nainen on aika ulkona.
35 v nainen on monest riskisynnyttäjä. Serkun vaimo meinas kuolla toisen lapsen synnytykseen 36 v, onneks selvis ja lapsiki synty myös terveenä. Lääkäri sano kyl jälkeenpäin että ne ei ois saanu enää hankkia tät toista lasta, nainen ei vaan ollut enää kykenevä siihen. Ikä oli kai tehnyt sillo tehtävänsä.
te olette uskomattomia :D! ja teidän riemuksi että jos te ette minua huolisi niin ette te kyllä mulle kelpaisikaan...miehessä pitää olla tyyliä ja luonnetta ei se ole vain spermakone ja vauvanteon apuväline
ja toiset omalla tavallaan (n). Kyllä ihmisen synnytysikään vaikuttaa myös se, missä kunnossa hän on.
:) - tää oli itse asiassa hauska...siis kertoo jotain ko henkilön ajatusmaailmasta...
tämä ei ole vihamielinen, ei todellakaan. itsellä ei vauvakuumetta, ei lapsia, enkä niitä välttämättä (!) edes halua, en katkeroitunut ja parhaat suhteet minulla itseäni nuorempien kanssa...katsos kun samanikäisillä miehillä on niin kamala perheenperustamis- ja vauvakuume ettei normaalista seurustelusta tule yhtään mitään kun kaikki ovat heti perhettä perustamassa. eikä minua voisi se heti yhtään vähempään kiinnostaa...suhteen täytyy antaa kehittyä siihen, mutta mitään pakkoa siihen ei ole (ainakaan minun puolelta)
ihana yleistys :)! kertoo enemmän kirjoittajasta kuin täsmälleen 35-vuotiasta naisista!
...ennen lapsen tekoa jotta kumppanin tuntee todella hyvin. Jos lapsen tekee heti alkuhuumassa suhteeseen niin riski on todella suuri ettei suhde toimikkaan.
Johan näitä ei toivottuja lapsia on pilvinpimein ja vastuuntunnollinen ihminen ei todellakaan halua sellaista. Vanha mies jos ottaa nuoren naisen niin sehän vasta onkin epänormaalia. Miten niin vanha äijä saisi itseään paljon nuoremman naisen lapsenteko puuhiin? Ei ainkaan vanha köyhä äijä saa, vaan pitää olla aika äveriäs vanha äijä jotta saa nuoren naisen tekeen itsensä paksuksi jollain vanhalla kupella.
Mikään vanha köyhä kuppe ei saa enään ketään nuorta naista panetuttamaan itseään paksuksi. Elareita ei tulisi tarpeeksi naisen matkustelu tarpeisiin. Yksinhuoltajan pitää päästä elatusmaksuilla matkusteleen, eihän se kakaranteko ja haarojen levittely muuten olisi kannattavaa.
Näkeehän sen täälläkin treffipalstoilla kuinka moni yksinhuoltaja koittaa hekee lisärahoitusta entisten lisäksi. Keinot ovat moninaiset eikä mikään riitä. fiksu ihminen saa aina seuraa live maailmastakin mutta täysin epätoivoisilla törpöillä ei ole enään mitään muuta keinoo kuin päivystää jossain netti treffi palstoilla kuvansa kera.
Tuollaisten netti hörhöjen tarvitsisi katsoa itseään peilistä ja kysyä mikä minussa on vialla että jo tällaiseen pellen touhuun alistun saadakseni jonkun tyhmän koukkuun? He voisivat kysyä itseltään että käyttävätkö he heti kumppaniaan hyväkseen koska ovat yksin vieläkin?
kelpuuttaisi jos muuten mieltä miellyttää, ei mulla ainakaan ole vanhempia naisia vastaan mitään ongelmia, muutenkin olen tällainen "middle age teenage" luonteeltani joten onko väliä vaikka mä se lapsi perheessä olisinkin..=)
.......
Kaks vitosta en kyllä huoli vaan mielummin tänne heti tuo 35 vuotias nainen jolla löytyy edellytykset vauvakuumeeseen. Mitkään kakarat eivät kelpaa.
35-vuotias on minustakin ihan sopivan ikäinen, mutta en minä sitä kaks vitostakaan ulos heittäisi ikänsä puolesta.
Suhteessa olen kyllä ronkeli. Ikäiseni naiset viehättävät enemmän ku nuoret joten miksi ottaa tuo kaks vitonen?
No mut totta on tuokin ettei sitä nyt kuitenkaan pelkästään iän puolesta toista pudota kuvioista mut en kyllä tietoisesti sen ikäistä kyllä lähestykkään. Kontaktin on tultava muusta suunnasta.
Tervettä järkeä ja tervettä ajatusta.
Nyt meni kehumisen puolelle, vai et oikein järkeä ja ihanakin vielä ;)
No selvät sävelet minkä mukaan edetä.
Hossin viestit piristävät aina! Tykkään sinusta :)
Vielää ja tykkäätkin oikein.
Joo ei kelpaa mullekaan tuollainen 35 v nainen. 25 v on sensijaan naiselle hyvä ikä, elämänkokemusta jo löytyy ja ulkonäkökin on vielä kuosissa. Noin sen ikäinen nainen tässä hakusessa.
35 v mies. pitää olla vanhempi jotta olisi enemmän elämänkatsomusta ja -näkemystä tai nuorempi jottei olisi niin vauvakuumeinen että naisen iskä määrää rakkauden :)
...
ei ole kyse mistään vauvakuumesta ja naisen iästä. yksinkertaisesti 35 v nainen ei vaan ole enää niin viehättävä kuin 25 v kanssasisko ja 35 v nainen on monesti jo muutenkin pystyyn kuollut omine askareineen. Parempi aloittaa uudestaan nuoremman naisen kanssa, niillä löytyy vielä sitä elämänasennetta ja eikä sitä tarvitse ainakaan vaihtaa siksi että ikä on vienyt sen ulkonäön niinkuin exältäni ( ei siis ainoa syy). Nainenhan tulee minua nuorempana näyttämään aina hyvältä minulle, pelkkä ulkonäkö ei tietenkään riitä vaan tarvitaan lisäksi paljon muutakin
ihan miten vaan. pinnalliset ja lukkiutuneet ajatusket ja mielipiteet saa kukin pitää ominaan, ihan minua häiritsemättä! en usko että meillä olisi yhtään mitään yhteistä vaikka palaisinkin noin 10 vuotta taaksepäin ja sinä pysyisit tässä hetkessä.
freudilainen, vai olikohan vain piruilua ;)
ei kelpaa naisen iskä. ihan miten vaan :)
44-vuotiaina:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1230741
Kirsi Salokin ole aika vanha?
Höö! Paras ikä naisella on 33-45 v. Ne ei odota elämältä enää liikoja...eikä mieheltä. 24-31 v muijat on ahdistavia ja ahdistuneita.
Mies on 12 vuotta minua nuorempi, itse 35. Ei ole vauvakuumettakaan.
Minua eivät vanhukset kiinnosta.
No ei se kelpaakaan. En mä ota ainakaan sellasta riskiä et ottaisin noin vanhan naisen oman lapsen synnyttäjäks. Jos lapsi on sitte vammainen niin siin voi vaan sit syyttää itseään.
huomaa sen että ajatellaan pelkkää lapsentekoa. Oman ikäinen nainen saa mennä roskiin? Menkää katsomaa palstoilta vielä kerran se synnytysikä asia.
Vastauksena alkuperäiselle ja muillekin ahdasmielisille ja rajoittuneille yksilöille: ronkelit runkkaa. :-D
Runkkaa ne naisetkin, jotka erehtyvät liian vanhan miehen mukaan. Eihän niistä ukoista enää mihinkään ole ;(((((
nainen joka ei kelpuuta kovin paljon vanhempaa miestä. Ja olen 26. Provosoiva viesti oli sulla. Jotkut eivät löydä oikeaa kuin yli 30veenä, ja ikäistään voi mielestäni hakea. Nuorempaa miestä ei tarvii hakea. Tietysti voi sattumalta joku hivenen nuorempi kiinnostua ja se on taas oma juttunsa näille henkilöille. Vanhemmille miehille tuntuu nuoremmat kelpaavan miten päin vaan, niin että se alkoi ällöttää minua. Siksi usein tulee seinä vastaan, ei pysty.
itsestään muutenkin aivan liikoja Suomessa.
Suurimmassa osassa maailmaa kun yli 30 v nainen ei kelpaa miehille enää kuin pyykinpesijäksi. Hollywoodissakin jos nainen ei ole alle 30 v saanut uraa luotua niin sen jälkeen se on täysin ulkona kuvioista, ei enää kelpaa..
Voi luoja, viikon reppana! Hollywoodissa... ;DDDD Ei saatana mikä urpo! ;DDD
mulle sopii ehkä parhaiten itseäni muutaman vuoden nuorempi nainen kun en tiedä haluanko perustaa perhettä ja hankkia lapsia..Jonkun 25 vuotiaan naisen kanssa kun en usko että meillä löytyy yhteistä kovinkaan paljon, pelkkä ulkonäkö kun ei riitä. No.. ei se tietenkään mahdottomuus olisi, ihmiset on kumminkin yksilöitä eikä pelkän iän perusteella rajaaminen tunnun mielestäni kovinkaan järkevältä mutta noin yleisesti.
Se joka ehdottamasti haluaa perheen kannattaa varmasti valita kyllä alle 30-vuotias nainen, voi ensin rauhassa tutustua naiseen ja lapsia voi tehdä useammankin jos siltä myöhemmin tuntuu.
Oman ikäiseni sinkku naiset on vähän vaiheessa ja sekaisin, pitäisi päättää hankkiiko lapsia vai ei. Jos haluaa niitä pitäisi alkaa jo äkkiä väsämään tai jos päätöstä ei nyt tee niin ikä tekee sen automaattisesti.. Ihan ymmärrettävää, helppo tietysti sanoa että olisit päättänyt aikaisemmin, elämä vaan ei mene aina niin...
Tämä lause kiteyttää asiat aika hyvin:
"helppo tietysti sanoa että olisit päättänyt aikaisemmin, elämä vaan ei mene aina niin..."
Useimmat meistä kolmekymppisistä sinkuista on varmasti joskus parikymppisinä tai vähän yli haaveilleet siitä, että viimeistään kolmekymppisenä eläisi itsekin sitä perinteistä suomalaista perheunelmaa. Että olisi työpaikka, oma asunto, auto, kesämökki ja vähintään yksi lapsi ja toinen ehkä jo tulossa.
Valitettavasti totuus on, että elämä ei nyt vaan aina mene niin, perheunelman saavuttaminen ei aina ole ihan niin yksinkertaista. Ei auta yhtään, vaikka itse kuinka paljon haluaisi sitä ja tätä, jos itsestä riippumattomat asiat sanelevat elämänkulusta toisenlaisen.
Jopa lääketiedekin alkaa pikkuhiljaa myöntää, ettei kaikki asiat riipu ikävuosista vaan yksilöllisistä eroista.
Esim joku ihminen saattaa olla fyysisesti kestävämpi ja terveempi kuin häntä 20v nuorempi, nykynuoret tietokoneen takana istujat ovat helposti kamalammassa kunnossa kuin heidän äitinsä tai jopa isoäitinsä!
Itsekin olen niin huonokuntoinen etten meinaa lattialta päästä ylös, mutta mummoni se vaan tekee punnerruksia ja vatsalihasliikkeitä tuosta vaan.
No hedelmällisyys tottakai alkaa hiipua jo 30v iässä, mutta se ei tarkoita ettäkö ei voisi lapsia enää saada, onhan silloin vasta parhaassa iässään. Joskus kivikaudella oli hyvä jos sattui elämäänkään kolmekymppiseksi, mutta nyt ei eletä kivikautta, tai jotkut näköjään taitaa elää..
ole kunnosta kiinni. Itse olen oikein hyväkuntoinen ja urheilullinen ja syön terveellistä ruokaa, silti alkoivat vaihdevuosioireet vähän alle 41-vuotiaana. Siis eivät ne asiat liity yhteen ja samalla totean, että kun puhutaan hormooniperäisistä syövistä on
paljon parempi, että nämä oireet alkavat mahdollisimman aikaisin, kuin jos ns. hedelmällinen aika olisi liian pitkä, joka ei tarkoita, että nainen enää kuitenkaan saisi lapsia.