Heippa! Täällä kakkonen jonka 'mies' jäi kiinni vaimolleen pettämisestä noin puolitoista vuotta sitten. En tiedä lukeeko kyseinen ykkönen tätä palstaa mutta toivon niin. Kiinnijäämisen jälkeen vaimo alkoi häirinnän puhelimitse ja luuli että minä, vain ja ainoastaan minä, olen vietellyt hänen miehensä. Kerronpa sinulle hieman miten kaikki tapahtui:
Tutustuimme netissä ja miehesi kertoi että olette eroamassa, itse asiassa eropaperit on jo jätetty. Juttelimme hänen kanssaan usein puhelimessa ja vaihdoimme ajatuksia sähköpostitse. Lopulta suostuin tapaamiseen. Mies oli kaikinpuolin ok mutta ensi näkemisellä vaistosin että kaikki ei ole ihan niin kuin hän on kertonut. Aikaa kului ja suostuin pitkin hampain toiseen tapaamiseen. Olin valmistautunut kertomaan että mikäli hänen eroteoriansa pitää paikkansa niin odotellaan että hän saa asiat järjestykseen ja muutenkin. Ja mikäli hän valehtelee niin se on stoppi välittömästi.
Toinen tapaaminen oli niin kiihkeää seksiä että puhuminen unohtui. Muutaman päivän päästä mielessäni oli kuitenkin hänen vaimonsa ja lapsensa. Vaikka seksi oli taivaallista niin olin päättänyt että en tapaa häntä enää koska jotenkin tunsin että hän valehtelee. Ajattelin että antaa ajan kulua ja vaihdellaan kuulumisia ilman kolmatta näkemistä ja että näin suhde hiipuisi pikku hiljaa.
Niin soittelu ja meilailu jatkui eikä minulla enää 'ollut aikaa tavata häntä'. Kunnes kerran hänen minulle soittaessaan vaimo nappasi puhelimen ja siitähän se soppa sitten syntyi. Eli kiinni jäätiin. Se oli aika noloa minun puoleltani koska olin tehnyt jo päätöksen että en halua miestä enää nähdä valehtelemisen vuoksi. Mutta pakko myöntää että jatkoinhan minä kiinnijäämiseen asti hänen soittohin ja meileihin vastaamista. Eli tavallaan olinhan minäkin osasyyllinen.
En halua kertoa enempää koska tulee niin paha mieli. Tämä ei ole mikään puolustus mutta kyllä minäkin tulin aika lailla petetyksi miehen valehtelun takia. Hän kertoi paljon perheestään ja varsinkin lapsistaan. Näiden tarinoiden perusteella tunsin heihin syvää myötätuntoa. Olin jo salaa miettinyt mielessäni tulevaisuutta siitä että miten osaisin asettua äitipuolen asemaan.
Toivon sinulle A jaksamista ja kaikkea hyvää. En tarkoittanut missään nimessä loukata sinua millään lailla. Tätä soppaa ei olisi syntynyt jos miehesi olisi ollut rehellinen tarinoissaan.
Tutustuimme netissä ja miehesi kertoi että olette eroamassa, itse asiassa eropaperit on jo jätetty. Juttelimme hänen kanssaan usein puhelimessa ja vaihdoimme ajatuksia sähköpostitse. Lopulta suostuin tapaamiseen. Mies oli kaikinpuolin ok mutta ensi näkemisellä vaistosin että kaikki ei ole ihan niin kuin hän on kertonut. Aikaa kului ja suostuin pitkin hampain toiseen tapaamiseen. Olin valmistautunut kertomaan että mikäli hänen eroteoriansa pitää paikkansa niin odotellaan että hän saa asiat järjestykseen ja muutenkin. Ja mikäli hän valehtelee niin se on stoppi välittömästi.
Toinen tapaaminen oli niin kiihkeää seksiä että puhuminen unohtui. Muutaman päivän päästä mielessäni oli kuitenkin hänen vaimonsa ja lapsensa. Vaikka seksi oli taivaallista niin olin päättänyt että en tapaa häntä enää koska jotenkin tunsin että hän valehtelee. Ajattelin että antaa ajan kulua ja vaihdellaan kuulumisia ilman kolmatta näkemistä ja että näin suhde hiipuisi pikku hiljaa.
Niin soittelu ja meilailu jatkui eikä minulla enää 'ollut aikaa tavata häntä'. Kunnes kerran hänen minulle soittaessaan vaimo nappasi puhelimen ja siitähän se soppa sitten syntyi. Eli kiinni jäätiin. Se oli aika noloa minun puoleltani koska olin tehnyt jo päätöksen että en halua miestä enää nähdä valehtelemisen vuoksi. Mutta pakko myöntää että jatkoinhan minä kiinnijäämiseen asti hänen soittohin ja meileihin vastaamista. Eli tavallaan olinhan minäkin osasyyllinen.
En halua kertoa enempää koska tulee niin paha mieli. Tämä ei ole mikään puolustus mutta kyllä minäkin tulin aika lailla petetyksi miehen valehtelun takia. Hän kertoi paljon perheestään ja varsinkin lapsistaan. Näiden tarinoiden perusteella tunsin heihin syvää myötätuntoa. Olin jo salaa miettinyt mielessäni tulevaisuutta siitä että miten osaisin asettua äitipuolen asemaan.
Toivon sinulle A jaksamista ja kaikkea hyvää. En tarkoittanut missään nimessä loukata sinua millään lailla. Tätä soppaa ei olisi syntynyt jos miehesi olisi ollut rehellinen tarinoissaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No mutta juuri näinhän suurin osa tarinoista menee, siis tuon alkuosan kannalta.
Eli mies valehtelee A) Olevansa sinkku
B) Olevansa juuri eroamassa
Joskus myös : C) Elävänsä onnettomana kurjassa liitossa kurjan vaimon kanssa.
Jos vaihtoehto c) on totta, se on tietysti asia erikseen, mutta tähän listasin yleisimmät valheet, mitä miehet heittävät saadakseen irtoseksiä tai pitemmän "rakkaus"suhteen toisen naisen/naisten kanssa.
Hullua on se että edelleen on ihmisiä jotka eivät millään tajua että miehen valheista ja kavalasta petturuudesta nämä rinnakkaissuhteet lähtevät. Outoa vai mitä ?
Hyvin usein petetyksi tulevat sekä vaimo että rakastajatar.
Mies syytää valheita molempiin suuntiin ja pitää korttipakan koossa sellaisella taidolla että siitä jo pitäisi joku palkinto saada.
Petetyksi tuleminen on aina raskasta - älkää hyvät naiset antako anteeksi ja pään silittelyllä hyväksykö sitä kerta toisen jälkeen... Olitte sitten vaimoja, avovaimoja tai rakastajattaria.
Olet oikeassa. Itse olen eronnut sinkku mutta on todella vaikea lähestyä ketään miestä kun ei oikeesti tiedä mikä hänen tarinansa on. Itse en halua missään nimessä olla kakkonen enkä riistää ykköseltä hänen miestänsä. Mutta se on vaan niin hemmetin totta että näitä varattuja miehiä liikkuu yllättävän paljon. Eikä pelkästään baareissa vaan itse asiassa vähän joka puolella. Ja tarinaa riittää jos jonkinlaista. Haluan tällä kai vähän puolustaa meitä 'ei varattuja hakevia'. Ykkösethän tällä palstalla koko ajan toitottaa sitä et miks me halutaan niitten varattuja miehiä! Se ei vaan oo niin yksinkertaista kun tollaisia valehtelijoita on mukana yllin kyllin. Sori vaan. Kyllä mä ainakin haluaisin vapaan miehen, yksin tai lapsineen.
itse yrittää iskeä sinkkuja.
Ei ole kakkosen syy jos mies valehtelee että on ero vireillä ja siten saa naisen ansaan.
Ykkösenä olosta on kokemusta ja jos mies käy vieraissa tai pitää kakkosta niin siinä ei auta kun erota tai hyväksyä.
Ei miestä vie ykkönen eikä kakkonen mihinkään suuntaan vaan mies itse.
kakkonen saatuaan tietoon miehen olevan varattu voi vaikuttaa tämän suhteen kehitykseen ja tämän miehen perheen hajoamiseen omalla käytöksellään jatkossa!
Eli valinnan tekee loppulaskussa KAKKONEN
eiköhän se ole se mies ja se vaimo , jotka päätöksen tekee... tosi naivia ajatella että se olis se toinen nainen..... jos mies menee niin se toinen nainen on kohta toinen nainen... naurettavaa ajatella että se olis sen kakkosen vastuulla...
Tottakai se on sen pettäjän vastuu , ei kenenkään toisen.. herää pahvi
Minun kohdalla on ollut näin, että olen aina ennen kakkos suhdetta kertonut olevani naimisissa ja kertonut myös lapsista. Ei se ole tuntunut suhteita hidastavan. Ykkönen se on joka on pihdannu, ja seksillä kiristänyt. Semmonen suorastaan ajaa Miehen vierailuihin. Kaikki naiset tekee valintoja.
jo se, että mieheni on yrittänyt toista naista, vaikka tämä ei olisi suostunutkaan tai olisi lopettanut suhteen heti alkuunsa. Kävin perjantaina pitkästä aikaa baarissa ja noin kymmenen varattua miestä ilmaisi kiinnostuksensa minua kohtaan. Olen ihan tavallisen näköinen 40 nainen, enkä oikeesti ymmärrä, mikä näihin miehiin on mennyt. Hauskinta oli, kun eräs mies alkuillasta kertoi olevansa onnellisessa parisuhteessa eikä ikinä pettäisi vaimoaan ja loppuillasta vonkasi oikein tosissaan mukaansa. Tietenkään en lähtenyt, mutta enpä haluaisi olla hänen(kään)vaimonsa.
Irtoseksiä hakevat miehet erottaa kyllä ihan omalla järjen käytöllään jo kaukaa. Jos mies kertoo olevansa huonossa liitossa ja eroamassa, suosittelisin kiertämään hänet kaukaa, jos itse ei halua pelkkää irtoseksiä. Vaikka huono liitto ja eroaminen pitäisi paikkaakin, päätyy vain laastarisuhteeseen tilapäisihmiseksi. Itse en alkaisi suhteeseen edes asumuserossa olevan ihmisen kanssa, koska niin moni on harkinta-ajan kuluessa palannut yhteen.
Tottakai se mies on pettäjä eikä kakkonen. Sitä en vain ymmärrä, että miten vaimo voisi olla päätöksentekijä pettämisessä, kuten yhdessä aiemmassa viestissä väitettiin. En ainakaan itse tunne yhtään vaimoa, joka olisi tietoinen miehensä pettämisestä etukäteen ja vieläpä osallistunut päätöksentekoon, saako mies käydä vieraissa vai ei. Jos pariskunnalla on avoin liitto, silloin ei liene kyse enää pettämisestä?
Jjuttusi oli asiaa, olen sanaton. Voivat ne kakkosetkin näköjään olla ihmisiä!