Vai että niin se on? Naiset haluavat rikkaan, pitkän maisterin. Eikä kelpaa lyhyt akateeminen? Ja miehet haluavat... niin mitäs te halusittekaan?
Niin monenlaista voi haluta ja ihastella. Nuorena ja naiivina retkahtaa usein ihmisen kuoreen, johtuneekohan se siitä, että se oma kuorikin tuntuu niin rakkaalta silloin? Tiedä häntä.
Helsingin sanomat kehotti tänään poikia opiskelemaan etteivät jäisi tulevaisuudessa aivan akateemisten johtajattarien jalkoihin. Jokin aika sitten iltapäivälehti puolestaan väitti, että jos nainen mielii menestyä miesten maailmassa, tarvitaan fiksuuden lisäksi kauneutta.
Kyllä näin naisnäkökulmasta ajoittain näyttää siltä, että naisen pitää olla miestä parempi kaikilla saroilla, jos mielii voittaa kiistan työpaikasta. Sellaisen sodan jälkeen sitä vähän joutuu pohtimaan, minkälaisen miehen rinnalleen kelpuuttaa...
Siis MINKÄLAISEN? Kyse on kvalitatiivisesta - ei kvantitatiivisesta valinnasta, eikös vain? Kuka akateeminen nyt niin tyhmä voisi olla, että tekee rakkausvalinnat pituuteen ja tilipussiin ja koulutukseen perustuen?
Niin monenlaista voi haluta ja ihastella. Nuorena ja naiivina retkahtaa usein ihmisen kuoreen, johtuneekohan se siitä, että se oma kuorikin tuntuu niin rakkaalta silloin? Tiedä häntä.
Helsingin sanomat kehotti tänään poikia opiskelemaan etteivät jäisi tulevaisuudessa aivan akateemisten johtajattarien jalkoihin. Jokin aika sitten iltapäivälehti puolestaan väitti, että jos nainen mielii menestyä miesten maailmassa, tarvitaan fiksuuden lisäksi kauneutta.
Kyllä näin naisnäkökulmasta ajoittain näyttää siltä, että naisen pitää olla miestä parempi kaikilla saroilla, jos mielii voittaa kiistan työpaikasta. Sellaisen sodan jälkeen sitä vähän joutuu pohtimaan, minkälaisen miehen rinnalleen kelpuuttaa...
Siis MINKÄLAISEN? Kyse on kvalitatiivisesta - ei kvantitatiivisesta valinnasta, eikös vain? Kuka akateeminen nyt niin tyhmä voisi olla, että tekee rakkausvalinnat pituuteen ja tilipussiin ja koulutukseen perustuen?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olikos sinulla jokin ajatuskin tämän takana? On ainakin varsin kyseenalaista, miten liität koulutuksen enemmin määrään kuin laatuun. Pituudestakin voisi olla montaa mieltä.
provo, jonkin hanttihommia tekevän naisen tuotos.
Haluaa maisterin, muitta ei saa edes duunaria.
Keksitty juttu. Täysi provo.
... vain edessäpäin! :D
.. ja ihan kaiken aikaa. Ei istuun kerkiä. Eikä näy miähiäkään. Ei duunareita eikä akateemisia. Kaikkee ne korvaan kuiskuttaa mut...Mitäs sitä nyt tällaisilla indekseillä-- (20,5)... :D
olet "vain" promovoitu, minusta tulee täällä helposti provosoitu(nut).
... provosoidut ja MIKSI? Kummallista tämä feikkimaailma kun ei ymmärretä eikä edes yritetä ymmärtää. Onneksi sentään muistetaan provosoitua! On toivoa Suomen naisissa! :D
En tiedä, on tainnut tuo naismaine mennä jo :)
Kukaan ei kai/ toivottavasti tee rakkausvalintoja, vaan rakkaus syttyy ilman valintoja. Oli sitten arvot jo täysin proaktivoituneet tai eivät.
ei voi normaalit aivot omaavan miehen kanssa syntyä muuta kuin kolmas maailmansota. Niiden kitkerä naamataulukin on kuin petolinnun perse.
Voi sua, oliko pakottava tarve taas aloittaa uusi. Ei tainut akateemisen sanavarasto riittää edellisiin? Ei se mitään, voithan kysyä aina uudet herjat siitä naapuripediltä!
... ei kai sellaisia naamoja sentään? Ainakin omalla työpaikallani akateemiset naiset ovat oikeasti nättejä. Ongelma on vain siinä, että niiden nättien, perheestään huolta pitävien naisten miehet haluavat irtosuhteita, kun "koti ja perhe-elämä on niin tylsää." HUOH.
... mika lahipeti?? Ei ummarra? Äläs ny viitti suuttua siällä kun tämä on niin mukavaa!
kun miehet haluavat irtosuhteita, kun te ette ole pystyneet järjestämään miehellenne mukavia koti-iltoja ja kasvattaa ja hoitaa lapsianne niin, että miehenne olisi onnellinen. Siis tästä taas kenkä puristaa.
Miehet haluavat promovoidun maisterin. Se kuulostaa niin perverssiltä. Vähän niinkö sisäänajettu prätkähuora.
Eikä kyllä riitä että nainen on parempi kaikilla saroilla. Jos on niin otan käyttöön kikka nro 2:sen. Koulussa ei sitä opeteta. Fixu pointtis on että naisten tarttis käyttää enemmän ulkonäköään hyväksi työelämässä. Saisitte vähän tasoitusta. Kaikilla ois ainaski hauskempaa ja jänskempää.
ja tytär akateemisesti koulutettu, poika amk:n käynyt. Kumpikin valitsi oman uransa siltä saralta, mikä kiinnosti, että mikäs tässä keskustelussa oikein mättää? Olisiko oikein, että lapset olisivat valinneet, ehkä jopa minun painostuksestani, toisin päin? Eikö tulos olisi kaksi onnetonta nuorta ihmistä.. ja sitä paitsi lukion tokarit ihan samaa tasoa kummallakin ja pääsymahdollisuudet jatko-opintoihin siltä osin fifty-fifty. Lukitsen pois armeijan tuoman lisäpisteen ja kilautan kaverille, miten hän olisi toiminut minun asemassani vanhempana.
Joten, kun he ovat saaneet tuntea olevansa oikeassa opinahjossa, kaikki hyvin. Ei pelkkä koulutus ja sen tuoma status merkitse mitään tänä päivänä ihmisen onnellisuutta mitattaessa.
kieltää lapsiltaan mahdollisuuden mennä yliopistoo, kun sinne ehdottomasti haluaa, jotta omien sanojensa mukaan haluaa sen vuoksi, että saa mahdollisimman syvälliset tiedot asioista.
En halua olla mikään este nuorten tavoitteille.