pysty sanomaan, että haluat lopettaa suhteen vaan katoat jäljettömiin? Mikä sinut saa toimimaan näin?
Kerro MIES
miksi et
182268
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Koska en halua loukata sinua.
Enkä siis tiedä loukkaavani sinua, kun en joudu kohtaamaan sinua missään muodossa.
Koska olen munaton nynnerö enkä kanna vastuuta teoistani. Haluan vain, että kaikki on nopeasti ohi, joten helpoiten se käy leikkimällä, ettei sinua ole enää olemassa. Ja siis, olethan varmasti samaa mieltä kanssani. Tai jos et ole, sinusta tulee se narri vaikka minullehan se rooli kuuluisi. Sillä katsos, mitä kaveritkin ajattelee kun pommitat minua koko ajan? Noloa, ettet ymmärrä, etten ole enää kiinnostunut.
Koska saatan vielä joskus kuitenkin haluta panna sinua, mikäli flaksi ei ole muuten käynyt. Joten pidän pelin avoimena enkä siis lopeta suhdetta. Oikeutan täten humalaiset viestini 5kk:n jälkeen joiden ainut tarkoitus on vain päästä pöksyihisi, katsos kun panettaa. ja hei, mihin SÄ katosit sillon?? En missään vaihees katkassu välejä enhän..?
Siinä syyt, enkä ole edes mies vaan nainen.
Osaan vaan lukea miesten aivotuksia jo paremmin ku ne itse, jeejee. Girlpower!
Niin, kerro mies myös, miksi hoet koko ajan 'en halua loukata sua' 'en halua mitään pahaa' - ja kuitenkin loukkaat, ja joskus jopa aivan törkeällä tavalla. Mikä on logiikka?
Ihminen, joka ei halua loukata ei myöskään loukkaa.
Koska en todella halua loukata sinua enkä toivo sinulle mitään pahaa. Niinpä jätän tekemättä ja puhumatta suoraan, sillä sittenhän et voi myöskään pahoittaa mieltäsi. En raaski satuttaa ja kertoa, etten ole enää kiinnostunut sinusta. Sehän se vasta loukkaisi eikö?
En halua olla ilkeä, joten jätän sanomatta ne inhottavat sanat. Loogista.
Ne on niin pöllöjä, että luulee loukkaavansa vähemmän kun luikkivat pakoon sen sijaan että kohtaisivat sen piinaavan hetken, jolloin ne näkee meistä, että meihin sattuu. Eikä ne halua joutua vastailemaan meijän kysymyksiin myöskään.Porsaita kaikki tollaset,höh.
miehissä on enemmän sikoja kuin naisissa; nainen voi olla suhteen sisällä hankala, mutta mies on se, joka SIKAILEE.
Takuulla pystyn ja odotan samaa vastapuolelta.
Kun joskus olen erehtynyt seurustelemaan, niin ensimmäiseksi juuri tästä asiasta on sovittu.
Sanotaan siis molemmin puolin suoraan, ettei nähdä enää, ei kiinnosta., jos kerran siltä tuntuu.
Kyllä sen verran selkärankaa pitää olla, niin miehellä kuin naisella.
suustani!
noita samoja sanoja muidenkin miesten suuhun..saatais kaikki sitten yhtä kivaa kohtelua, kun on aika saada rukkaset :D
Viestihän menee näinkin perille. Naiset haluavat vain kuulla "perusteluja", jos kertoo jättävänsä heidät. Syyhän on se, että et enää kelpaa hänelle. Mitä väliä sillä syyllä on!
...perille myös siten, mutta se jättää viestittäjästänsä selkärangattoman vaikutelman. Itse ainakin haluan jättää itsestäni asiallisen ja jämäkän vaikutelman kaikille ihmisille, vaikka tietäisin etten heitä enää ikinä tapaa.
Toinen juttu on se että, joku tosissaan on päättänyt pariutua ja haluaa ottaa opiksi jokaisesta yrityksestään. Hän on siis päättänyt kehittyä tällä rintamalla ja ehkä jopa kehittää ja muuttaa itseään. Silloinhan sitä palautetta juuri tarvitsee niistä epäonnistuneista yrityksistä. Mikä sinä olet kieltämään palautteen saamisen tällaiselta vastapuolelta?
Tämä sama 'logiikka' toimii myös silloin kun miehellä ei aikomustakaan erota. Tätä logiikkaa kutsutaan kissa-hiiri -leikiksi:
Kun rakkaudessa on pieni ryppy, mies katoaa jäljettömiin, ja selittää: 'en halua loukata sinua mitenkään'. Ja jos nainen erehtyy tässä vaiheessa kyselemään miehensä touhuja, vastauksena tulee uhkaus olla puuttumatta miehen asioihin. Tässä vaiheessa naisen todellakin kuuluu odotella kiltisti kotona, ja elätellä toivoa, että josko mies palaisi vaikka huomenna... Mutta jos nainen vielä pyytää mieheltä selityksiä - kohtalokas virhe - mieheltä tulee haistattelujen kera uhkaus erosta: 'en tuu ikinä takaisin, kun oot tommonen'.
Ja nyt naisen kuuluu RUKOILLA miestään palamaan.
Ja ei kun leikkimään naiset ja miehet...!
(ja ymärsitte varmaan, että tämän leikin lopputuloksen tulee olla aina se, että EI erota)
se minkä joskus 17- vuotiaana kuulin. Olin ollut kaksi viikkoa hiidessä töissä ja kun tulin takaisin ja soitin poikaystävälle, niin puhelimessa kuului: sä olet niin vittumainen akka etten halua nähdä sua enää ikinä. Ei koskaan perusteluja siihen, miksi olin muka niin kauhea.
Kun olin kuukauden itkenyt ja tuijotellut seiniä, paras tyttökaveri sanoi: ei sua voi enää katella, ja katkaisi välit. Seuranneeseen vuosien huume- ja mielenterveysongelmakierteeseen oli kyllä varhaisempiakin syitä, mutta tuolloin ne ongelmat tosissaan alkoivat.
Jotkut naiset ovat käsittämättömän sitkeitä ja jääräpäisiä. Ei tarvitse kuunnella lapsellista haistattelua ja uhkailua itsemurhalla kun lähtee vaan kävelemään.
Loukkaavaa mutta tehoaa myös vaikeisiin tapauksiin.
No mutta, miehethän ne ovat niitä, jotka itsemurhalla uhkaavat. Ja silloinkin se osa 'kissa hiiri' leikkiä; ensin kadotaan, ja kun nainen vihdoin tajuaa ottaa ja lähteä, alkaa itsemurhalla uhkailu. Ensin kai sitä uskookin, sitten alkaa jo naurattaa.. heh!
Yhteen suhteeseen ei kannata panostaa, kun se ei kuitenkaan riitä. Kolme suhdetta riittää nipin napin.
Niin, kolmea NAISsuhdetta, mutta unohdit homoilut kokonaan - miesten (piilo)homokaveritkin pitää ehtiä jossain välissä hoitaa...
asia on niin, että on vaikea katsoa minkälaista tuskaa tulee aiheutettua. Joten on vaan helpompi kadota ja kuvitella, että jätetty osapuoli on vaan vihainen.
Yksinkertaista eikö?
Lyhyemmin ja ytimekkäämmin ei asiaa voisi esittää!!!
Asiat on kyllä omalla kohdallani ollut jo niin katkolla siinä vaiheessa kun olen itse toiminut noin. Kyllä siinä vaiheessa kun itse olen vain kadonnut asiat on ollut niin että miksi olisi pitänyt jättää ovia auki. Jos ei naista kiinnosta ja jutut ei toimi ja sen myös nainen osoittaa niin miksi mies ei sitten vaan saisi kadota, ei ole kiva vaan pyöriä ympärillä ja toivoa että kyllä se taas kohta elämä ja nainenkin hymyilee, kun se ei vaan niin näy toimivan niin parempi ku mies lähtee ja katoaa.
Ei se naiselle voi yllätyksenä tulla ja jos jotain nainen olisi halunnut sanoa tai tehdä toisin se olisi ollut mahdollista, mutta jos mies katoaa vain niin naiset katsokaa joskus peiliin ja miettikää tuliko se lopullinen miehen katoaminen kuitenkaan yllättäen, jos rehellisiä olette niin teissäkin on itsessä saattanut olla jotain mikä on työntänyt miehen pois ja jopa jotain vikaa omissa ihmissuhde ja keskustelu taidoissanne vaikka mieshän se näyttää täällä olevan se keskustelujen ihmettelyn aihe ja syyllinen.
Ikävähän se on jos nainen tajuaa vasta miehen katoamisen jälkeen että olis vielä ollut jotain, mutta itse olen sitä mieltä että katoaminen on hyvä ratkaisu sillä yllätyksenä se tuskin tulee naiselle ja loppuupahan kerralla, itse olen kyllä informoinut tavallani ennen katoamista että käännyn enkä taakseni katso.
katoajakin usein jättää jotain takaovia raolleen tarkoituksella tai vahingossa itselläni se on vanha toimiva puhelinnumero eli ilmeinen "turvallisuus riski" katoajalle vaikka osoitetietoja sen kautta ei kyselemällä enään saakkaan.