rapsahti sitten kunnon ylinopeussakko.
80 km/h alueella 115 km/h, "melkein pääsit
kortistas", totesi poliisi.
mietityttää vaan, kun köröttelin kiltisti
jonossa, enkä ohitellut ketään. kun mainitsin
asiasta poliisille, hän vastasi: "et voinut, kun
jono kulki 80 km/h"!
kun pyysin saada nähdä tutkalukeman, siihen ei
suostuttu.
pöytäkirjaan poliisi kirjasi, ettei ollut
erimielisyyksiä nopeudesta.
onko tämä suomen laki, että kaikki, joilla on
vauhdikkaamman näköinen ja uudempi auto, ajavat
aina ylinopeutta??!
vai onko tämä yksinäisten poliisisetien keino
saada nuoret naiset auton takapenkille?!
pistää vaan ***uttaan!!!
80 km/h alueella 115 km/h, "melkein pääsit
kortistas", totesi poliisi.
mietityttää vaan, kun köröttelin kiltisti
jonossa, enkä ohitellut ketään. kun mainitsin
asiasta poliisille, hän vastasi: "et voinut, kun
jono kulki 80 km/h"!
kun pyysin saada nähdä tutkalukeman, siihen ei
suostuttu.
pöytäkirjaan poliisi kirjasi, ettei ollut
erimielisyyksiä nopeudesta.
onko tämä suomen laki, että kaikki, joilla on
vauhdikkaamman näköinen ja uudempi auto, ajavat
aina ylinopeutta??!
vai onko tämä yksinäisten poliisisetien keino
saada nuoret naiset auton takapenkille?!
pistää vaan ***uttaan!!!
Vastaukset 9
Vanhimmat
vaan tee valitus sakosta jos olet mielestäsi
kokenut vääryyttä. Se hyvä puoli
ylinopeussakoilla on ettei maksun kanssa tarvi
pitää kiirettä, jos hyvin sattuu saa vetkuteltua
vuoden tai kaksi.
ylinopeussakoilla? poliisisetä kertoi sen olevan
kolme kuukautta, mutta kaverini väitti maksavansa
sakkonsa aikaisintaa puolen vuoden kuluttua
päiväyksestä(?)
Riippuu poliisipiiristä miten siellä resurssit
riittää karhuamiseen mutta tulee sieltä monta
lappua ennenkuin uhataan ulosotolla ja siihen
menee vuosi pari. Ja maksun voi suorittaa vielä
kotiovella ulosottomiehelle, tosin silloin tulee
jo lisäkustannuksia ulosottokuluista. Hyvällä
tuurilla sakko katoaa kokonaan virkakoneistoon,
niinkin on käynyt. Pysäköintivirhemaksun kanssa
ei oikein voi vetkutella kun se nousee heti
eräpäivän jälkeen.
Mikäli tuntuu, että olet kokenut vääryyttä niin
voit tehdä valituksen kirjallisena. Toivottavasti
sulla on konstan tiedot ylhäällä. Ainakin
kyseinen yksilö saa vähän kuulla ylemmiltään,
sakko tuskin muuttuu. Tilannettasi helpottaisi,
jos sinulla on todistaja. Olihan tietysti
ylinopeuttakin, mutta ei se oikeuta poliisia
käyttäytymään idioottimaisesti.
mutta kun ylinopeutta EI ollut! ystäväni, joka
istui vieressä, voi sen myös todistaa!
ennen en ole sakkoja saanut, joten en tiennyt
valitusoikeudestani, jonka aika on jo umpeutunut.
viikkohan se oli?
Kyseessä olisi mielestäni ns. hallintokantelu,
jossa ei ole määräaikaa. Eli voit tehdä sen
vielä. Poliisin sivuilta (www.poliisi.fi) löydät
lisätietoja. Pysäköintisakoissa valitusaika on
muistaakseni tuo viikko, mutta tämä on eri asia.
eli mitä vastasit poliiseille kun he kysyivät
Sinulta kiistätkö rangaistusvaatimuksen?
Poliisien on muuten myös näytettävä sinulle
tutkalukema sinun sitä niin vaatiessa. Pyysitkö
nähdä lukeman?
Lapussa on nimittäin kohta jossa on rasti ruutuun
malliin: Syytetty kiistää rikkeen tapahtuneen
(tai jotain sinne päin)
Parit sakot olen saanut ja minulta on aina
kysytty kiistänkö.
Noh, seuraavaksi teet kirjallisen selostuksen,
jossa kiistät sakkorangaistuksen ja vaadit sakon
mitätöimistä. Selostuksessa tulee ilmetä
tapahtumien kulku ja olosuhteet mahdollisimman
tarkasti. Lisäksi jos ystäväsi suostuu
todistajaksi niin aina vaan parempi. Sitten
toimitat rangaistusvaatimuksen kera tuon tekemäsi
selostuksen syyttäjälle ja ilmoitat kiistäväsi
rangaistusvaatimuksen.
Nuo asiat jos/kun ne menee eteenpäin käsitellään
sitten oikeudessa. Syyttäjä joutuu tutkimaan tuon
asian ja tekee sen jälkeen päätöksen joko
hylkäämisestä tai asian käsittelystä oikeudessa.
Tulos voi sitten olla mitä tahansa, mutta harvoin
virkamies toista virkamiestä nilkkaan potkaisee.
Joka tapauksessa asiaan osalliset konstat joutuu
kuulusteluun ja se on niille aikas vittumainen
tilanne. Eli jos vaikka sakko ei mitätöidy, niin
saat kuitenkin hyvitystä vähän sillä, että
skoudet on joutuneet kuulustuleihin.
sori, luin huolimattomasti tuon viestisi, siis
pyysit nähdä lukeman mutta sitä ei sinulle
näytetty.
Olitko muuten asiallinen poliiseja kohtaan, vai
käyttäydyitkö miten. Ei ole tarkoitus epäillä,
mutta joskus hankalille vastataan hankalasti.
joka tapauksessa kannattaa kiistää se
rangaistusvaatimus. Kuten joku jo totesikin,
skoudet joutuu ylempien syynättäväksi ja niille
jää tutkinnasta "täppä" papereihin.
Vai että oikein täppä paperehin. Huh huh...
oletko seurannut liikaa amerikkalaisia elokuvia...