Olen miettinyt erästä asiaa.Eli:missä tapauksissa
sakkotuomio/rangaistus lievenee?Sakkolipussahan
on mahdollisuus merkata lieventävä asianhaara..
Esimerkki:Ajan reilua ylinopeutta 130-140 km/h
satasen aluella ja kyydissä henkilö jonka on
saatava mahdollisiman nopeasti sairaalaan(kohtaus
tai joku muu vastaava).Voiko poliisit antaa sakot
vai mikä olisi lopputulos?
sakkotuomio/rangaistus lievenee?Sakkolipussahan
on mahdollisuus merkata lieventävä asianhaara..
Esimerkki:Ajan reilua ylinopeutta 130-140 km/h
satasen aluella ja kyydissä henkilö jonka on
saatava mahdollisiman nopeasti sairaalaan(kohtaus
tai joku muu vastaava).Voiko poliisit antaa sakot
vai mikä olisi lopputulos?
Vastaukset 6
Vanhimmat
En tiedä lieventäviä, mutta selvisin ilman
sakkoja kuljettaessani runsaasta kärsinyttä
verenvuodosta onnettomuuden seurauksena,
sukulaistani sairaalaan.
Hätävilkut päällä meni ja ajoin reilua
ylinopeutta kerran punasia päin, toki tsekkasin
tuleeko mistään ketään. No poliisit lähti perään
ja seuras sairaalan pihaan. Tsekkas tilanteen ja
anto varoituksen, pakko kuulemma jotenkin
reagoida, vaikka tilanne nopeeta toimintaa
edellyttikin.
Kerran kaverilla oli ruosteinen ongenkuokku
kaulavaltimossa ja naapurin haammaslääkäri sanoi
että verenmyrkytyksen uhka on suuri. Ei kuin
lusikka pohjaan ja lähimpään terveyskeskukseen.
Matkalla ohitin siviilipoliisien kamera-auton joka
alkoi seurata eikä päässyt ohi kuin vasta 3km:in
jälkeen johon saakka keskituntinopeus oli
142.4km/h. Poliisi vei kortin heti. Mutta selvisin
kuitenkin kahdella viikolla juuri tuon myrkytys
uhan takia.
Asiaan voi suhtautua ainakin kahdella tavalla.
Sakko on pieni hinta siitä, että kaveri saa apua
ajoissa. Toisaalta ei kannata enää lisää
aiheuttaa vaaraa kaverille tai ulkopuolisille
ajamalla liian lujaa.
Esim. luotatko joka tilanteessa lieventävästä
syystä ylinopeutta ajavan ajotaitoon ja mistä
tietää, ettei ajaja ole menettänyt malttiaan tai
ole jopa shokissa?
Yksi tuttava sai Lahdessa kameratolpasta yli 140
km/h lukeman. 60:n alueella...
Siinä sitten nimismies vai mikä se nyt oli
toivotteli tuomaan ajokorttia kuivumaan. Kortti ei
lähtenyt, ei edes sakkoja tullut. Oli näet
eukkoaan viemässä synnyttämään. Kakara putkahti
maailmaan 15 minuutin kuluttua sairaalaan
saaapumisesta...
Satasen alue vaihtuu moottoritiellä 80:n
alueeseen yöllä, eikä tietenkään juuri
liikennettä. Nopeutta 113km/h, ja siviiliauto
mittasi keskinopeuken jostakin horisontista asti.
Silloin tuli merkintä lieventävä asianhaara-
kohtaan juuri vähästä liikenteestä ja hyvästä
tiestä rajoitukseen nähden. En tiedä mitä hyötyä
siitä oli, kun tuli saman verran päiväsakkoja
kuin vastaavasta ylityksestä myöhemmin ilman
merkintää lieventävistä asianhaaroista.
Sitten hätäkuljetuksesta, EHDOTTOMASTI kannattaa
menetellä näin: soitto hätänumeroon kertoen
nimen, sijainnin ja tilanteen. Sieltä he antavat
tai ovat antamatta luvan 'hätäajo'-tyylin
ajamiseen. Muutamassa tapauksessa olen kuullut
Poliisien tulleen matkan varrella ajamaan
edelle 'tekemään tilaa' ja varoittamaan muita.
...hyvä vinkki !
Nyt kun luin sen muistin,että olin tuon joskus
aiemminkin kuullut,mutta sittemmin unohtanut kun
en ole asiaa käytännössä tarvinnut(onneksi)
Eli kertaus on opintojen äiti!
Myös liikennesäänöt olisi hyvä kerrata muutaman
vuoden välein.Sitä unohtaa yllättävän paljon
semmosta asiaa jota ei jokapäiväisessä
liikenteessä tarvi,mutta äkkitilanteessa olisi
hyvä nuokin kohdat muistaa.