Moro.
Laitoin profiilin treffeihin. Mies 170 cm/70 kg jne.(todelliset mitat). Ei käynyt flaksi ekan kuukauden aikana. No, parin kaverin kanssa tuli keskusteltua asiasta ja päätettiin tehdä koe: muuten suht samat jorinat "kunnon miehestä" jne. mutta mitoiksi 185/85. Ensimmäisen vuorokauden aikana 18 viestiä, flirttiä "tuhottomasti" etc. ja sitten profiili pois. Jumankauta! Kyllä on pitkillä miehillä helppoa. Tai päinvastoin - käppänän elämä ei ole helppoa. Tai ainakaan seurahaku ei ole.
Pyydän anteeksi kaikilta teiltä naisilta, jotka tätä mun "koeminää" lähestyitte. Mutta toisaalta, nyt on ainakin asiasta empiriaa. Biologia on ihmeellistä. Elämäkin on. ;)
Laitoin profiilin treffeihin. Mies 170 cm/70 kg jne.(todelliset mitat). Ei käynyt flaksi ekan kuukauden aikana. No, parin kaverin kanssa tuli keskusteltua asiasta ja päätettiin tehdä koe: muuten suht samat jorinat "kunnon miehestä" jne. mutta mitoiksi 185/85. Ensimmäisen vuorokauden aikana 18 viestiä, flirttiä "tuhottomasti" etc. ja sitten profiili pois. Jumankauta! Kyllä on pitkillä miehillä helppoa. Tai päinvastoin - käppänän elämä ei ole helppoa. Tai ainakaan seurahaku ei ole.
Pyydän anteeksi kaikilta teiltä naisilta, jotka tätä mun "koeminää" lähestyitte. Mutta toisaalta, nyt on ainakin asiasta empiriaa. Biologia on ihmeellistä. Elämäkin on. ;)
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ne hakee seuraavilla ehdoilla: Yliopistokoulutus, maisterin tutkinto, yli 30000 euron vuositulot, pituus vähintään 7 senttiä pidempi kun itse (!) ja paino enintään 80 kiloa.
Olipas mahtava yleistys taas. Voi jessus.
Mun hakuehdot on: ikähaarukka 28-38v (itte 33v.), sinkku/eronnut, haluaa lapsia, kokopvtyössä/opiskelija, ja sit sama asuinalue kuin itselläni.
Pituutta saa olla enemmän ku mulla ja hyvin monella miehellä onkin (olen 162), painoa taas vähintään 78kg, ylärajaa en edes laita, koska pelkkä kilomäärä ei kuitenkaan kerro ihmisen olemuksesta mitään.
Minkäs mittaisen miehen kanssa tuli tehtyä lapsukaiset??
Itse olen 175 - lasteni isä 194. Pituuseroa oli siis lähes 20 senttiä.
Käytän paljon korkokenkiä ja -saappaita, joten 180 senttisen miehet tuntevat itsensä auttamattomasti liian lyhyiksi. Voi kunpa olisin kultaista keskimittaa (165 cm) - valinnanvaraa ja uskalikkoja olisi ihan toisella tavalla...
Lapsia minulla ei vielä ole, valitettavasti.
Kelpuutat pelkkiä hippejä vai? Jos ei sinun pituisellesi muka 180 senttinen kelpaa.
Oho, olin lukenut väärin..
Muistahan sitten, että lapsesi kyllä varmasti mieluummin syntyvät tähän maailmaan pitkinä kuin pätkinä. Miehen valinnasta on nyt paljon kiinni. Kenties lasten koko nuoruusiän onnellisuus. (Eikä asia kyllä useinmiten vanhetessakaan parane.)
"painoa taas vähintään 78kg"
Heh heh, nämä jaksavat aina naurattaa. Miksi juuri 78 kiloa? Menetätkö jotain 77 kiloisen kanssa vai etkö vain osaa pyöristää nätteihin lukemiin? =)
nimim. "Hassua":
Ihan hyvä pointti:))
Se mitä halusin sanoa oli, että haluan että mies ei siis ole laiha. Mielummin pyöreäkin kuin laiha. Kilomäärä ei juuri kerro mitään, mutta siis jos mies painaa esim. vähintään tuon 78kg niin hän ei todennäköisesti ole laiha silloin... tai ainaki toivottavasti...
Tää on niin tätä. Eihän nämä mitään ratkaisevia seikkoja tietenkään ole.
Mikset pane vaan naisia liukuhihnalta. Suomalaisena miehenä ei pitäisi olla vaikeaa, kunhan vain tämän paskamaan alueelta pois pääset. Edes käymään. 170 senttiä on ihan hyvä.. Ja voihan sitä sitten joskus vakiintuakin, mutta mitä suotta etukäteen märehtimään. Mies kyllä nauttii seksistä useiden naisten kanssa vaikka johonkin 50-vuotiaaksi, jos seuraa vain löytyy. Nainen jo kyynistyy ennen kolmeakymppiä ja alkaa itkeä suhdetta.
Et tiedä mistä jäät paitsi jos nyt alat seurustella!
Itseluottamuksessa ei ole vikaa. Eikä huumorissa.
"Suomalaisena miehenä ei pitäisi olla vaikeaa, kunhan vain tämän paskamaan alueelta pois pääset. Edes käymään."
Huomattu on tuokin. Eestittäret, venäläiset tai kaakkois-aasialaiset eivät kiinnosta. Edes panomielessä.
ensimmäisen viestisi luokkaan "taas tätä valitusta", mutta tällä toisella sait pisteet kotiin.
En tunne nykyisiä nettideittimarkkinoita enkä etenkään nuorempien naisten vaatimuksia enempää kuin mitä täältä olen lukenut, mutta jos se yhtään lohduttaa niin minun elämäni suurin rakkaus oli noin 170-senttinen mies. Eikä kertaakaan tullut mieleen edes katsella pitempiä sillä silmällä.
Mulla on ollut treffi ilmoitus, ei tosin suomi24:Ssä, jossa miehen ulkonäöltä vaadittu yhtään mitään, eikä mitään muitakaan vaatimuksia. Vain se, että mies määrittelee itsensä tavalliseksi ja ikä on 30-38 vuotta.
Omasta ulkonäöstä tiedoissa oli mainittu, pituus 178cm, painoa on kertynyt likaa eli 95 kg koitan parhaillani pudottaa ylimääräsiä kiloja. oma ikä 30 vuotta. Ei lapsia. Koulutustaso ammattikorkea.
Miehet, jotka vastasivat ilmoitukseeni olivat kaikki minua pidempiä. Ilmeisesti miehiä ei kiinosta edes itseään pidempi nainen. Siitä syystä en vastaa itseäni lyhemmän miehen ilmoitukseen. Olen huomannut myös, että julkisissa kulkuneuvoisa noin 165 cm miehet vaivautuvat jos ohi kulkee heitä pidempi naishenkilö.
178 cm:n pituus ei pelottaisi, mutta se, että painoa ei ole kerrottu tarkoittaa, että painoa on paljon. Ja se pelottaa. Nainen saa olla miestä pidempi muttei painavampi: mies ei tunne muuten oloaan turvalliseksi:D
Toisaalta suurin osa naisista haluaa, että mies on naista pidempi ja ainakin minulle tuo vaatimus on syöpynyt takaraivoon niin etten edes yritä tutustua tosi pitkiin naisiin. Lyhyempiäkin kun maailmassa riittää.
No mun ilmoituksessa oli paino kilomääränä ja viellä maininta, että sitä on liikaa ja koitan sitä pudottaa. Jos oli lukutaitoinen ei painokaan ollut yllätys. Miehillä toi lukutaito tahtoo tunetusti unohtua pakollisen opetuksen jälkeen, ainakin osalla.
Peni oma kehu: Nykyään painoni on enää 80 kg joka on pituiselleni viellä normaalipaino. Lyhyet naiset (165 cm) jos painavat 80 kg ovat jo tosi lihavia. Tämän kannattaisi miehet ottaa huomioon kun haluatte tuijottaa lukuja.
Ok. Huonoa luetun ymmärtämistä. Mutta edelleen olen sitä mieltä, että juuri se paino oli miehiä karkoittava tekijä: 95kg on pahempi kuin 178cm. Jopa 80kg karkoittaisi ainakin minut, 70kg olisi OK. Perustuu siihen, että miehen pitää jaksaa vaivatta kantaa naisensa.:)
165cm nainen ei muuten ole lyhyt vaan hyvinkin keskipituinen. Ja keskimittaisellekin 80kg on liikaa, mutta 70kg ok. Ei ole reilua. Tiedän.
Itselle kävi aikoinaan niin moneen kertaan että ei tullu mitään vastauksia vaikka mitat oli sinun mukaan kunnossa 190/80
"Itselle kävi aikoinaan niin moneen kertaan että ei tullu mitään vastauksia vaikka mitat oli sinun mukaan kunnossa 190/80"
No ok. Havaintosi siis kumoaa minun hypoteesini pituuden vaikutuksesta treffimenestykseen. Toisaalta pitäisi tietää, mitä eroa oli ns. muissa muuttujissa, kuten koulutustasossa, asuinpaikassa jne jne.
Empiirisen tutkimukseni tieteellinen painoarvo lähestyy nollaa, mutta kyseessä olikin kieli poskessa tehty koe. Valittajan maineen sain, mutta Leevi & The Leevingsiä mukaillen yksi arpi lisää naamassa vain kaunistaa.
..myös Iltasanomien keskustelupalstalla. Ja samanlaisia mielipiteitä tuntuu olevan sielläkin suunnassa.
Itselläni on hakusessa pitkä mies, sillä olen itsekin pitkä. 177 cm nainen korkokengissään 170 cm pitkän miehen rinnalla on hieman hassu näky, enkä henkilökohtaisesti tunne vetoa itseäni lyhyempiä miehiä kohtaan.
Sitä en sitten taas ymmärrä, että minua huomattavasti lyhyemmät naiset hakevat pitkiä miehiä. Eikö heidän mielestään jo 170 cm ole pitkä?
...pidän pitkistä miehistä (>180cm), vaikka itse olen lyhyt (koroissa alle 170cm), siksi, että mikään ei voita sitä turvallisuuden tunnetta, kun saa nojata selvästi pidemmän miehen rintaan! Aivan mahtavaa!
Mikä sinua uhkaa kun haet pitkästä miehestä turvaa? Mitenkäs sitten suu pannaan kun kulman takaa tulee vielä se isompi ja turvallisempi miekkonen ja laittaa oman turvamiehesi päiväunille ja raahaa sinut hämärillä kujalle. Niin se turva vain katosikin.
No tuo on ikuinen luonnon laki. Kauniit, komeat, pitkät, hyvin toimeentulevat jne. Ainahan heitä jahdataan, toiset jäävät sitten tappelemaan siitä mitä valioyksilöt eivät huoli.
Ihminen on osa luontoa, niin valikoivat kaikki lajit, vahvat pärjäävät.
Kärjistäen: lyhyet miehet = ei kovin haluttuja tai vastaavasti läskit naiset = ei kovin haluttuja
"Ihminen on osa luontoa, niin valikoivat kaikki lajit, vahvat pärjäävät."
Tuota tarkoitinkin sanomalla että biologia on ihmeellistä. Toisaalta tarkalleen ottaen luonnossa ei pärjää vahvin vaan sopeutuvaisin.
En kuitenkan usko determinismiin. En edes parinvalinnassa.
Täytyy ettiä hobitti...
tulin sanomaan, että joka kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa.