eli kumpi on järkevämpi ostos tämä http://www.thomann.de/thoiw3_jackson_rr3_randy_rhodes_prodinfo.html
vai tämä http://www.musamaailma.fi/bandikamat/tuotteet/155/159/mmv_sn.phtml
itse olen enemmän tiluttaja joten olen enemmän jacksonin kannalla koska ne on "enemmän" "tilu" kitaroita mutta ainoa juttu mikä tossa on perseestä on ne hemmetin duncanit. kertokaa nyt esp:n omistajat ja muut
mihin siitä esp:stä nyt on eikös se ole aika monipuolinen?
vai tämä http://www.musamaailma.fi/bandikamat/tuotteet/155/159/mmv_sn.phtml
itse olen enemmän tiluttaja joten olen enemmän jacksonin kannalla koska ne on "enemmän" "tilu" kitaroita mutta ainoa juttu mikä tossa on perseestä on ne hemmetin duncanit. kertokaa nyt esp:n omistajat ja muut
mihin siitä esp:stä nyt on eikös se ole aika monipuolinen?
Vastaukset 5
Vanhimmat
thomannin jacksoni ennemmin. Siinä on kampikin ja toisessa ei tainnu olla. Ja jacksoneihin kannattaa hommata myös laukku.
...siinä kyllä lukee, joten molemmissa on kampi.
ltd:ssä on liimakaula joka on sustainin kannalta parempi ratkasu, kun jacksonissa oleva pulttikaula.
ltd:ssä taas vähän epäilyttää, kun ei oo kerrottu runkomateriaalia?
En ottas kyllä kumpaakaan...mutta taitaa olla kokolailla samaa laatu"tasoa"
kyllä mä varmaan ton ltd:n ostan koska siinä on EMG:t
ja liimattu kaula
Onhan toi muoto hieno mut jos haluut panostaa saundiin ja tatsiin enemmän nii osta esim ibanez.
ei mä en enään koske ibanezin keppeihin huonoja kokemuksia........