Tällä palstalla on ilmeisesti "mutu" ja "väärämielisten" kannanottojen sensuuri vallitsevampaa kuin arvostettujen tutkimusmusjulkaisujen tulosten säilyttäminen.
Tiedelehti Nature kertoi hiljan teiniaivojen fysiologisesta kehittymisestä kohti aikuisuutta. Juttu löytyy linkistä
http://www.nature.com/nature/journal/v442/n7105/full/442865a.html
Tiedelehti Nature kertoi hiljan teiniaivojen fysiologisesta kehittymisestä kohti aikuisuutta. Juttu löytyy linkistä
http://www.nature.com/nature/journal/v442/n7105/full/442865a.html
Vastaukset 63
Vanhimmat
Äläpäs nyt sinä yleistä heti jos yksi ihminen poistaa viestin. Muutenhan tuo tutkimus oli meidän "tatuoitujenkin" mielestä hyvä.
Ja koska edellinen keskustelu täysi, niin tiinuliinille sen verran, että lähdit vähän huonolla jalalla liikkeelle. Ensinnäkin, osoitit heti olevasi yhtä keskustelutaidoton kuin tuo tatuointivihaajien riitaryhmä, sekä et näemmä lukenut läheskään kaikkia viestejäni, et silloin voi minua lähteä arvostelemaan. Se että niitä on paljon, tai ettet jaksa, ei ole mikään syy.
Jos siis olisit käyttänyt koulussa opetettua lukutaitoa, olisit ehkä huomannut sen, että olen ollut täällä aika lailla samaa mieltä, jossain määrin, viestiketjun aloittajan kanssa.
Eli siis siinä, että tatuointien ottajat ovat nykyaikana todellakin usein alle 25v. Ja kyllä, monet, varsinkin alle 18v katuvat tatuointiaan aika suurella todennäköisyydellä, jos juuri otetaan näitä idolitatuointeja.
Kuitenkin olen sitä mieltä, että vaikka nuorilla on vaikeaa, niin tatuointi on näistä "ongelmista" todellakin pienimpiä.
(olettaen siis että tiinuliini on ihan oikea persoona, eikä meidän rakas multipersoona ottanut neuvostani vaaria ja pitänyt hauskaa "yötyössään".)
Teiniaivoisia ottaa tavattomasti päähän, kun he ovat kuvitelleet olevansa kypsiä arvioimaan omat päätöksensä, niin ilmestyy tutkimus joka romuttaa heidän ajatusmaailmansa.
Miten yksi ja sama ihminen voi kirjoitella tänne satoja viestejä?
Tiinuliinille pulma ratkaistavaksi. Tosin satoja on pienen aivokapasiteetin vääristymiä.
Jos kuvittelet saavasi minusta nettikeskustelukaverin, niin et pahemmin voi erehtyä. Yritä myös joskus löytää aikaa sille kuvitteelliselle naisystävällesi.
tuollaisesta tyypistä mitään keskustelukaveria ottaisi, valitan. Itsehän sinä tässä aloitit, älä aloita jos et kestä takaisin tulevia kommentteja.
Ps. en ole lesbo, ja kumppani löytyy kyllä. Älä sinä minusta huolehdi. Yksityiselämäni ei kuitenkaan sinun murheesi ole, vai mitä?
Demonilla ei oikein käy munkki naisten suhteen, aivojen kehittymättömyydellä on varmasti osuutta asiaan.
Ja tatuoinneilla!
En minä naista kumppaniksi tarvi, riittävät kavereina.
Sinulla ei ystäviä löydy. Ei ainakaan tältä palstalta.
En minä nyt mitään nettiystäviä tarvi, kun niitä ystäviä on tosielämässä :) Sääliksi käy teitä, jotka hakevat huomiota täältä käyttämällä toisten nimimerkkejä ja haukkumalla. No minä sitä huomiota teille olen antanut, toivottavasti nyt on vähän parempi mieli! ^^
Totuus ei pala tulessakaan.
Tuliko ikävä? Sinähän sanoit lähteneesi :)
Minä lopetan kirjoittamisen tähän.
No jäähän sinulle aina muut nettipersoonasi.
Demoni menee huomenna töihin. Palataan "Korkein totuus" silloin asiaan. Näkemiin.
Voitte silloin mielin määrin juonia täällä kuinka demoni on sellainen ja sellainen, sillä ei ole naista (!) mutta onneksi se on töissä. Sillä on varmaan hirveästi addiktioita ja tatuointitraumoja...
:DDD Kyllä minä teitä tervehtimään tulen. Muista se rakas monibeibe.
Mitäs täällä on oikeen tapahtunut? Niin "viisaat" tatuoimattomat sortuu tuollaiseen paskaan... Käyttäytykää nyt edes ja säilyttäkää ne viimesetkin kunnian rippeenne...
Te teette itestänne 10x typerämpiä, entä kukaan tatuoitu täällä. Ala-aste touhua. Hävetkää.
ei niillä ressukoilla muuta ole, kuin vihansa minua kohtaan sekä päähänpinttymä tatuoinneista.
siihen että porukka ei osaa pitäytyä asiassa.
Tähän keskusteluun ja tuohon edelliseen "kova väite" keskusteluun ottaa osaa erittäin paljon nuoria 20-vuotiaita naisia. Onko teillä ihan tosissaan huoli tästä "omasta päätöksestänne" tatuointien ottamisessa.
ainakaan ole mitään ongelmaa. Mietin 5 vuotta ensimmäistä tatuointiani ja sekin on niin ajaton, että ei tarvi mennä katumaan.
Lähinnä ihmetyttää se, että kuinka ihmiset, jotka tulee saarnaamaan tänne tatuointien vaaroista, vajoaa tuollaiseen käytökseen. Kuin seuraisi jotain ala-astelaisten väittelyä. Jos tosiaan haluaa kertoa tatuointien mahdollisesta vaarasta, kannattaa kertoa se asianmukaisesti. Ei tuollasella käytöksellä mennä kuin ojasta allikkoon.
Ei ole minkäänlaista huolta, ja negatiivisiin kommentteihin olen törmännyt vasta täällä, teidän viisaiden ja aikuisten ansiosta. Jos luulisin, että todellakin katuisin tatuointiani NIIN paljon, että sen jossain vaiheessa poistattaisin, en keskustelisi täällä.
"...mahdollisesta vaarasta...asianmukaisesti...käytöksellä.."
Olet juuri näitä muita neuvovia täti-ihmisiä, joiden aivojen kehittyminen on vielä pahasti keskn.
Jättäkää muiden neuvominen ja kertokaa asiat vain omana mielipiteenänne. Niin tom jones teki ja hyvä keskustelu tuli.
Tämä on keskustelupalsta, ei mikään neuvomispalsta.
älä pidä tom jonesia jumalanasi. keskustelu oli täysi floppi ja puhdasnahkojen aivottomuusparaati.
Olen eri mieltä, tom jones puhui asiaa, joka tuntuu nyt kuohuttavan monen tatuoidun mieltä.
taitaa kuohuttaa puhdasnahkojen mieltä kun ei oikein pärjänny keskustelussa muuta kun aivottomuusparaatin avulla.
Ei kai puhdasihoisia tatuoimattomia ihmisiä harmita yhtään teidän tatuointi erehdyksenne.
mitäpä sitten täällä riehut?
En lähde mukaan teidän juupas-eipäs leikkiinne.
Minä sanoin mielipiteeni, voitte jatkaa touhuanne täällä ihan vapaasti. Itsenne vain nolaatte.
Lopettaa, hyvästi.
Tatuoimattomat ja puhdasihoiset ovat kuitenkin valtaväestöä ja enemmistöä. Kannattaako tehdä itsestään ikuisesti poikkeavan sen vuoksi, että se on ainoastaan minun oma päätös. Tatuoinnin jälkeen ei kannat huutaa muilta suvaitsevaisuutta, olet itse tehnyt valintasi.
Poikakaverini suunnitteli tatuoinnin ottamista, meni kuitenkin armeijaan ennen kuin teki päätöksen. Armeijan jälkeen ilmoitti, että ei halua tatskaa, ei halua olla poikkeava. Tekisi varmaan hyvää monelle nuorelle naiselle mennä inttiin.
Nuorilla miehillä on vähemmän näitä tatskoja kuin teinitytöillä. Ehkä miehet miettivät ja harkitsevat sitä lopullista päätöstä hieman tarkemmin ja pidempään. Mitä vanhemmaksi tulee, sen vähemmän tatuointeja otetaan. Se on fakta.
Löytyisiköhän tästä tutkimustulos? Ensi tatuoinnin ottaminen vs. ikävuodet. Varmasti on totta, mitä kypsempi ja aikuisempi ihminen on, sitä harvemmin sorrutaan moisiin turhuuksiin.
Miehet päättävät asioista enimäkseen yksin, ei merkitse niin paljon mitä kaveri tekee. Tytöillä uskoakseni kaverin vaikutus on suurempi, keskustellaan yhdessä, päätetään yhdessä. Tällöin tulee kaksi erehtymystä kerralla tatuoinnin ottamisen suhteen.
Miehet päättävät asioista enemmän yksikseen, ei merkitse niin paljon mitä kaveri tekee. Tytöillä uskoakseni kaverin vaikutus on suurempi, keskustellaan yhdessä, päätetään yhdessä. Tällöin tulee kaksi erehtymistä kerralla tatuoinnin ottamisen suhteen.
Asia on juuri noin. Tytöt hykertelevät keskenään, seuraavat muotilehtiä ja pelkäävät etteivät seuraa muotia, jos eivät ota tatskaa. Todella säälittävää.
Muodin vaikutus tatuointeihin on turmiollinen. Yleensä muoti aiheuttaa ilmiöitä, joiden seuraukset täytyy harkita tarkkaan.
Kun katson itsestäni otettuja valokuvia 80-luvulta, naurattaa nuori kapinallinen pitkissä hiuksissaan. Onneksi en ole kuitenkaan erehtynyt ottamaan mitään "ankkuri" tatuointia käsivarteen. Kyllä kaduttaisi.
Varmasti kaduttaa näitäkin tribaali tatskapellejä 10 vuoden kuluttua.
Tällä palstalla monet kertovat ottavansa tatskan sellaiseen paikkaan, että pystyvät halutessaan peittämään sen. Ei se mitään auta, tatuointi on sinussa ja pysyy.
Viisaita sanoja. Tatuointi on sinussa ja pysyy.
Muoti-ilmiöt tulee ja menee.
Aivojen kehittyminen auttaa blokkaamaan pois muoti-ilmiöistä älyttömimmät, kuten tatuoinnit.
Vaarallinen muoti-ilmiö, tatuoinnit jää ikuisesti muistuttamaan nuoruuden erehdyksestä.
Tai sitten ne muistuttaa siitä että on joskus ollut nuori...
Taisin jo kerran tämän sanoakin jossain täällä mutta sanotaan uudestaan: Tatuoimaton saarnaamassa tatuoinneista on sama ku vanhapiika jakamassa avioliittoneuvontaa.
Joskus tatuoidut rupeavat valistamaan puhdasihoisia, että älkää ottako tatuointeja.
Älä unta näe. Ihmisen on helpompi vaieta erehdyksistään, kuin alkaa niitä muille kertomaan.
nyt ollaan niin psykologeja että. Ei kaikki ehkä ole niin itseään häpeäviä kuin sinä, että pitäis kaikki erheet piilottaa.
En piilota erehdyksiäni, minulla ei ole tatuointeja.
tompankin pitänyt lopettaa täällä riehuminen? Vai onko noin pahat addiktiot ja päähänpinttymät?
Alkaa määräilemään kuka saa kirjoitta ja kuka ei, olet väärässä paikassa.
Aihe on varmasti sinulle arka, mutta yritä kestää keskustelupalstan keskustelu.
ketään määräile. Ei ole tarbis. Ihmetyttää vain tuollanen touhu. Kun niin olit valmis jättämään keskustelun, mutta eipä taida onnistua.
Äläs nyt kuitenkaan pura känkkäränkkäpäivää muihin.
Kerro mieluummin, oletko samaa mieltä, että suurin osa tatuointien ottajista on aivoiltaan raakileita, kehitysvaiheessa olevia nuorukaisia.
Vaikka meitsillä ei tatuointia olekaan, en ole samaa mieltä. Ekan tatuoinnin ottajista kyllä varmasti monet on kehitysvaiheessa olevia nuoria.
Valitan, et saa meikkistä mukaan teidän haukkumisryhmään.
Epäilen sinun olevan savolaisia, Epäjumala. Olet samaa mieltä, että monet nuorista on kehitysvaiheessa olevia, se tarkoittaa aivojen kasvamista kohti aikuismaisuutta.
Mistä et sitten ollut samaa mieltä.
Äläs nyt heti rupea arvailemaan. Olen keski-suomesta, jos niin kiinnostaa.
Ja siinä en ollu samaa mieltä, että -kaikki tatuoinnin ottajat...- Oman näkemykseni ja mielipiteeni mukaan ne on oikeestaan ekan tatuoinnin ottajia. Osa jättää siihen ja osa ottaa vanhempana lisää. Mihinkän siitä pääsee?
Ja meikkis on 18v. aattelin odotella vielä vuoden pari, että vieläkö oon samaa mieltä tatuoinnin aiheesta ja paikasta mihin sen ottaa. Vaikka epäilen että katuisin, haluan silti olla iiiihan varma.
että kaikki. Kirjoitin: "suurin osa nuorukaisista".
Poikkeus vahvistaa säännön. Onhan näitä joitakin vanhemmalla iällä hurahtaneita, jotka kuvittelevat seuraavansa muotia.
kuvittele seuraavani muotia ym. vaikka en ekaa kuvaani ottanut alle 25 vuotiaana. otin kuvat koska olin halunnut niitä jo useamman vuoden ja muiden mielipiteillä tai muodilla ei ollut siinä mitään tekemistä.
sinulla on valitettavasti liikaa yleistystä teksteissäsi, niimpä sinua harva ottaa vakavasti.
Minusta tuntuu, että et oikeasti edes halua aiheesta kunnollista ja monipuolista keskustelua, vaan tarkoituksesi on vain jakaa "tylyjä" mielipiteitäsi ärsyttääksesi muita.
"...harva ottaa sinua vakavasti"
Tämä oli myöskin yleistys, jonka todenperäisyyttä et itse pysty osoittamaan.
Se että saa muut ärsyyntymään on osoitus keskustelun osuneen jonkun ihmisen kipupisteeseen. Kunnollinen ja monipuolinen keskustelu tarkoittaa myös sitä, että asioista voidaan olla eri mieltä.
Pahinta mitä voit tatuoidulle sanoa on: "olitko ihan viisas ottaessasi tuon hirveän tatuoinnin". Riita on valmis ja ystävyys mennyttä.
pitääkin olla asioista erimieltä, jos siltä tuntuu...Mutta kommentit sinä olet "ääliö" vain siksi kun sinulla on tatuointi, ei ole minun mielestäni järkevää keskustelua ja sitten aletaankin kinata puoleta ja vastaan, onko kaikki tatuoidut ääliöitä vai ei..?
Eli anteeksi omasta yleistyksestäni, mutta toivoisin ettet sinäkään laittaisi liikaa meitä tatuoituja samaan muottiin varsinkaan kun et tunne meitä kaikkia.
Sinulle voi sanoa ihan samat sanat. Älä laita meitä tatuoimattomia samaan muottiin varsinkaan, kun et tunne meitä kaikkia.