Palomiehet keräävät nimiä eläkeiän laskemisen puolesta
NIMIEN KERÄYS ADRESSIIN MAANANTAINA 11.9.2006 klo 11–14
ELÄKEIKÄKYSYMYKSEEN ON LÖYDETTÄVÄ RATKAISU
Suomalaisten palomiesten eläkeikä on maailmanennätysluokkaa. SPAL haluaa pysäyttää kansalaiset miettimään omaa turvallisuuttaan WTC-iskun muistopäivänä.
Suomen Palomiesliitto SPAL ry ja alueelliset pelastuslaitokset eri puolilla Suomea keräävät ensi maanantaina nimiä adressiin palomiesten eläkeiän laskemisen puolesta. Liiton puheenjohtajan Kim Nikulan mielestä kansalaisilla on oikeus tuntea olonsa turvalliseksi.
– Tällä eläkejärjestelmällä me emme pysty takaamaan kansalaisten ja pelastajien turvallisuutta. Lainsäätäjät eivät ole asiaa kyenneet ratkaisemaan, joten palomiehet tarvitsevat nyt kansalaisten apua.
Palomiesten eläkeikä oli aikaisemmin 55 vuotta. Kunnallista eläkeikäjärjestelmää on uudistettu voimakkaasti 1980-luvulta alkaen, minkä seurauksena kuntasektorilta poistui niin sanottu ammatillinen eläkeikä. Uudistuksen jälkeen palomiesten eläkeikä on noussut portaittain 55 vuodesta 63–68 ikävuoteen.
Palomiesten ammattia on tutkittu paljon. Esimerkiksi professori Veikko Louhevaara on todennut tutkimukseensa perustuen, että yli 55-vuotiaista palomiehistä vain yksi tuhannesta selviytyy terveyttään
vaarantamatta vaativista savu- ja kaasusukellustehtävistä.
Vuosina 1960–2000 palomiesten keskimääräiseksi eliniäksi on mitattu 59 vuotta. Tämän tilaston valossa palomiesten on turha haaveilla eläkepäivistä – ainakaan terveistä sellaisista. Nikulan mielestä se on kohtuuton palkkio työstä, jossa joutuu toistuvasti hengenvaarallisiin tilanteisiin.
– Ennen pitkää tämä johtaa siihen, että kunnissa on mahdotonta ylläpitää lain edellyttämää turvallisuustasoa pelastushenkilöstön ikääntymisen takia, Nikula toteaa.
WTC-iskun muistopäivänä kansalaisten turvallisuus on ajankohtainen aihe. Viisi vuotta sitten Yhdysvalloissa sattuneiden terrori-iskujen jälkeisissä pelastustehtävissä menehtyi yli 300 palomiestä.
Adressi luovutetaan kunnallisesta eläkelainsäädännöstä vastaavalle ministerille Hannes Manniselle myöhemmin ilmoitettavana ajankohtana. Adressin voi käydä allekirjoittamassa ensi maanantaista alkaen myös Palomiesliiton nettisivuilla www.palomiesliitto.fi.
Suomen Palomiesliitto SPAL ry edustaa 3 000 pelastuslaitoksissa ja hätäkeskuksissa työskentelevää henkilöä. STTK:lainen SPAL on kunnallisen pääsopijajärjestö KTN ry:n jäsenliitto.
Palomiesten eläkeikä-ADRESSI!
13
3178
Vastaukset
- veronmaksaja123
Muutenkin, joudumme maksamaan täysin tuottamattomasta työstä. Olenkin ihmetellyt, miksi palomiehillä ei teetetä jotain sellaista työtä, minkä pystyy lopettamaan välittömästi hälytyksen tullen? Ei kaikki palomiehen työt ole fyysisesti raskasta, esim. savusukeltaja pystyy vanhempana kantamaan aivan hyvin letkuja palopaikalla.
- Kuljake
Palomiesten adressiin voisi suhtautua myönteisestikin, mutta koska asenteet palomiehillä tuntuu olevan metsässä, koska työintoa riittää aloilla joissa työttömiäkin löytyisi, ettei tarvitsisi syödä näiden leipää, eli mm. linja-auton kuljettaminen ja taksin ajot kuuluvat näiden lopen uupuneiden palomiesten harrastuksiin. Tästä syystä sympatiat eivät itseltäni irtoa.
- seppä2
Kuljake kirjoitti:
Palomiesten adressiin voisi suhtautua myönteisestikin, mutta koska asenteet palomiehillä tuntuu olevan metsässä, koska työintoa riittää aloilla joissa työttömiäkin löytyisi, ettei tarvitsisi syödä näiden leipää, eli mm. linja-auton kuljettaminen ja taksin ajot kuuluvat näiden lopen uupuneiden palomiesten harrastuksiin. Tästä syystä sympatiat eivät itseltäni irtoa.
Mielestäni palomiesten eläkeikää ei tarvitse alentaa, eivät he ole mikään erityisryhmä. Kyllä löytyy muitakin varsin vastuullisissa tehtävissä olevia joiden eläkeikä on nykyisin 65 vuotta. Palomiehet tekevät usein vapaapäivinään vielä jotain muuta työtä, mielestäni vapaapäivät ovat tarkoitettu varsinaisen työn aiheuttamasta rasituksesta palautumiseen. Tiedossani on palomiehiä, jotka ovat eläkkeelle jäätyään perustaneet oman rakennusfirman.
- edelleen työssä 63
seppä2 kirjoitti:
Mielestäni palomiesten eläkeikää ei tarvitse alentaa, eivät he ole mikään erityisryhmä. Kyllä löytyy muitakin varsin vastuullisissa tehtävissä olevia joiden eläkeikä on nykyisin 65 vuotta. Palomiehet tekevät usein vapaapäivinään vielä jotain muuta työtä, mielestäni vapaapäivät ovat tarkoitettu varsinaisen työn aiheuttamasta rasituksesta palautumiseen. Tiedossani on palomiehiä, jotka ovat eläkkeelle jäätyään perustaneet oman rakennusfirman.
varsinainen hälyytystyö on liian raskasta, voi varsin hyvin siirtyä toisiin töihin.
Ja aikaa on opiskella työn ohessa uutta ammattia.
Kyllä lääkäri myös osaa arvioida työkyvyn niin palomiesten kuin muidenkin työntekijöiden osalta.
Ei mitää syytä erityiskohteluun.
En todellakaan halua olla maksamassa toisten laiskottelua eläkevaroin. - johan on
Palomiehet kuuluvat sellaiseen ammattikuntaan, joka tuottaa turvallisuuspalveluita kansalaisille. Veronmaksajat maksavat turvallisuudesta!
Miten mitataan tuottavuus ? Onko se aina sitä, että pitää saada jotakin tuotetta liukuhihnalta valmiiksi kuluttajalle ?
Otetaampa esimerkki siitä mitä palokunta tuottaa. Jossakin tehtaassa on syttynyt tulipalo, jossa työskentelee useampi sata työntekijää. Palokunta käy sammuttamassa palonalun tehokkaasti, koska palokunta on ainut organisaatio, jolla on valmiina sellaiset resurssit, joilla voidaan tällainen sammutustyö hetkessä tehokkaasti toteuttaa. Samalla kun palokunta on pelastanut mittavat omaisuusvahingot, niin samalla se on pelastanut myös tehtaan työntekijöiden työpaikat. Näin siis palokunta on tuottanut turvallisuutta!
veronmaksaja123 kun ihmettelet sitä, että miksei palomiehillä teetetä sellaisia töitä mitkä voidaan hälytyksen tullen välittömästi lopettaa. Palomiehet tekevät kokoajan töitä kun he ovat esimerkiksi paloasemalla "odottamassa" hälytyksiä. Heidän tehtävänä on varautua ja valmistautua erillaisiin hälytystehtäviin siten, että he pystyvät niistä tehokkaasti suoriutumaan ja näin tuottamaan kansalaisille mahdollisimman hyvän turvallisuuspalvelun. He valmistautuvat hälytyksiin harjoittelemalla, pitämällä fyysistä kuntoa yllä ja lepäämällä (jotta jaksaisi täysipainoisesti suorittaa tulevat hälytystehtävät).
Toivottavasti tämä nyt vähän selkeytti teidän käsitystänne vai onko sittenkin tarkoitus tahallaan ymmärtää asiat väärin vain sen takia kun ollaan niin pirun kateellisia ?.. toivottavasti ei näin ;) - googlaaja
seppä2 kirjoitti:
Mielestäni palomiesten eläkeikää ei tarvitse alentaa, eivät he ole mikään erityisryhmä. Kyllä löytyy muitakin varsin vastuullisissa tehtävissä olevia joiden eläkeikä on nykyisin 65 vuotta. Palomiehet tekevät usein vapaapäivinään vielä jotain muuta työtä, mielestäni vapaapäivät ovat tarkoitettu varsinaisen työn aiheuttamasta rasituksesta palautumiseen. Tiedossani on palomiehiä, jotka ovat eläkkeelle jäätyään perustaneet oman rakennusfirman.
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_1109_2002_p.shtml
Kookoomuksen kansanedustaja Raija Vahasalo on ottanut asia esille vuonna 2002. Mikä tuosta tekstistä pomppaa silmille on tuo: "Palomiesten keskimääräinen elinikä Suomessa vuosina 1960-2000 on vain 59 vuotta."
Eli suomalainen palomies keskimäärin kuolee noin 6 vuotta ennen eläkkeelle jäämistä, jos oletetaan että hän jäisi eläkkeelle 65 vuotiaana. Varmaan löytyy niitäkin, jotka elävät 100 vuotiaiksi, mutta onhan tuo 59v hieman vähemmän kuin suomalaisella miehellä keskimäärin. Tuossakin mielessä eläkeiän lasku olisi varmaan perusteltu.
Tuohon Vasasalon viittaamaan tutkimukseen en löytänyt linkkiä, mutta luulisi sekin jostain löytyvän.
- ködde
Hyvinhän tää on tähänkin asti toiminu mikä nyt on että homma ei kiinnosta , muutenkin makoilevat asemalla jos hälyjä ei ole ja pitkiä vapaaputkia on vähän väliä . Kuusnelosena eläkkeelle vaan .
- hiukkasen
Jos sattus tilanne jossa sinä olet hädässä ja tää kuuskymppinen ei jaksa sua pelastaa! mut jos ois ollut joku viree mies jolla ois ollut virtaa jaa saanut sut pysyyn hengissä jaksanu raahata sut pois palosta........siis kumman käsiin luovutat elämäsi tän "vanhuksen" joka voi olla että jaksaa ,vaan haluatko jonkun takuuvarman urheen miehen joka varmasti jaksaa? Minä ainaskin haluan elää ja se nuori jaksaa enemmän kun vuosia raatanut palomies. Mielestäni he saavat poistua kentältä .joten nuoret töihin ja vanhat eläkkeelle, tietysti riippuu jos on palomiehellä itsellä halu jatkaa, silloin asia on toinen hän tuntee kuntonsa ja tietää jotta voi vielä pelastaa. Kunnioitan heidän työtä.
- Lahtari
hiukkasen kirjoitti:
Jos sattus tilanne jossa sinä olet hädässä ja tää kuuskymppinen ei jaksa sua pelastaa! mut jos ois ollut joku viree mies jolla ois ollut virtaa jaa saanut sut pysyyn hengissä jaksanu raahata sut pois palosta........siis kumman käsiin luovutat elämäsi tän "vanhuksen" joka voi olla että jaksaa ,vaan haluatko jonkun takuuvarman urheen miehen joka varmasti jaksaa? Minä ainaskin haluan elää ja se nuori jaksaa enemmän kun vuosia raatanut palomies. Mielestäni he saavat poistua kentältä .joten nuoret töihin ja vanhat eläkkeelle, tietysti riippuu jos on palomiehellä itsellä halu jatkaa, silloin asia on toinen hän tuntee kuntonsa ja tietää jotta voi vielä pelastaa. Kunnioitan heidän työtä.
Laitetaan ne nuoret miehet juoksemaan, ja vanhat voivat keskittyä kaluston huoltoon ja erillaisiin tarkastus töihin, kyllä palolaitoksilla on kevyitä töitäkin.
- 444
Lahtari kirjoitti:
Laitetaan ne nuoret miehet juoksemaan, ja vanhat voivat keskittyä kaluston huoltoon ja erillaisiin tarkastus töihin, kyllä palolaitoksilla on kevyitä töitäkin.
55 täytettyään. Lyhyt muutaman kk kurssitus ja kevyt istumatyö.
- jos ei pärjää
niin on väärällä alalla. Kaikki vaan samalle viivalle, ettei kateus kasva.
- Exelsior
On pakko kirjoittaa siksi näköalattomia, suorastaan idioottimaisia, muutamat kommentit ovat olleet. Alle kaksikymppisenä olin kuolematon. Alle kolmikymppisenä jaksoin vielä ihmetellä joidenkin kollegoiden "huonoa" kuntoa. Nyt alle nelikymppisenä ymmärrän sen faktan, että olen onnekas jos pystyn yli viisikymppisenä suoriutumaan minulle annetuista tehtävistä 100%. Elämäntapani ovat kunnossa ja treenaan säännöllisesti, mutta yllätys, vuosien harjoittelu on myös kuluttanut ruumistani ja odotan innolla mikä paikka pettää seuraavaksi. Voi olla, että olen onnekas ja saan tehdä työtäni terveenä hamaan tulevaisuuteen,mutta uskallan epäillä.
Suosittelen eläkeiän alentamisen vastustajien harjoittavan vähän syvällisempää ajattelua ja jos sieltä jotain syntyy niin keskustelu on auki.
- tavallinen tallaaja
Se on se perisynti se kateus, joka tuntuu olevan kaikilla ihmisillä selkärangassa. Toisilla ei saisi mennä paremmin kuin itsellä.
Edellä on kritisoitu sitä, että palomiehet kyllä jaksavat kun he tekevät vapaa päivinäkin raskaita töitä. Siis kyllä kolmekymppinen brankkari jaksaa oikein hyvin ja vielä nelikymppinenkin mutta jaksaako yli kuusikymppinen ?
Edellä tuli myos sellaista ihmettelyä, että eikö vanhempia palomiehiä voisi siirtää kevyempiin tehtäviin vaikkapa vetämään sitä paloletkua savusukelluksen sijasta. Tämä ei onnistu nykyisillä vuorovahvuuksilla palokunnissa... Oletetaan että jossakin palokunnassa vuorovahvuus on 1 3 eli paloesimies ja kolme pelastajaa. Savusukellustehtävässä vaaditaan minimissään neljä savusukeltajaa, koska palomiehet liikkuvat työturvallisuuden takia aina pareittain ja savusukellusparilla tulee olla aina turvapari. Eli edellä mainitussa vuorovahvuudessa ei ole mahdollisuutta antaa yli kuusikymppiselle brankkarille kevyempiä töitä.
Ja vielä sellaiset huvittavat kommentit, että hyvinhän ne tähänkin asti ovat pärjänneet. Joo se on yleensä niin, että jonkun pitää ensin kuolla ennenkuin mitään muutosta saadaan aikaan.
Minä veikkaan, että te jotka kritisoitte tätä eläkeiän laskemista vastaan, jos olisitte palomiehiä teistä 100% kannattaisi tämän asian puolesta, sillä silloin te tietäisitte mitä se on olla kokoajan 60 sekunnin lähtövalmiudessa ja ikinä ei tiedä etukäteen millaisia vaaroja hälytystehtävä sisältää!
Lyhyesti sanottuna palomiehet eivät halua eläkeiän laskemista sen takia, että pääsisivät hopusti muihin töihin samalla kun nostavat eläkettä vaan takana on aidosti huoli omasta jaksamisesta ja työturvallisuudesta ja tietenkin siitä, että voidaan tehokkaasti auttaa hädässä olevia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 732785
- 632684
- 681792
- 241637
- 201560
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä101505- 151402
- 481257
- 381233
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91219