teeskentely

Miksi mies teeskentelee muka jotakin itse ystävällisyyttä vaikka mikään ei pakota? Eikä mitään tapahtuisi, jos lakkaisi koko tyhmän pelleilyn? Voiko mies olla niin vajukki, että yrittää muka näytellä toisten silmissä jotakin kohtaan muuta kuin mitä oikeasti on?

Miksi mies ei voi olla niin suora, että sanoisi vain, ettei vois vähempää kiinnostaa?
Mitähän se menettäis, kun se ei muutenkaan välitä toisten tunteista tai muutenkaan, niin mikä logiikka on siinä, et sitten pitää teeskennellä, koska toinen voisi loukkaantua, jos sille nyt jotenkin tekis selväks, ettei kiinnosta?
Ja mikä saa miehen alunperinkään esittämään mitään muka kiinnostunutta? Ei järjissään oleva mies tekis noin..
Eli mies ei välitä pätkääkään, mutta mikä vitun tekosyy se on muka sitten, ettei halua loukata toista? Niin kuin yhtäkkiä välittäiskin muka, eikä kyllä välitä!
Loukkais rauhassa vaan. Eihän sillä ole muutenkaan sille miehelle mitään väliä, jos se kokee naisen vastenmieliseks. Ei sen miehen sädekehä siitä kiillotu tai mustu mihinkään, et se olis joskus edes rehellinen itselleen.
Luuleeko mies olevansa joku maailman napa, ja tekevänsä jonkun puolta maailmaa koskettavan terroriteon, jos kerrankin ilmaisis itseään rehellisesti ja myöntäis, ettei kiinnosta ja lopettais teeskentelyn omissa ja toisten silmissä?
131020
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

vuoksi kysymys myös toisinpäin.

Voisi se nainenkin olla suorapuheinen ja sanoa ihan suoraan jos ei kiinnosta tai jos kiinnostaa niin kiinnostaako ihan oikeasti vai vain väliaikaisen oikeasti.

Ei nämä asiat ole kiveen kirjoitettuja puolin jos ei toisinkaan.

Äänestä
  • tarvitsen vastauksen kysymykseen enkä mitään vastakysymystä tai tyhjänpäiväistä ympäripyöreää liirumlaarumia! Vastaa itse ensin, jos susta siihen on ja kysy sitten, jos tulee kysyttävää!

    Äänestä

  • ei ole asiaa kirjoitti:

    tarvitsen vastauksen kysymykseen enkä mitään vastakysymystä tai tyhjänpäiväistä ympäripyöreää liirumlaarumia! Vastaa itse ensin, jos susta siihen on ja kysy sitten, jos tulee kysyttävää!

    siltä mieheltä suoraan mikä hän on miehiään kun näin sinua vedättää.

    Ei kukaan voi antaa vastausta jonkun muun puolesta.

    Jos puhut miehistä yleensä -muodossan, niin sitten on kyllä soihdut jo sammuneet.

    Äänestä

  • kysy,... kirjoitti:

    siltä mieheltä suoraan mikä hän on miehiään kun näin sinua vedättää.

    Ei kukaan voi antaa vastausta jonkun muun puolesta.

    Jos puhut miehistä yleensä -muodossan, niin sitten on kyllä soihdut jo sammuneet.

    ei näköjään mennyt vielä perille, etten tarvitse juuri tämänlaisia vastauksia yhtään!
    Ei kukaan ole sanonut, että minua kukaan vedättää, eikä kyllä vedätä, sen verran näen sen touhun läpi kuitenkin, vaikka sitä ei moni huomaa.
    Miehet luulevat olevansa suuriakin sankareita, paskat on vaan useimmilla housuissa, jos niiltä suoraan mitään kysyy.
    Enkä edes yleistä. On hyviä miehiäkin joukossa. Paskiaisia vaan vähän liikaa.

    Äänestä

  • ilman asiaa kirjoitti:

    ei näköjään mennyt vielä perille, etten tarvitse juuri tämänlaisia vastauksia yhtään!
    Ei kukaan ole sanonut, että minua kukaan vedättää, eikä kyllä vedätä, sen verran näen sen touhun läpi kuitenkin, vaikka sitä ei moni huomaa.
    Miehet luulevat olevansa suuriakin sankareita, paskat on vaan useimmilla housuissa, jos niiltä suoraan mitään kysyy.
    Enkä edes yleistä. On hyviä miehiäkin joukossa. Paskiaisia vaan vähän liikaa.

    on vaan sen verran moniulotteinen, että ei taida löytyä yhtä ja oikeaa vastausta.

    Jos kyseessä on pettäjä -mies, niin potkaise sitä vaikka ensi alkuun munille.

    Äänestä

Täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa...miehet on just tuollaisia, ei kaikki mutta ne säälittävimmät..

Äänestä

varmaksi ettei toista kiinnosta? Kun luin tuon tekstisi tuli mieleen että mielikuvitus on tehnyt tepposet ...

Äänestä
  • Sen kaverit varoitti sen tavoista muutaman kerran ja oikeaan osui. Kyllä sillä todennäköisesti saattoi kiinnostaakin, mutta vähän väärässä mielessä ja samaan aikaan monta muutakin siinä oli, siinä on mies vaan vähän kusessa ilmeisesti, esittää vähän sinne sun tänne. Ainakin varmasti tiedän muutaman muun mille se esitti samaa näytelmää, luuli varmaan ettei se selviä mistään kellekkään.
    Ei kukaan voi aidosti silloin välittää.

    Äänestä

Jospa se onkin vaan ystävällinen?
Minäkin voin olla ystävällinen vieraille naisille, enkä silti tuppaa niiden housuihin.
Oletko varma, että et ole tulkinnut miestä väärin. jospa se ei pyrkinytkään muuta kuin olemaan ystävällinen?
Toi sun kirjoituksesi on vähän sekava, seurusteletteko te?

Äänestä

Itselläni on periaatepäätös, että yhtään ihmistä en tietoisesti loukkaa, en vaikka kyseisestä ihmisestä en välittäisikään, tai vaikka minulla olisi vihan tai katkeruudenkin tunteita kyseistä henkilöä kohtaan. Haluan siis säilyttää sivistyneisyyden ja hillityn käytöksen joka tilanteessa, mikä minulta myös onnistuu, koska en ole mikään tulisieluinen ihminen.

Joka kerta kun minulla ja jollakin kumppanillani on mennyt sukset ristiin seurustelusuhteessa, olen aina jättänyt tietoisesti loukkaamatta. Esittänyt vaan pahoitteluni, kun suhteestamme ei tullutkaan mitään ja toivottanut vastapuolelle kaikkea hyvää hänen jatkoelämäänsä. Olen joskus ollut huomaavinani, että vastapuoli (eli nainen) oikein yrittää kärttää jonkinlaista sanasotaa aikaiseksi, aivan kuin haluaisi tulla loukatuksi, jotta olisi "helpompi" irtaantua ja jatkaa eteenpäin. (Ja mennessään sais sitten mumista, että tulipa taas todistetuksi minkälainen k-pää tuokin ukko oli.) Tällaisiin provokatiivisiin yrityksiin en ole koskaan lähtenyt mukaan, vaan asiallisesti toivottanut hyvää jatkoa. Tällainen hillitty ja asiallinen käytös se vasta on joskus toista osapuolta ärsyttänyt, mutta mikäs siinä. Jokainen taplaa tyylillään.

Äänestä

välitäkään, jos tuollainen teeskentelijä on. Ehkä hänen nyt on vain teeskenneltävä itselleenkin, että on ystävällinen ja kohtelias ihminen. ;) Ehkä hänen egonsa saisi kolhun, mikäli hän käyttäytyisi kerrankin rehellisesti.

Ja/tai sitten hän ei halua olla kokemassa rehellisyydestä kenties seuraavaa pelottavaa draamaa.

Äänestä

Jotenkin voisin lyödä vetoa, ettei mies ole kertonut olevansa kiinnostunut, etkä itsekään ole vastaavaa kertonut? Menikö oikein? Jos olet kiinnostunut tietämään miehen tunteista, kysy niitä, sillä ei mies ole mikään ajatusten.

Äänestä

No tuollaisille ihmisille täytyy sanoa asiasta. Jos sulla on kanttia mennä sanomaan suorat sanat sille, niin tee se.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikäs pakottaa? kirjoitti:

Miksi mies teeskentelee muka jotakin itse ystävällisyyttä vaikka mikään ei pakota? Eikä mitään tapahtuisi, jos lakkaisi koko tyhmän pelleilyn? Voiko mies olla niin vajukki, että yrittää muka näytellä toisten silmissä jotakin kohtaan muuta kuin mitä oikeasti on?

Miksi mies ei voi olla niin suora, että sanoisi vain, ettei vois vähempää kiinnostaa?
Mitähän se menettäis, kun se ei muutenkaan välitä toisten tunteista tai muutenkaan, niin mikä logiikka on siinä, et sitten pitää teeskennellä, koska toinen voisi loukkaantua, jos sille nyt jotenkin tekis selväks, ettei kiinnosta?
Ja mikä saa miehen alunperinkään esittämään mitään muka kiinnostunutta? Ei järjissään oleva mies tekis noin..
Eli mies ei välitä pätkääkään, mutta mikä vitun tekosyy se on muka sitten, ettei halua loukata toista? Niin kuin yhtäkkiä välittäiskin muka, eikä kyllä välitä!
Loukkais rauhassa vaan. Eihän sillä ole muutenkaan sille miehelle mitään väliä, jos se kokee naisen vastenmieliseks. Ei sen miehen sädekehä siitä kiillotu tai mustu mihinkään, et se olis joskus edes rehellinen itselleen.
Luuleeko mies olevansa joku maailman napa, ja tekevänsä jonkun puolta maailmaa koskettavan terroriteon, jos kerrankin ilmaisis itseään rehellisesti ja myöntäis, ettei kiinnosta ja lopettais teeskentelyn omissa ja toisten silmissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu