Kahdet renkaat

Autoliikken myynti-ilmoituksessa luki että 2 x renkaat ym. Auton oston jälkeen renkaita noutaessani sain todeta, että talvirenkaat olivat käyttökelvottomaksi kuluneet ja vielä ilman vanteita. Mitä tästä opimme? Ei ole luottamista autoliikkeiden myyjiin. Onko muilla samantapaisia kokemuksia?
112031
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Paska juttu! Kannattaa aina varmistaa että auto on siinä kunnossa kuin luvataan. Käy auto aina tarkasti läpi!!! Samoin varmista että saat kaikki auton mukana tulevat lisävarusteet renkaat, stereot jne. ennenkuin kirjoitat nimesi kauppasopimukseen. Jos autokauppias lupaa jotakin SUULLISESTI, sillä ei ole mitään merkitystä enää siinä vaiheessa kun kauppa on tehty. Jos lupauksia ei pidetä, kauppias jättää tietenkin itsestään ja liikkeestään paskan maineen. Kun viidakkorumpu (ja netti) puhuu, liike menettää asiakkaita. Yes!

VARMISTAKAA ETTÄ SAATTE EHJÄN AUTON KAIKKI LISÄVARUSTEET ENNENKUIN KIRJOITATTE NIMENNE KAUPPASOPIMUKSEEN!!! ÄLKÄÄ USKOKO MITÄÄN SUULLISIA LUPAUKSIA!!!

Itselleni tehtiin pieni jekku auton vaihdon yhteydessä, ei paha, mutta kuitenkin. Myyjä oli tosi asiallinen, ennen sopimuksen kirjoittamista siis. Erään laitteen piti toimia pienen fixauksen jälkeen, vaan eipä toiminutkaan. Soitin ja pyysin korjausta liikkeen piikkiin. Vastaus: "Et todellakaan saa korjausta meidän piikkiin!" Harmi, olin jo allekirjoittanut kauppasopimuksen. Liike sijaitsee Tikkurilan läheisyydessä. Itse olen töissä firmassa jossa on n.500 henkilöä. Juttu leviää...

Over and out! Be careful!

Äänestä
  • Olen aikanaan ostanut parikin autoa, jossa toinen rengaskerta puuttui sitä koeajettaessa, ja myyjä lupasi toimittaa renkaat ostohetkellä, toinen kerta jopa kaupanteon jälkeen. Usein syynä on ollut se, että toinen rengaskerta on vielä auton edellisellä omistajalla, ja ne pitää lähettää liikkeeseen matkahuollon kautta erikseen.

    Molempina kertoina renkaat tulivat, tosin eka kerta sain ns sekarengastusrenkaat, eli etu- ja taka-akselin renkaat olivat erimerkkiset.

    Äänestä

  • poro kirjoitti:

    Olen aikanaan ostanut parikin autoa, jossa toinen rengaskerta puuttui sitä koeajettaessa, ja myyjä lupasi toimittaa renkaat ostohetkellä, toinen kerta jopa kaupanteon jälkeen. Usein syynä on ollut se, että toinen rengaskerta on vielä auton edellisellä omistajalla, ja ne pitää lähettää liikkeeseen matkahuollon kautta erikseen.

    Molempina kertoina renkaat tulivat, tosin eka kerta sain ns sekarengastusrenkaat, eli etu- ja taka-akselin renkaat olivat erimerkkiset.

    Mitenkään ennenkuulumatonta ei myöskään ole että alla olleet lähes uudet renkaat ovat vaihtuneet kaupanteon ja luovutuksen välillä sakkorajan alittaviin.

    Äänestä

  • poro kirjoitti:

    Olen aikanaan ostanut parikin autoa, jossa toinen rengaskerta puuttui sitä koeajettaessa, ja myyjä lupasi toimittaa renkaat ostohetkellä, toinen kerta jopa kaupanteon jälkeen. Usein syynä on ollut se, että toinen rengaskerta on vielä auton edellisellä omistajalla, ja ne pitää lähettää liikkeeseen matkahuollon kautta erikseen.

    Molempina kertoina renkaat tulivat, tosin eka kerta sain ns sekarengastusrenkaat, eli etu- ja taka-akselin renkaat olivat erimerkkiset.

    myös matkalla kun tein autokauppoja keväällä. Liikkeessä oli kolme muutakin samanlaista autoa myytävänä niin vaadin että otetaan renkaat jostakin niistä niin päästään kauppoihin.
    Myyjä pitkinhampain suostui siihen ja itse kävin parhaimmat kesärenkaat valikoimassa...

    Äänestä

Mitäs et tarkastanut asiaa ennen kuin ostit. omaa hölmöyttä.

Äänestä
  • kerran auton joka liikkeessä myytiin minulle katsastettuna. sitten kun tuli minun aikani katsastaa, autosta puuttui katalysaattori. noh, menin liikkeeseen vaatimaan kattia autooni, myyjä vastasi näin "me ei voida asialle mitään, mitäs et itse tarkastanut autoa ennen ostoa".. että näin. siinä tuli sit parisataa ylimääräistä rahanmenoa kun jouduin omaan piikkiini katin ostamaan ja asentamaan ja menemään uudelleen katsastukseen.

    Äänestä

  • ostin.. kirjoitti:

    kerran auton joka liikkeessä myytiin minulle katsastettuna. sitten kun tuli minun aikani katsastaa, autosta puuttui katalysaattori. noh, menin liikkeeseen vaatimaan kattia autooni, myyjä vastasi näin "me ei voida asialle mitään, mitäs et itse tarkastanut autoa ennen ostoa".. että näin. siinä tuli sit parisataa ylimääräistä rahanmenoa kun jouduin omaan piikkiini katin ostamaan ja asentamaan ja menemään uudelleen katsastukseen.

    Opel Vectra 1.8, itse nimittäin möin sellaisen yhdelle liikkeelle.

    Äänestä

  • Auto kirjoitti:

    Opel Vectra 1.8, itse nimittäin möin sellaisen yhdelle liikkeelle.

    vaan se oli citikan zx.. no ei sen puoleen, auto jonka annoin vaihdossa oli moottorivikainen ku yhteen tulppaan pukkas öljyä ja välillä sammui kytkin pohjassa.. mut kun oli autotohtorin tarkastama niin meni kuin kuumille kiville =)

    Äänestä

tosiaan. Mutta lain mukaan lupaus täyttyi. Siinä oli todellakin kahdet renkaat. Harva vain älyää katsoa ne toiset ennen kaupantekoa. Ja myyjä voi
vedota siihen ettei vanteista ollut puhetta. Paska homma tosiaan mikä sulle sattui!

Äänestä
  • Tämä autoliike oli muuten Forssan seudulla. Mainoksessa luki että luotettavaa autokappaa? Sopisi paremmin että EPÄLUOTETTAVAA!!

    Äänestä

renkaita liikkeessä, tyhä pää niin kärsii lompakko!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pahasti petetty kirjoitti:

Autoliikken myynti-ilmoituksessa luki että 2 x renkaat ym. Auton oston jälkeen renkaita noutaessani sain todeta, että talvirenkaat olivat käyttökelvottomaksi kuluneet ja vielä ilman vanteita. Mitä tästä opimme? Ei ole luottamista autoliikkeiden myyjiin. Onko muilla samantapaisia kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu