Miehet: mikä arvostatte

Kiinnostaako enemmin raudankova, tyylikäs bisnessnainen, joka kaiketi tienaa mukavasti vai sisar hentovalkoinen, jolla ei ole niin paksu tilipussi, mutta hoitajan suuri sydän?

Onko teille tärkeää naisen koulutus, ura ja yleensä se missä ammatissa nainen toimii?
221944
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Todennäköisesti miellyn eniten naiseen jostain likeltä hoitajavaihtoehtoa. Uratykiksi en ole koskaan pyrkinyt ja nainen niillä elämänarvoilla luultavasti tuntuisi vieraalle. Riittävän mukava toimeentulo kaksistaan tuntuisi parhaalta vaihtoehdolta näillä näkymin. Paljon ratkaisee naisen yleinen sivistys ja samanlainen ajatuksenjuoksu, siinä ei tarvitse akateemisenkaan olla hänen. Puhumattakaan sitten muista mukavista elkeistä.

Äänestä
  • Jos tuollaisista sais valita, niin bisnesnainen tietenkin. Se ehkä esittää kovaa liike-elämässä, koska niin menestyy paremmin. Kahden kesken bisnesnaista ei ole mitään syytä epäillä sen kovasydämisemmäksi kuin muitakaan.

    Sensijaan, chatissa olen todennut, että kovasydämisimmät naiset löytyvät juuri hoitoalalta.

    Siispä: kiitos EI hoitsuille !

    ja sinulle bisnesnainen, joka janoat hellyyttä ja rakkautta: soita!

    Nro täältä: http://ota.se/mika0800

    Äänestä

jos sallitaan:

aika mustavalkoinen asetelma, taitaa ylivoimainen enemmistö naisista asettua jonnekin noiden ääripäiden välille. Bisnesnaisellakin voi olla suuri sydän, ja tunnen hoitajia, jotka ovat kaikkea muuta kuin hentoja.

Tulee mieleen, että taustalla on jo joku arvoasetelma, jolle haetaan vahvistusta miehiltä.

Äänestä
  • Huomasin saman asian. Aloittaja yrittää selvästi saada
    kehuja sisar hento valkoiselle kehumalla häntä
    suurisydämiseksi.

    Jotkut hoitajat ovat tosiaan todella kaukana suurisydämisistä
    hennoista naisista, eikä ole mitenkään harvinaista,
    että bisnesnainen on empaattinen ja rakastava ihminen.

    Itse en osaa kauheasti tehdä eroa noiden kahden välille,
    kun minulle pelkkä ammatti ei kauheasti merkkaa.
    Jos on pakko valita, niin se bisnesnainen. Luultavasti
    hänen ammatistaan syntyisi mielenkiintoisempaa jutustelua.

    Äänestä

Kyllä se tuohon vaihtoehto B:hen kallistuu. Eli sisar hentovalkoinen :)

Itse työskentelen tekniikan alalla ja työpaikan vakavemmat kahvipöytäjututkin liittyvät usein tekniikkaan ja talouteen. En haluaisi että samoista asioista tarttisi jutella kotona. Kotona haluaa rauhoittua ja olla vaan ja tehä ihan muita juttuja kuin töissä. Eli hoitoalalla oleva tyttöystävä näin tasapainoittaisi juttua kivasti.

Kokemusta on ns. uranaisesta, ja voin sanoa ettei se pitemmän päälle toiminut. Uranainen kun tuo työt myös kotiin ja niitä sitten pitäisi sielläkin pohdiskella. Mieluummin kattoisin vaikka telkkua, tekisin ruokaa tai kävisin lenkillä.

Tietenkin olisi kivaa jos molemmat tienaisivat paljon, mutta se ei saa olla pääasia. Yleensä se menee kuitenkin niin että mitä enemmän tienaat, sen enemmän sitä rahaakin sitten kuluu.

Äänestä

kelpaisi vaikka vanha mummo kun vaan saisi EDES sen!

Äänestä

Kyllä ihan tavallista naista joka töitä tekee, on sit kyseessä vaikka siivous tai ihan mikä tahansa.

Tuollaisesta raudankovasta bisnesnaisesta en kyllä kiinnostu laisinkaan. Veikkaisin et hänellä ei aikaa riitä riittävästi parisuhteeseen.

Itsekkin teen töitä sen verran mitä rahaa tarvitsen enkä hamua yhtään sen enempää ja tuota haluasin naiseltakin.

Äänestä

No että sitä uraa on tarjolla tarpeeksi usein...
eikun hups, täällähän taidettiin keskustella vähän eri urasta :)

Äänestä

ei kiinnosta jos se on joku ekonomi työjyrä.
Nainen saa olla hyvätuloinen mikäs siinä muttei ei mikään työjyrä. Varakas nainen kiinnostaa tietysti aina....

Äänestä

Mun peruskoulukavereista ne kaikista pahimmat pissikset haki kauppikseen/sairaanhoito-oppilaitokseen/kauneusalan ammatilliseen koulutukseen.
Pojista raggarit meni amikseen/lopetti koulunkäynnin peruskouluun. Mutta kai niilläkin vaan on suurin sydän, kun ymmärtävät muutakin kuin työn arvon.

Äänestä
  • Ei kai kenenkään suurisydämisyys tule ammatin kautta. Tiedän kolleegojani jotka ovat "kovia" ja itsekkäitä ihmisiä. Meitä on monenlaisia. Mutta ehkä hoitoalalle ajautuvat ovat kiinnostuneita ihmisistä, auttamisesta ja ovat yleensä sosiaalisia luoneeltaan. Tässä ammatissa pärjää taloudellisesti kohtuudella, varsinkin jos on saanut pientä perintöä taloutensa pohjaksi..:)

    Äänestä

  • itsekkin kirjoitti:

    Ei kai kenenkään suurisydämisyys tule ammatin kautta. Tiedän kolleegojani jotka ovat "kovia" ja itsekkäitä ihmisiä. Meitä on monenlaisia. Mutta ehkä hoitoalalle ajautuvat ovat kiinnostuneita ihmisistä, auttamisesta ja ovat yleensä sosiaalisia luoneeltaan. Tässä ammatissa pärjää taloudellisesti kohtuudella, varsinkin jos on saanut pientä perintöä taloutensa pohjaksi..:)

    Minulle on aivan sama missä ammatissa nainen toimii, kunhan on hyvä yleissivistys ja edes vähän maalaisjärkeä.

    Äänestä

  • Ja fakta homma on se, että mikään 175/35kg kukkakeppi ei jaksa työnnellä kärryjä ja nostella potilaita hoitajan työssä. Eikä herkkähermoinen pärjää työssä, jossa "saa" tutustua eritteiden ja välillä kalmojenkin mielenkiintoiseen maailmaan. Kyllä empatia on hoitajan työssä tärkeää, mutta mikään "sisar hento itkupilli" ei pärjää työssä, myös tietynlaista kovuutta tarvitaan.

    Äänestä

  • Sisar epähento kirjoitti:

    Ja fakta homma on se, että mikään 175/35kg kukkakeppi ei jaksa työnnellä kärryjä ja nostella potilaita hoitajan työssä. Eikä herkkähermoinen pärjää työssä, jossa "saa" tutustua eritteiden ja välillä kalmojenkin mielenkiintoiseen maailmaan. Kyllä empatia on hoitajan työssä tärkeää, mutta mikään "sisar hento itkupilli" ei pärjää työssä, myös tietynlaista kovuutta tarvitaan.

    kyllä pienikin hoitajan työssä pärjää ja herkkä ihminen. Itse olen pienikokoinen ja todella herkkä ihminen ja mitään ongelmaa ei lähihoitajan työssä ole ollut. Etkö ole kuullut että ei se voima vaan se tekniikka ratkaisee miten jaksat nostella, nostat väärin jos tarvit siihen kaikki voimasi! Ja herkkyydestäni on ollut vaan hyötyä, olen hellä potilaille ja ajattelen usein miltä heistä tuntuu, minusta tämä työ paljon muutakin kun sitä fyysistä auttamista, tämä on myös henkistä auttamistakin, en tarkota että joku terapeutti pitäis olla, mutta et "henkiseltäkin" kannalta pitää osata toimia oikein.

    Voin kertoa yhden esimerkin herkkyydestäni työssäni ja eräiden muiden työntekijöiden kovuudesta. OLin juuri valmistunut ja ensimmäistä kertaa olin saattohoidossa mukava, ennen en siis ollut nähnyt kuolevaa. Kukaan hoitajista ei ollut tämän viimeisiä hetkiä elävän vanhuksen kanssa viimeisinä hetkinä, eikä omaisia ollut paikalla. Minä ainoana halusin pitää vanhusta kädestä ja olla lähellä että hällä olisi turvallinen olo. Eli olikohan mielestäsi tässä tilanteessa herkkyydestä hyötyä?
    OLen sisar hento itkupillu, mutta pärjään loistavasti työssäni!

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    kyllä pienikin hoitajan työssä pärjää ja herkkä ihminen. Itse olen pienikokoinen ja todella herkkä ihminen ja mitään ongelmaa ei lähihoitajan työssä ole ollut. Etkö ole kuullut että ei se voima vaan se tekniikka ratkaisee miten jaksat nostella, nostat väärin jos tarvit siihen kaikki voimasi! Ja herkkyydestäni on ollut vaan hyötyä, olen hellä potilaille ja ajattelen usein miltä heistä tuntuu, minusta tämä työ paljon muutakin kun sitä fyysistä auttamista, tämä on myös henkistä auttamistakin, en tarkota että joku terapeutti pitäis olla, mutta et "henkiseltäkin" kannalta pitää osata toimia oikein.

    Voin kertoa yhden esimerkin herkkyydestäni työssäni ja eräiden muiden työntekijöiden kovuudesta. OLin juuri valmistunut ja ensimmäistä kertaa olin saattohoidossa mukava, ennen en siis ollut nähnyt kuolevaa. Kukaan hoitajista ei ollut tämän viimeisiä hetkiä elävän vanhuksen kanssa viimeisinä hetkinä, eikä omaisia ollut paikalla. Minä ainoana halusin pitää vanhusta kädestä ja olla lähellä että hällä olisi turvallinen olo. Eli olikohan mielestäsi tässä tilanteessa herkkyydestä hyötyä?
    OLen sisar hento itkupillu, mutta pärjään loistavasti työssäni!

    anteeksi nyt mutta tuo kirjoitusvirhe viimeisessä lauseessa oli niin paha, että ihan vilpittömästi repesin :-D

    Freudian lapse?

    Äänestä

  • kiribati kirjoitti:

    anteeksi nyt mutta tuo kirjoitusvirhe viimeisessä lauseessa oli niin paha, että ihan vilpittömästi repesin :-D

    Freudian lapse?

    kirjoitusvirhe? Näitä pilkunnussioita täällä riittää, kun ei keksi muuta sanomista niin pitää jotain virhettä tuijottaa...

    Äänestä

  • vitsin kirjoitti:

    kirjoitusvirhe? Näitä pilkunnussioita täällä riittää, kun ei keksi muuta sanomista niin pitää jotain virhettä tuijottaa...

    "OLen sisar hento itkupillu"

    Pilkunnussija kirjoitetaan, muuten, j:n kera.

    Äänestä

  • kiribati kirjoitti:

    "OLen sisar hento itkupillu"

    Pilkunnussija kirjoitetaan, muuten, j:n kera.

    esiin se 'ura' johon joku jo viittasikin. En tosin ennen ole kuullut ITKUp....sta.

    Äänestä

Vähintään ekonomin paprut. Nykyriimanteilla. Mitä älykkäämpi niin sitä parempi.

On tärkeää.

Äänestä

Ei sillä ammatilla ole väliä, naisen paikka on muutenkin kotona.

Äänestä
  • Miehen puhetta!

    Äänestä

osaa puhua asiasta kuin asiasta eikä kainostele olla oma ittensä!!!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


naisen urassa? kirjoitti:

Kiinnostaako enemmin raudankova, tyylikäs bisnessnainen, joka kaiketi tienaa mukavasti vai sisar hentovalkoinen, jolla ei ole niin paksu tilipussi, mutta hoitajan suuri sydän?

Onko teille tärkeää naisen koulutus, ura ja yleensä se missä ammatissa nainen toimii?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu