En tunne yhtään miestä joka myöntäisi lukevansa naistenlehtiä; Annaa, Me Naisia, Trendiä, Cosmoa tms. Oma miehenikään ei ole luultavasti koskaan lukenut niitä (lukeeko salaa, en tiedä) - lukuunottamatta esim. Räikkösen "syvähaastatteluja" tai muita pärinäpoika-juttuja jotka ovat eksyneet lehtien sivuille.
Niin, miten se nyt on; luetko koskaan vaimon/avokkaan tilaamia lehtiä (Seiskaa ei lasketa;)? Ja jos luet, luetko salaa... vai otatko lehden esim. täysistuntoon mukaan, iltalukemiseksi vai miten?
Miesten omista lehdistä tunnustan lukevani Tekniikan maailmaa sekä Trendin Veli -lehtiä. Joskus kotiin tuli joku Formula-lehti - siitä katsoin lähinnä kuvat :)
Niin, miten se nyt on; luetko koskaan vaimon/avokkaan tilaamia lehtiä (Seiskaa ei lasketa;)? Ja jos luet, luetko salaa... vai otatko lehden esim. täysistuntoon mukaan, iltalukemiseksi vai miten?
Miesten omista lehdistä tunnustan lukevani Tekniikan maailmaa sekä Trendin Veli -lehtiä. Joskus kotiin tuli joku Formula-lehti - siitä katsoin lähinnä kuvat :)
Vastaukset 27
Vanhimmat
lukeneeni exän tilaamaa Cosmoa muutaman kappaleen.
En voinut ky ihmetellä miten sellaista lehteä saa levittä. Antaa mielestäni hieman erikoisen kuvan lukijoille todellisesta elämästä.
... se ei olisi naisten mielestä miehekästä, eikä sellasen miehen kanssa voi seurustella. Enemmistö naisista on ihan yhtä yksinkertaista porukkaa, ku enemmistö miehistäkin. Naiset haluaa, että mies on tuttu ja turvallinen, keskiverto perusjätkä, joka ei lue naistenlehtiä. Koska jos lukisi, se olis vähintään maailmanlopun paikka! Eihän heteromiehet lue sellasia...
Kaikki typerät auto- ja urheilulehdet ja yleensäkin kaikki miehille suunnatut lehdet on jumalattoman tylsiä, ei kiinnosta yhtään. Sen sijaan naisten lehtiä luen silloin tällöin, mutta niistä vain parisuhdetta tai ihmisen käyttäytymistä koskevat jutut, esimerkiksi jos lukijoita on pyydetty kirjoittamaan kokemuksiaan seurustelusta tai lehdessä käsitellään jotain suhteissa esiintyvää ongelmaa.
Täälläkin aika ajoin joku naisia haukkuva mies vertaa kaikkia johonkin cosmopolitaniin. Sen nyt ainakin täytyy olla niitä lukenut, kun kerran niin hyvin tietää mitää sieltä löytyy.
Mutta vain hammaslääkärin odotushuoneessa.
Kotiin ei tilata roskalehtiä.
Tuhlata rahojaan moiseen moskaan. Tilata nyt niitä kotiinsa, kun meillä on Suomessa kirjastojen lehtisalit ja eri virastojen, varsinkin sairaaloiden ja terveyskeskusten, odotusaulat pullollaan niitä.
Luen toki, aina em. paikoissa joutenollessani. Hyvä mahdollisuus kurkistaa siihen maailmaan, josta naiset tiedonjyväsensä keräävät. Naistenlehdet ovat myös oiva tutkimuskohde uskomuksille, joiden varaan maailmankuva rakentuu. Niillä on merkittävämpi asennekasvattajan rooli, kuin julkisesti tunnustetaan.
Hah hah. Ne puhuvat samoista asioista kuin populaarilehdistö yleensä. Miestenlehtiä en lue myöskään yhtään aktiivisemmin. Niistäkin, jos jotain tilaisin kotiini, niin ehkä tekniikkaan tai talonrakennuskeen keskittyvät lehdet (olisi suotavaa moisiin tutustuminen myös munattomille, jos elämässä käyttää tekniikkaa tai asuu korjailtavassa talossa).
Ehkä eniten "hubalehdissä" kallistuisin pornolehtien suuntaan. Niistä varmasti saisin eniten ajanvietettä.
Nykyisellään tulee luettua kotiin tilatut/tulevat ammattijärjestölehti, urheiluharrastukseeni liittyvä lehti sekä muut "uraani" liittyvät julkaisut. Sanomalehdetkin olen lakkauttanut. Luen ne työpaikalla, jos luen.
Kuvitteletteko te miehet tosissaan, että naisten maailma rakentuu jotenkin noiden lehtien varaan?
Ihan oikeasti?
Kun minulla on tähän asti ollut sellainen käsitys, että persoonan kehityksen ratkaisevat ihan muut asiat (kasvatus, ympäristö, koulutus, jne..).
Minä lukisin kyllä kaikki mahdolliset lehdet, mutta kun ei ole aikaa...
Mikseivät lehdet ja muu media (jopa tämä foorumikin) vaikuttaisi ihmisten persoonallisuuden kehittymiseen? Mietipä kuinka monta tuntia päivässä ihmiset viettävät nykyään erilaisten medioiden parissa, ihan tahtomattaankin. Luulenpa, että nykylapset viettävät enemmän aikaa median kuin vanhempiensa kanssa. Ja kun ottaa huomioon, että kaikki ihmiset saavat jonkin verran vaikutteita mediasta, median vaikutus tietysti kertautuu kun ihmiset ovat tekemisissä toistensa kanssa. Vaikutus on tietysti sitä suurempi ja ratkaisevampi, mitä nuorempia median kuluttajat ovat. Kolmekymppinen osaa varmaan suhtautua Cosmon juttuihin ja mainontaan jo pilke silmäkulmassa, mutta osaako kolmetoistavuotias?
Niin siis, tarkoitin tietenkin sitä oletusta, että naisen koko maailma olisi muovautunut naistenlehtien perusteella, vrt. esim. oliko se nyt "pullopersekapitalistisian" kommentti.
Tottakai lehdet kuuluvat ympäristöön ja mediat vaikuttavat kehitykseen, mutta minun korvaani särähtävät pahimmin sellaiset oletukset, että naiset eläisivät yleispätevästi näiden lehtien mukaan tai luottaisivat sokeasti johonkin Cosmon testiin tai Annan "Näin onnistut parisuhteessa" -juttuihin.
Itse oletin (tässä olen tosiaan varmaankin väärässä), että tässä keskustelussa osallistujat olisivat aikuisia. Lapset jätän tästä kokonaan ulkopuolelle, kun ei ole kokemusta ei koulutusta lähteä arvioimaan asiaa.
Tällaiset MeNaiset ja Anna yms. lehdet kuuluvat mielestäni puhtaasti viihteen puolelle, opettavat- ja ns. elämäntapa-lehdet ovat sitten asia erikseen.
Ärhem, jos minä jotain väittäisin, niin ei kait se tuollaista copy&paste-sontaa olisi, höh. Minä päräyttäisin esim: 'Naisten ajatusmaailma on upeasti kuvannettu cosmopolitanin sisällössä, kirjoittajien tarkkasilmäisyyttä ei voi olla ihailematta. Suosittelen jokaiselle miehelle, joka haluaa naisia ymmärtää, cosmopolitanin vuosikertatilausta'. Aivan eri planeetalta olevaa ylevää ajatuksen kulkua.
Kunnon muna-kana-vääntö sekoittaa aina kivasti pakkaa, vaikka sekä kana että muna olisivat puutaheinää.
Näytä tissit ja ole hiljaa!
Voi kun tietäisit..
Meillä se on helppoa, kun naisella on lehtien suhteen sama maku kuin minullakin.
Emme lue naistenlehtiä emmekä varsinkaan miestenlehtiä. :)
tää Cosmo on?
Minä luen Suomen Kuvalehteä, siitäkin meni palautetta viime vuonna, että taso laskenut. Sitten haluaisin Puutarhalehden, joka aikoinaan 90-luvulla tuli minulle, mutta on niin ketaleen kallis!
Tunnen kyllä Annan ja MeNaiset, mutten lue enkä varsinkaan tilaa. Seuraava visiin on Kotiliesi, jota lueskelen. Nää lehdet vaan on minu mielestä muuttuneet armottoman tyhjänpäiväisiksi.
Kerran tuli vuokrattua nuorelta naiselta kuukaudeksi kämppä.
Paitsi että kesti pari päivää siivota ko. sikolätti, neitonen oli jättänyt minulle pari sataa cosmoa, reginaa jne lukunautinnoksi. Ja kun ei ollut muutakaan tekemistä niin selailin noita läpi. Samalla selkesi miksi ko. nainen oli sinkku, niillä ohjeilla ei varmasti lohkea.
Korjasin asian lähtiessäni jättämällä uuden Erotiikan Maailman pinon päällimmäiseksi.
Ei kaikki naisetkaan niitä naistenlehtiä lue. Itse saatan joskus selailla jossain lääkärin vastaanotolla tms., mutta silloinkin vain todetakseni, ettei ole mua varten. En lue muitakaan roskalehtiä. Luen vain sanomalehtiä (ei iltapvlehtiä) ja ammattiliiton ja oman koirarotuni liiton lehteä.
Mitä koirarotua sinä olet?
en lue kuin Tee itse, Ilmailu, perinteiden vuoksi myös V8-Magazine(24 vuotta tilaajana). Pornolehtiä tietenkin 'luen'. Myös sanomalehdet itsestäänselvyytenä.
Seiskaa, tai muitakaan juorulehtiä en lue kuin pakonsanelemissa tilanteissa, Gigantin mainoslehtisissäkin on enemmän asiaa. Jos todellakaan ei muuta selailtavaa ole, jotain odotellessa, niin sitten.
Naistenlehtiä olen joskus erehtynyt selaamaan, niistä en mitään ymmärrä, enkä edes halua opetella ymmärtämään, niin kyllä vaan vastedes hyllyyn jää. Varmaan kiinnostaa muuten joo esim. Räikkösen syvähaastattelut, riittää ku ajaa vaan.
Anna ja MeNaiset - ei niissä ole juurikaan luettavaa.
Trendi,liian kallis ja liian high life -juttuja.
Cosmoa voi selata kun käteen sattuu, varsin hauska lehti, pesutuvassa sitä löytyy ja siinä menee aika kun sitä selaa. Ainakin voi ihmetellä ja hymyillä.
Koiramme - lehti tulee kotiin ja kaksi eri rotuyhdistyksen lehteä. Soundi tulee ja Demi vasta lopetettiin kun lapset ei oo kiinnostuneet siitä.
Hesaria luen päivittäin ja IL ja IS; muuten IS:n viikonloppuliitteestä on luettava seksiin liittyvät kysymykset ja mikälie Leelian juttu jossa ihmissuhteista kysymyksiä.
Mikä Erotiikan maailma on ? Millainen lehti ?
*uteliaana*
Erotiikan maailma... :D
Kaikki on tullut luettua.
Mökillä useinkin esim. sadepäivänä ei ole paljon tekemistä, joten ei kun lehtipinkan kimppuun.
Sieltä löytyy Reginaa, Me naisia, Annaa ja tietenkin niitä ihquja Cosmopolitaneja.
Kun ne vanhat Tekniikan maailman ja tuulilasin numerot on puhkiluettu, niin onhan noita naisten lehtiä luettu.
Cosmot on mun suosikkeja monta kertaa käkätän niitä puuceessä istuskellessa.
Ne perhana on vuodelta kypärä ja kirves ei niissä ole niitä nykyajan "rohkeita" juttuja, byhyy ei siis kunnon vessalukemista.
Onhan ne ristikko- lehdiksi hieman kalliita.
;-)
Muuten menee yli hilseen.
vaikken olekaan mies, en nimittäin lue noita lehtiä ollenkaan, käteen osuu Tiede2000, Suomen Kuvalehti tai mikä paras lukunautinto: kirja=))
Myönnän yllättyneeni kun eräänä päivänä huomasin ukon selailevan keittiön pöydän ääressä TRENDIÄni.. :D
Mutta se onkin hyvä lehti. Ja ehkä se selailu juonsi juurensa siitä, että kerran siellä oli haastattelu häntäkin kiinnostavasta henkilöstä ja tyrkkäsin sen sitten hänelle luettavaksi.
Muita hömppälehtiä mulle ei tulekaan. Kun sitä seiskaa ei laskettu ;)
Miehelle ei tule muita lehtiä kuin työnsä puolesta ja kyllä mä ne selailen. Tulee meille myös Aku Ankka mutta sehän nyt onkin koko perheen lehti :)
Luen parturissa aina naistenlehtiä ja miehelle sieltä avautuu uusi maailma. Olen muuten tehnyt havainnon, että niissä usein käsitellään mm. ruokaa, matkoja, kodin sisustusta ja puutarhaa mutta lapset loistavat poissaolollaan. Olenkin tullut siihen tulokseen, että naistenlehdet tarjoavat lukijoilleen fantasiaa. Lapset eivät kuulu siihen kategoriaan vaan ovat työtä.
Silloin, kun odotin ja minulla lapset vielä pieniä, olin Vauva-lehden vakiotilaaja. En enää vuosiin ole lukenut sitä...
lapsilla karkoitettaisiin lapsettomat pois.
lasten olemattomuus (siis lehdissä) sen sijaan ei vielä sinällään sulje lapsellisia pois.
olen Myrkyn tilaaja, siinä laatujulkaisussa on kaikki, mitä minä tarvitsen.