Riidelläänkö teillä usein? Millälailla.
mitkä teillä on riidan aiheet?
Me riitelemme tosi vähän mieheni kanssa, ei ole oikein riidan aiheita, vaikka pian 20 v ollaan oltu yhdessä.
Jos on jotain riitaa, emme huuda toisille, vaan keskustelemme asiallisesti aiheesta, niin että kumpikin saa puheen vuoron. Ja niin ettei lapset ole kuulolla.
Välillä ärsyttää kun on esim oma siskoni kylässä miehensä kanssa, heillä on ihme naljailua jostain "ihme" aiheista.
Meillä riidan aiheet on ylensä miehen pitkät työpäivät. Jää niin vähän aikaa lapsille ja mulle.
mitkä teillä on riidan aiheet?
Me riitelemme tosi vähän mieheni kanssa, ei ole oikein riidan aiheita, vaikka pian 20 v ollaan oltu yhdessä.
Jos on jotain riitaa, emme huuda toisille, vaan keskustelemme asiallisesti aiheesta, niin että kumpikin saa puheen vuoron. Ja niin ettei lapset ole kuulolla.
Välillä ärsyttää kun on esim oma siskoni kylässä miehensä kanssa, heillä on ihme naljailua jostain "ihme" aiheista.
Meillä riidan aiheet on ylensä miehen pitkät työpäivät. Jää niin vähän aikaa lapsille ja mulle.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Välillä ärsyttää kun on esim oma siskoni kylässä miehensä kanssa, heillä on ihme naljailua jostain "ihme" aiheista."
Mutta puhutaan jos ollaan eri mieltä muttei huudeta eikä keljuilla. Myös minusta kuulostaa pahalta kun puolisot puhuvat toisilleen rumasti.
NIIN MÄ PURSKAHTAISIN NAURUUN SEN JÄLKEEN.....
Onnittelen
Jos näin hyvin olette onnistuneet, niin älä turhaan kaipaakaan muuta. Eikö sellainen rauha ja sopusointu olekin ihana olotila? Kerron erään syyn jonka vuoksi nykyään riidellään niin paljon.
usko sitten, tai älä usko. Ihmiset syövät paljon makeaa, koska se maistuu hyvältä. En muista enää tutkijan nimeä, mutta Kuopuon yliopistossa se oli.
Hän tutki sokerin vaikutusta ihmiseen. Sokeri antaa fyysistä voimaa, sehän on todettu jo kansan
keskuudessakin. Kun on uupunut niin pala sokeria kielen alle ja ihan virkistyy. Mutta tuolla on kääntöpuoli toisenlainen. Ennenkuin sokeri imeytyy
tai palaa elimistölle hyödylliseen muotoon sen tarvitsee sähköenergiaa ja sitä ei ole kuin ihmisen hermoissa. Ja niin makeisia runsaasti syövät lapset ovat kiukkuisia ja lyhytpinnaisia.
Kärsivällisyyttä ei ole. Aikuisetkin tarvitsevat kärsivällisyyttä jaksaakseen rauhallisesti keskustella asioista. Ja teillä sitä oli, josta onnittelen teitä!
En mä todella kaipaakaan muuta,(paitsi tietty perheen yhteistä aikaa enemmän)oma perheeni on ihana ja täällä on hyvä olla.
En ole oikeasti koskaan kuullut tuollaisesta tutkimuksesta. Mutta eilen vetäisin Fazerin sinisen namihimooni ja enkös alkanut heti räyhäämään avomiehelleni ihan typeristä asioista mistä en edellisenä päivänä edes nähnyt tarpeelliseksi mainita. Voiko se oikeasti johtua siitä tyhmästä suklaalevystä?
Totta on
Uskon, että tuo asia on totta. Tiedän perheen, jossa lapsille annetaan harkiten namuja, koska
levottomien lasten kanssa vanhempien työn määrä lisääntyy melkoisesti. Ja varmaan ajatellaan, että pitääpä lapsille antaa vähän namuja, että niiden kanssa pärjää paremmin. Kerrankos sitä ihminen erehtyy?
Harmittaa vähän, kun en laittanut tuon kirjan kirjoittajaa (tutkijan nimeä) muistiin. Samoin kirjan nimi jäi merkkaamatta. Mies, joka tästä kertoi kuoli, eikä häneltä voi enää kysyä. Entä miehen vaimolta? Yritetään!
Asiasta kuultua
Kuulin kohtalaisen luotettavalta taholta asiasta.
Siitä olisi ollut jo kymmeniä vuosia, kun USA:ssa
tätä asiaa oli tutkittu kahdessa vankilassa. Toisessa näistä annettiin tietty aika sekaruokaa, jonka yhteydessä myös sokeripitoisia runsaasti.
Toisessa kasvispohjaista ruokaa sokeria välttäen.
Havaittiin tuo ilmiö, että järjestyksenpidossa oli vaikeuksia vankien ärtyneisyyden ja rauhattomuuden vuoksi sekaruokaa ja runsaasti sokeria syöneillä. Kasvisruokaa ja muuta terveellistä saaneet vangit olivat olleet rauhallisia. Sitten tehtiin koe kääntäen niin, että vaihdettiin kummassakin "koelabrassa" toisin.
Tuo sama asia toistui nyt päinvastoin. Olisikohan nykyään moinen kokeilu mahdollista, kun ollaan niin humaaneja, niin humaaneja...?
Eli sanoisin, että teillä ON ongelmia, esim tuo kulissien ylläpito. Kaikissa suhteissa on riitoja, vaikkei pahoja, mutta niistä silti huudetaan. Miksi? Siksi, kun se puhdistaa ilmaa. Odotas vaan, kun teillä kupla puhkeaa, niin mikä riemu siitä syttyy. Jos jaksat kulissia pitää yllä tosielämässä, niin älä tuu tänne hehkuttaa, koska täällä tiedetään (suurin osa ainakin) että tuo ei ole totta. Kerro vaan huolesi, me kuunnellaan sua täydestä sydämestä, ei tarvi kierrellä yhtään, "meil menee hyvin, ei olla koskaan riidelty jne jne". Riidelkää, tuollainen "rauhallinen puhuminen" ei aina johda minnekään, oikeesti. Suhde tarvii joskus lisäpotkua siitä että riidellään/tapellaan kunnolla. Ja sen jälkeen asiat on vasta hyvin!
Aikamoinen väitös. Surullista, että joillekin on täysin vieras käsite se, että tunteitaan voi ilmaista muutenkin kuin pää punaisena huutamalla. Meillä kyllä molemmat tunnistaa toistensa mielialat ilman, että kummankaan tarttee HUUTAA.
Meillä on ollut tänä vuonna tasan yksi riita, johtuen aiheesta josta on ollut kränää aiemmin ja tuolloin enemmänkin (alkoholi).
Muutoin ei ole yksinkertaisesti aihetta riidellä mistään (kun synkkaa niin ei tartte turhista tapella) ja jos meinaa joku turhanpäiväinen juttu aiheuttaa jommassa kummassa ärsyyntymistä, niin sekin menee aina nauramiseksi.
Tuttavia seuranneena olen huomannut, että monet aiheet, joista ihmiset riitelevät keskenään, tuntuvat itsestään huvittavilta kun ei voisi kuvitellakaan että niistä aiheista saisi itse riitaa aikaan. Vaan se puhuminen riittää ;)
Siinä sulle kulissia, jota on vissiinkin mielestäsi pidetty yllä jo yli kolme vuotta xD
Eihän riitely tarvitse olla sitä että huutaa toiselle tai että jou osapuoli on väkivaltainen. Riitely voi olla lempeä kinastelua asioista, ilman puhdistusta ärsyyntymyksen tai huonon olon jälkeen. Asiantuntijoiden mukaan ei ole luonnollista ettei koskaan tuntee ärsyyntymistä. Riitely on varsinkin suhteen alussa tapa lähestyä toista, oppia sen tapoja ja oppia luottamaan toiseen. Voi olla ettei tarvitse sen jälkeen riidellä kovin usein koska tietää sanomattakin mitä toinen tarkoittaa, sehän on hieno asia ja siihenhän pitääkin pyrkiä. Mutta jos kuitenkin jää jotain väliin niin on aina parempi että tuo asian esille-voi muuten oppia riitelemään oikein ilman että loukkaa toista tai ilman suurempia ongelmia. Riitely ei ole siis aina paha asia vaan joskus jopa hyvä asia niin kauan kun muistaa riidellä oikein, aj enne kaikkea muistaa nauraa koko asialle jälkikäteen.ON tosi typerä tehdä asioista liian suurta numeroa, tarkittaen riidellä pienistä asioista mutta on myöskin typerä luulla että pieni kinastelu on paha asia suhteessa. Keskustelu on hyvä, mutta joskus se ei vaan vie yhtään mihinkään.
...on energian haaskausta :)
Vai on miehesi niin paljon töissä ettei kunnon riidalle riitä aikaa...? Ja jo 20 vuotta...?
Tossa on mahtava patoutuman paikka.
huonosti menee teilläkin.
Entäs sitten kun "suuri kupla" sitten kerran puhkeaa???
Siinähän menee siemenperunatkin....
Sellainen "ihme" asioista riitely on kivaa, kun voi sopia joka ilta sängyssä, kun varsinaisella asialla ei ole niin väliä...Siskollasi tuskin on patoutumia.
Alitajuntaista vai mitä? Et olisi muutoin tänne kirjoittanut, ja kysellyt, jos ei olisi ollut tarvetta.