Kumman syy?

Otetaan tilanne, että tyttö tapaa esim. baarissa kivan tuntuisen pojan ja jutusta kehittyy ihan jo lähes suhde.. Soitellaan, käydään kahvilla ja ajelemassa ym..
KUNNES eräänä kauniina päivänä tytön puhelin soi ja hän vastaa.. Toisessa päässä huutaa ja huorittelee tämän "kivan pojan" tyttöystävä/avovaimo, tai jopa vaimo.. Tämä poika on väittänyt olevansa vapaa ja tyttö on sen uskonut, kun kerran suhteellisen avoimesti on yhdessä kuljettu..
Tämä tyttöystävä tmv. on ottanut avosylin petollisen poikaystävänsä takaisin ja käy täydet tämän "toisen naisen" kimppuun.. Soittelee, jakaa puhelin numeroa ja juoruaa täyttä p*skaa kylillä, kuinka tämä tyttö huorii pitkin kyliä vokottelemassa muiden miehiä..
Ja tuo on lievin kokemistani jutuista.. Ja niitä on monta vastaavaa.. Ja joka iki ainoa kerta ko. "mies" on ilmoittanut olevansa sinkku.. Mihin siinä sitten pitäis uskoa, ettei heti o huoran leima otsassa!?

Naiset kertokaapas nyt, että kummassa silloin on vika, jos mies pettää..? Miehessä vai tässä toisessa naisessa??

Naisen logiikkaa käyttäenkään mä en itse todellakaan kävis sen naisen kimppuun, vaan sen uskottoman miehen..! Eikös näin..??
6620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jos mies ei kertonut vaimosta/tyttöystävästä, niin et tehnyt mitään väärää. Eikun mies saunan taakse ja nappi otsaan.

Äänestä
  • kovin vakavaan juttuun, ennen kuin olet käynyt miehen kotona, tavannut sen kavereita ja olet muutenkin tietoinen taustasta. Eli aikaa, aikaa...

    Äänestä

  • Älä ala .. kirjoitti:

    kovin vakavaan juttuun, ennen kuin olet käynyt miehen kotona, tavannut sen kavereita ja olet muutenkin tietoinen taustasta. Eli aikaa, aikaa...

    Sitä mieltä olen, että kyllä tuo on ihan pettäjän syy. Ei toisen höynäytetyn. Itselleni ei onneksi ole koskaan sattunut tuollaista, mutta kyllä sitä löytyy sen verran nilkkejä ihmisiä, ettei ihme jos vipuun menee, meneväthän nekin, jotka elävät tuollaisen kanssa.

    Eikä siinä auta vaikka kuinka hiljasesti menee, jos kerran mies jää kiinni ja kertoo omia versioitaan tapahtuneiden kulusta. Tuossa ei nyt paljoa kerrottu, mutta onko sinun mitenkään mahdollista selventää tälle tyttöystävälle miten asia todellisuudessa on ja ettet tiennyt mitään tyttöystävistä? Ja jos ei, niin koita vain olla välittämättä ja kerro jos asiasta sinua lähestytään, mikä on totuus.

    Äänestä

Tuohonhan on joku psykologinen selityskin, en muista miten se hienosti menee joten löpisen nyt jotain sinne päin. Eli tämän vaimon tmv. on helpompi kohdistaa se vihansa siihen toiseen naiseen (riippumatta siitä, tiesikö toinen nainen miehen olevan varattu). Kai se jotenkin liittyy siihenkin, että se tekee niin kipeää kun oma kumppani pettää, ettei sitä haluta uskoa eikä hyväksyä sen olevan totta, joten on helpompaa käsitellä asiaa kun etsitään lieventäviä asiahaaroja kuten "se nainen vamppasi mieheni". Minä satun kuulumaan niihin, jotka pystyvät elämään todellisuuden kanssa sellaisena kuin se on ja pidän oikein hyvänä sitä, että tällaisia ns. vamppeja on olemassa. Toivon todella, että joku "vamppi" vamppaisi mieheni jos hän olisi vampattava (vampvampvamp.. :D ), koska uskollinen ihminen ei yksinkertaisesti ole kenenkää vietävissä, aikuinen ihminen ajattelee ihan niillä omilla aivoillaan ja voi halutessaan miettiä seuraamuksiakin ja tekee itse omat valintansa. Itse kun tiedän, ettei minua kukaan muu mies voisi iskeä, niin tiedän myös sen, ettei minunkaan miestä kukaan väkisin voi viedä. Jos se pettää, niin kyllä minä sitä tinttaisin enkä tätä toista naista.

Ja olenpa joskus itsekin saanut tulisen puhelun erään miehen tyttöystävältä joka äimisteli että enkö muka tiennyt hänestä. Tosin tässä tapauksessa oltiin vaan miehen kanssa nähty baarissa ja tekstailtu. Ja neiti ihmetteli, että mies ei ollut häntä tullut maininneeksi. Ne on ne vaaleanpunaiset lasit.....

Äänestä

Se on aina pettäjän häpeä. En kyllä siltikään arvosta pät-kää-kään sellaisia ihmisiä, jotka heittäytyvät juttuun tietäen, että toinen on varattu.

Ei se reilua olisi jos pitäisi suhteeseen heittäytyä aina epäilevällä asenteella ja tutkia toisen taustat, kyllä sitä pitää voida luottaa ihmisen sanaan.

Fiksu ihminen perääntyy kun huomaa joutuneensa kolmanneksi pyöräksi. Jos jotain on tarkoitettu, se voi tapahtua myöhemminkin, kun ovat selvittäneet välinsä. Mutta vanha totuus on sekin, että jos pettää kanssasi niin pettää myös sinua. Joillekin kun ei mikään riitä.

Mutta kyllä se on kova pala tajuta, että oma rakas onkin pettäjä. Pitkä suhde, jossa on jaettu kaikki, onkin ollut pelkkää valhetta. On varastettu vuosia. Vihan tunteet on helpompi kohdistaa ihmiseen, jota ei tunne eikä rakasta, omasta rakkaasta on niin vaikea uskoa sitä pahinta, sillä silloinhan olisi itse tehnyt ison arviointivirheen, olisi antanut huijata itseään.

Äänestä

joo vittu mikä äijä...ja niitä riittää.
ei muutako äijälle kuula kalloon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


siina-jii kirjoitti:

Otetaan tilanne, että tyttö tapaa esim. baarissa kivan tuntuisen pojan ja jutusta kehittyy ihan jo lähes suhde.. Soitellaan, käydään kahvilla ja ajelemassa ym..
KUNNES eräänä kauniina päivänä tytön puhelin soi ja hän vastaa.. Toisessa päässä huutaa ja huorittelee tämän "kivan pojan" tyttöystävä/avovaimo, tai jopa vaimo.. Tämä poika on väittänyt olevansa vapaa ja tyttö on sen uskonut, kun kerran suhteellisen avoimesti on yhdessä kuljettu..
Tämä tyttöystävä tmv. on ottanut avosylin petollisen poikaystävänsä takaisin ja käy täydet tämän "toisen naisen" kimppuun.. Soittelee, jakaa puhelin numeroa ja juoruaa täyttä p*skaa kylillä, kuinka tämä tyttö huorii pitkin kyliä vokottelemassa muiden miehiä..
Ja tuo on lievin kokemistani jutuista.. Ja niitä on monta vastaavaa.. Ja joka iki ainoa kerta ko. "mies" on ilmoittanut olevansa sinkku.. Mihin siinä sitten pitäis uskoa, ettei heti o huoran leima otsassa!?

Naiset kertokaapas nyt, että kummassa silloin on vika, jos mies pettää..? Miehessä vai tässä toisessa naisessa??

Naisen logiikkaa käyttäenkään mä en itse todellakaan kävis sen naisen kimppuun, vaan sen uskottoman miehen..! Eikös näin..??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu