Mihin Suomi tarvitsee kommunismia edustavaa vanhempaa hallitussihteeri Heikki Kuitusta?
Siihenkö, että jonkun on todistettava, että ellei valtio ottaisi 40%:ia uusien ja käytettyjen autojen hinnasta itselleen, tästä hyödystä osa valuisi autotehtaiden hyväksi - ja tämä olisi jotenkin asia, joka olisi täysin epäoikeudenmukainen - ja valtion verotusoikeus oikeudenmukainen?
Siihenkö, että jonkun on todistettava, että ellei valtio ottaisi 40%:ia uusien ja käytettyjen autojen hinnasta itselleen, tästä hyödystä osa valuisi autotehtaiden hyväksi - ja tämä olisi jotenkin asia, joka olisi täysin epäoikeudenmukainen - ja valtion verotusoikeus oikeudenmukainen?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Heikkiä tarvitaan lähinnä vihaikoniksi. Ansioilla sellaiseksi pääsee.
On selvää, että miljardiluokan kysymykset, kuten autovero tai liikenneverojen tuotto yhteensä, ovat tässä maassa hallitusohjelmatason kysymyksiä. Ei niistä päätä yksittäinen ministeri, vielä vähemmän virkamies.
Kuitusta tarvitaan siihen, että typerykset, jotka eivät yllä olevaa ymmärrä, voivat haukkua virkamiestä, eivät niitä, jotka asioista todella päättävät. Ne tahot naureskelevat tänne kirjoittajille piilossa ryöpyn vastaanottavan virkamiehen selän takana.
Todellista ruudin tuhlausta.
Hyvin kommentoitu Heikki alias kylmäKalle alias Jaska2 jne...
Ei ole muuten kansanedustajien ja halituksen vika jos heille syötetään pajunköyttä siitä että Suomen lainsäädäntö on linjassa EU-oikeuden kanssa. Taitaa tällä kertaa olla vika itse sylttytehtaalla VM:ssä.
Aika käsittämätöntä muuten oli eilen illalla kuulla UM:n virkamiehen kommentti TV:ssä jossa hän sanoi että Suomen Valtiovarainministeriö ajaa EU:n viinaveron nostoa. Aika hyvin tuolla VM:ssä laukkaa virkamiehillä mielikuvitus kun yrittävät vaikuttaa muiden EU maiden veroihin...
Kyllähän todellista tuhlausta on se , kun lähemmäs 100 ihmistä pelkästään tullissa työskentelee autoverotuksen parissa , jotkut jopa etsimässä niinkin typeriä asioita kun markkinahintoja joillekin 20v vanhoille sikakinnereille . Hei haloo !!!
Jos autovero poistettaisiin kokonaan , ei ne valtion verotulot niinpaljoa tippuisi . Kyllähän tuo raha siirtyisi muuhun kulutukseen ja raha tulisi takaisin kasvaneena ALV tuottona.
Hieman sama homma , kuin nykyään nämä korkeat asuntojen hinnat . Valtio ei tietenkään ala tekemään toimia asuntojen hintojen tiputtamiseksi . Hekun keräävät enemmän rahaa varaisiirto ja perintöveroista . En minäkään itseäni selkään puukottaisi .
Jotta autoveron tuotto kertyisi lisääntyneen kysynnän alvin kautta, kotimaisen kulutuksen pitäisi nousta noin 5 kertaa autoveron tuoton verran. Kuluttajalta pitäisi siis löytyä LISÄÄ rahaa noin 6.5 miljardia euroa, sen lisäksi että nykyinen autovero 1.3 miljardia olis tietenkin muussa kulutuksessa mukana.
JOS autoveron poisto LISÄISI tällä tapaa kuluttajan rahoja, olet todella keksinyt ikiliikkujan. Onneksi olkoon vain.
lisääntyneen kysynnän mukanaan tuoman työttömyyden laskun joka sekä vähentää verojen tarvetta ja lisää verotuloja? Työttömyys on valtiontalouden suurin syöpä joka imee pohjattoman määrän verotuloja. Kaikki keinot pitää olla käytettävissä syövän murskaamiseen, varsinkin keinotekoisten verojen kuten autoveron poistolla saadaan ostovoimaa lisättyä huomattavasti. Poliittisesti asia on tietysti vaikea, koska vasemmisto tarvitsee näiden työttömien olemassaolon:(
(kansan)talous nyt vaan on ikiliikkuja jos sitä halutaan koneeseen verrata. Samoin verraten verotus on kitka, sillä hillitään talouden kierroksia.
alv esimerkki
rahaa kierrokset alv
122 1 22
122 3 66
lisäämällä kierroksia tosin moottorikin ylikuumenee ja leikkaa>lama
...edes kansantalouden perusasiat. Kaikki käytettävissä olevat tutkimukset osoittavat, että liikenteen verotukselle ei ole olemassa taloudellisisa perusteita.
Monasti otetaan esimerkkiä läntisestä naapurimaastamme Ruotsista . Todella hyvä vertailukohta ...
Ei se Ruotsin valtiokaan konkurssia tehnyt , vaikka autovero poistettiin yhdessä yössä. Suomalaiset virkamiehet vaan ajattelevat tavallasi . Mitään sivuvaikutuksia ei oteta huomioon , koska vaikutukset tulevat viiveellä , ja niitä ei voi heti pukea suoraan numeroiksi paperille. Todella lyhytjänteinen ja harhaanjohtava ajattelumalli.
autoverotuksesta sen enempää kuin muistakaan asioista yhtään mitään. Kyllä se on Heikki, joka pyörittelee niin ministerit kuin muutkin "päättäjät" ihan miten haluaa. Kun kansan parhaaksi on tekemässä "päätöksiä" sellaiset idiootit kuin Arto Bryggare, Kimmo Sasi, Susanna Huovinen jne, niin Kuitusen kaltaisilla virkamiehillä ei ole hädän päivää.
Niin kauan kun eduskunnassa kaikenmaailman aidankaatajat ja seipäänheittäjät hääräilee ;-)
keihästä heittämmällä kehkeyty politikko siinä sivussa ?