Maksimissaan 110 000mk

Minkä auton ostaisitte jos käytettävissä olisi
maks 110 tmk rahaa? Ostaisitteko uuden vai jonkun
vanhan "laatumerkin"? Onko omia kokemuksia
vanhoista 89-95 vuosimallin bemuista tai
mersuista? Kenties jaggesta? Olisi kiinnostava
kuulla...perusteluineen.
332915
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Tuolla rahalla saa hyvän W124-Mersun tai
vanhakorisen ässän vm-89/90. On autoja! Älä nyt
mitään uutta pikku tila-auto-koppimopoa osta!
Pistät rahasi hukkaan. Toinen varteenotettava
tuolla hinnalla olis 90-luvun 960850-Volvo.
Tuttuni osti pilkkahinnalla 65 tmk:lla vm92 850
GLT-Volvon, ajettu oli 360 tkm ja nyt lasissa yli
400 tkm. Hyvin pelaa! Mitä laadukkaampi merkki ja
isompi auto, sen vahvempi ja paremmin tehty. ja
todella mukavampi myös pitkällä matkalla.

Äänestä

on mielestäni parempi vaihtoehto kuin uusi kevyt
rimpula. Vanhaan isoon ja kalliiseen voit joutua
laittamaan pikkasen osia mutta siihen myös saa
niitä ne on helppo vaihtaa kun autoa ei ole tehty
kertakäyttöiseksi.
Toisaalta myös tuollainen iso auto antaa kyllä
parempaa kyytiä ja eron huomaa ainakin
talvikelillä jos liikkeelle pitää lähteä kelillä
kuin kelillä.
Tuollaisessa uudessa pikkuautossa myös hinta
putoaa todella nopeasti varsinkin jos mittariin
tulee reilusti kilometrejä.

Äänestä

Tuolla rahalla saa esim. n. 100tkm ajetun Saab
9000 2,0t vm 96-97.

Äänestä
  • Vai unohditko ottaa päivittäisen lääkityksesi?

    Eihän saabilla aja kuin ne joilla on pienenä
    jäännyt pää ovenväliin!

    Äänestä

  • Stefan kirjoitti:

    Vai unohditko ottaa päivittäisen lääkityksesi?

    Eihän saabilla aja kuin ne joilla on pienenä
    jäännyt pää ovenväliin!

    poika saab-palstan aikaisempia sivuja. Siellä oli
    kysely, millaisen koulutustaustan ja ammatin
    omaavat kaverit ovat saabin ratissa. Mene sitten
    nurkan taakse häpeämään kommentiasi.

    Äänestä

Vuosimallin 97-98 vaikkapa 1.8T-koneella saa
suoraan yksityiseltä ostettuna suurinpiiretin
tuohon hintaan.

Äänestä

Joku vähän käytetty,1-3 vuotta vanha. Tuohon
hintaan, saa vaikka mitä.Älä ainakaa tuhlaa
rahoja vanhaan mersuun.Ei ole järkeä maksaa
melkein 10 vuotta vanhasta linttaan ajetusta
johtotähdestä tuollaisia summia. Ei se mersu
ilman perusremontteja sen kummemmin kestä, kuin
mikään muukaan auto. Paitsi jos kärsii itsetunnon
puutteesta ja haluaa statusta autosta.Tai luulee
saavansa sitä ikälopusta kanttilaatikosta.

Äänestä
  • Vai linttaan poljettu kanttiauto? Mistähän johtuu
    että naapureuden kateuden kohteena on myös hyvin
    pidetty vanha Mersu?? Ettei vaan vanhaakin Mersua
    arvostettaisi hiukan enemmän kuin 2-3-vuotiasta
    ranskanpaskaa tai jotain kansanautomerkkiä...

    Äänestä

  • ajk kirjoitti:

    Vai linttaan poljettu kanttiauto? Mistähän johtuu
    että naapureuden kateuden kohteena on myös hyvin
    pidetty vanha Mersu?? Ettei vaan vanhaakin Mersua
    arvostettaisi hiukan enemmän kuin 2-3-vuotiasta
    ranskanpaskaa tai jotain kansanautomerkkiä...

    >Vai linttaan poljettu kanttiauto? Mistähän
    >johtuu
    >että naapureuden kateuden kohteena on myös hyvin
    >pidetty vanha Mersu?? Ettei vaan vanhaakin
    >Mersua
    >arvostettaisi hiukan enemmän kuin 2-3-vuotiasta
    >ranskanpaskaa tai jotain kansanautomerkkiä...

    Itsekin olen samaa ihmettellyt.Mersuhan on
    saksassa pappojen auto, ja juuri mainitsemasi
    kansanauto.Mersun "arvostushan" suomessa syntyy
    auton kovasti ylihinnasta. Bemariahan on saksassa
    paremminkin on sitä statusta.Suomessa sitten nämä
    yhdet luulevat,että omaavat jotain arvostusta
    huristellessaan jo kauan sitten parhaat päivänsä
    nähneellä nokivasaralla( ja muuten yleensä ilman
    valoa!) Samoin nämä mainitut "äijät" keskittyvät
    mersun mittarilukeminen tarkkailuun"just meni 700
    tkm rikki, ei kyllä naapurin uudella Avensiksella
    moiseen päästä" Uhohtaen mainita,että tulipahan
    johtotähteä tekohengitettyä 20tonnilla taannoin.

    Sitä paitsi miksi autoa pitäisi arvostaa?
    Suomessa se on Status,muualla vain esine jolla
    liikutaan pisteestä a pisteeseen b, kuten
    minulle.

    Äänestä

  • ,,.. kirjoitti:

    >Vai linttaan poljettu kanttiauto? Mistähän
    >johtuu
    >että naapureuden kateuden kohteena on myös hyvin
    >pidetty vanha Mersu?? Ettei vaan vanhaakin
    >Mersua
    >arvostettaisi hiukan enemmän kuin 2-3-vuotiasta
    >ranskanpaskaa tai jotain kansanautomerkkiä...

    Itsekin olen samaa ihmettellyt.Mersuhan on
    saksassa pappojen auto, ja juuri mainitsemasi
    kansanauto.Mersun "arvostushan" suomessa syntyy
    auton kovasti ylihinnasta. Bemariahan on saksassa
    paremminkin on sitä statusta.Suomessa sitten nämä
    yhdet luulevat,että omaavat jotain arvostusta
    huristellessaan jo kauan sitten parhaat päivänsä
    nähneellä nokivasaralla( ja muuten yleensä ilman
    valoa!) Samoin nämä mainitut "äijät" keskittyvät
    mersun mittarilukeminen tarkkailuun"just meni 700
    tkm rikki, ei kyllä naapurin uudella Avensiksella
    moiseen päästä" Uhohtaen mainita,että tulipahan
    johtotähteä tekohengitettyä 20tonnilla taannoin.

    Sitä paitsi miksi autoa pitäisi arvostaa?
    Suomessa se on Status,muualla vain esine jolla
    liikutaan pisteestä a pisteeseen b, kuten
    minulle.

    Suomessa auto on Status? ja muualla vain
    käyttöväline? Kyllä esim saksassa ja
    yhdysvalloissa autoa vaihdetaan statuksen vuoksi,
    ettei vaan naapurilla ole hienompaa....

    Äänestä

ostaisin nyt itse farmarina ja kaikilla
herkuilla - mukavuussyistä. Vastaavaan
hienokuntoiseen BX-ääni olen vallan tyytyväinen,
mutta tuleehan sillekin parin kolmen vuoden
kuluttua 400 000 täyteen, ja vaihto tullee
harkittavaksi. Sitten tietysti tulee jo C5
mahdolliseksi - nyt ne on vielä liian kalliita.

Äänestä
  • Kerta sijoitat noinkin ison summan, niin osta
    ihmeessä uusi auto!

    Tuolla n. 110tmk:lla saa jo ihan kivankokosen
    hyvinvarustellun neliovisen perheauton, jolla saa
    ajaa vuoskaudet vailla huolen häivää!

    Olin itse aikoinani aina kaikenmaailman vanhojen
    linttojen kanssa aina kädet rasvassa, ja melkein
    varaosamyymälän kanta-asiakkaana.
    Sitten päätin, että nyt riitti!
    Rupesin siitä lähtien ostamaan uusia autoja, ja
    en sen koomin ole enään käynyt konepellin alla
    kuin mielenkiinnosta ja täyttämässä lasinpesurin
    säiliön.


    Jos ehdottomasti haluat päästä jatkuvan remontin
    kierteeseen, niin osta ihmeessä tollanen vanha
    lintta.

    Äänestä

Axus-leasessa ja kerro että rahaa olisi tuon
verran. Sillä pitäisi saada vanha liisari -99
vectra-farkku ja vähän jäädäkkin tai 98-99
passattikin. Vaihtaa ei kannata, mutta suora
osto on poikaa. Itse ostin omani 15 th ajettuna
hieman yli vuoden vanhana ale oli n.30 %
uudesta. Liike oli isomerkkiliike ei axus.

Äänestä

Olet nähtävästi katselemassa vähän isompaa autoa,
jolla on mukava taittaa taivalta ja on hiljainen.
Kysymyksestä päätellen sulle kelpaa bensamalli ja
ulkonäköäkin autolla saa olla.

Autoharrastajan valinta on 535i (e34), jolla
mukavia kilometrejä on edessä vielä satoja
tuhansia. Alle 100tmk saat 91-92 mallisen hyvin
varustetun 535:n, jossa on vielä kohtuu
kilometrit (alle 200tkm). Auto on tuon ajan
huippumalleja ja pesee vielä nytkin monet
nykyajan autot. Kori on mallitaan ajaton vailla
turhia kikkailuja, tekniikka kestävää, samoin
kori. Vaikka autossa ei ole viimeisiä
turvaheebeleitä, auton passivinen turvallisuus on
erinomainen (painoa 1,7t). Kolaritestissä aivan
90-luvun alussa oli mersua, saabia ja volvoa
edellä. Bemarin ylläpitokustannuksissa on pari
kohtaa, jotka on hyvä huomioida: vakuutumaksut ja
bensankulutus. Varaosat ja huollot eivät ole
pahanhintaisia, kun etsit jonkin muun paikan kuin
merkin oman korjaamon, ja ostat varaosat muualta
kuin piirimyyjältä. Säästyneet rahat voita jättää
varastoon ja uusia kulutusosia sitten tarpeen
mukaan. BMW palstalta saat lisätietoa ja
kokemuksia, mitä joutuu uusimaan ja milloin, ja
millaisesta autosta on kysymys.

Äänestä
  • Ok, bemari on hieno auto, mutta entäs 535i:n
    kulutus työmatka-ajossa??? Luulis kiinnostavan
    litrahinnalla 6,5-6,8 mk/l, ja tulevaisuudessa
    Kioton sopimus ja EU:n herrat korottavat hintaa
    lisää. Luulis tuommoisen isokoneen syövän
    kaupunkirundilla tommoset 15 L/100km; huh! Itse
    ottaisin tästä syystä joko 518i:n tai diesel-
    Mersun.

    Äänestä

  • neste kirjoitti:

    Ok, bemari on hieno auto, mutta entäs 535i:n
    kulutus työmatka-ajossa??? Luulis kiinnostavan
    litrahinnalla 6,5-6,8 mk/l, ja tulevaisuudessa
    Kioton sopimus ja EU:n herrat korottavat hintaa
    lisää. Luulis tuommoisen isokoneen syövän
    kaupunkirundilla tommoset 15 L/100km; huh! Itse
    ottaisin tästä syystä joko 518i:n tai diesel-
    Mersun.

    ovat kokonaiskuluissa iso juttu, mutta niitä ei
    kannata lioitella. Rauhallisella ajolla tuolla
    pääsee kaupungissa 11l/100km pintaan. Varustelusta
    löytyy lähes poikkeuksetta ilmastoinnit, nahat
    yms. On ison ja laadukkaan auton tuntua ja juuri
    tuo 535:n kone on erittäin puotettava ja huoleton
    rivi-6. Tehoja tarvittaessa enemmän kuin useimmat
    edes haluavat, olisiko ollut reilu 200hv (213 ?).

    Hiljainen, laadukas, mukava, tilava ja
    turvallinen.

    Äänestä

  • neste kirjoitti:

    Ok, bemari on hieno auto, mutta entäs 535i:n
    kulutus työmatka-ajossa??? Luulis kiinnostavan
    litrahinnalla 6,5-6,8 mk/l, ja tulevaisuudessa
    Kioton sopimus ja EU:n herrat korottavat hintaa
    lisää. Luulis tuommoisen isokoneen syövän
    kaupunkirundilla tommoset 15 L/100km; huh! Itse
    ottaisin tästä syystä joko 518i:n tai diesel-
    Mersun.

    Totta, niinhän viestissä sanoi, että se on
    otettava huomioon. Normikulutus 535:lle on
    kaupungissa lähes 18 l/100km!! Mutta kuten joku
    jo tuossa mainitsi, käytännössä luku jää paljon
    matalammaksi. Suomessa ei montaa todellista
    kaupukia ole, jossa todella bensaa palaa tuohon
    malliin, ja niissäkin alue rajoituu muutamaan
    kortteliin. Jos työmatka ajosi rajoituu vain
    tuollaiselle alueelle, suosittelen kävelyä.

    Kyllä autoissa pitää vertailla keskimääräisiä
    kulutuksia, eikä kulutushuippuja. Vaikka bensa on
    kallista, ei tuo lisäkulutus tuhoa kuin sellaisen
    henkilön talouden, jolla muutenkaan ei ole varaa
    autoon. Laske huviksesi paljon vuoden aikana
    säästät, jos aja 518i:llä keskikulutus noin 9-
    10l/100km vs. 535 11-12 l/100km?.....20tkm
    matkalla puhutaan huimasta 2800mk erosta (7
    mk/l)!! Jos auton hankiminen kaatuu tuohon, niin
    suosittelen julkisia kulkineita. Tosin kyllähän
    tälläkin palstalla on monia, jotka ostava
    nimenomaan dieselin säästääkseen ko. summan
    vuodessa bensa-autoon verrattuna :)

    Äänestä

Laatumerkkien apulaitteet hajoavat siinä kun
halvempienkin. Vanhasta autosta on aina oma
vaivansa. Joten itse kannatan uutta tai vähän
ajettua. Aivan uudessa on tietenkin takuu
plussana. Tuon hintaiset itseäkin kiinnostaa, ja
japanilaiset ei kiinnosta tunnesyistä.

Oletkos uusia katsellut
- Fiiatteja
- Xaroja
- Uusia 306 Peugeottejakin kai vielä saa

Fiiateilla lienee muuten kolmen vuoden takuu,
joten auton kerkiää ehkä maksaakin ennen
korjaamolla käyntiä.

Äänestä
  • Kaikkia merkkejä sinä ehdotat; Fiat sun muut!
    Eihän ne ole laatuautoja, ja käytettynä hankalia
    mydä; kukas nyt vanhan fiiun vikoineen haluaa?
    Hitto: jos mulla olis nyt 110 tmk auton ostoon,
    tulis alle joko 5-sarjan bemu tai mersu; ehkä
    960/850-Volvoa voisin harkita...Miettikääs nyt:
    haluatteko edes yhtään hetkeä nauttia
    elämästänne? Jos haluatte, nauttikaa hyvästä
    isosta autosta tuolla rahalla. Ei joku pikku-
    kansankinneri paljon fiiliksiä anna!

    Äänestä

  • laatua elämään kirjoitti:

    Kaikkia merkkejä sinä ehdotat; Fiat sun muut!
    Eihän ne ole laatuautoja, ja käytettynä hankalia
    mydä; kukas nyt vanhan fiiun vikoineen haluaa?
    Hitto: jos mulla olis nyt 110 tmk auton ostoon,
    tulis alle joko 5-sarjan bemu tai mersu; ehkä
    960/850-Volvoa voisin harkita...Miettikääs nyt:
    haluatteko edes yhtään hetkeä nauttia
    elämästänne? Jos haluatte, nauttikaa hyvästä
    isosta autosta tuolla rahalla. Ei joku pikku-
    kansankinneri paljon fiiliksiä anna!

    Vaihtoehtoina, joko vanha nokivasara, pappamallin
    bemari, tai traktori. Oletko kenties masokisti.

    Anteeksi ilkeyteni, mutta vähän huvittaa.

    Äänestä

  • HR kirjoitti:

    Vaihtoehtoina, joko vanha nokivasara, pappamallin
    bemari, tai traktori. Oletko kenties masokisti.

    Anteeksi ilkeyteni, mutta vähän huvittaa.

    No noi sun ranskanpullatko sitten muka olisi
    parempia? Elä naurata!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    No noi sun ranskanpullatko sitten muka olisi
    parempia? Elä naurata!

    En ranskalaisuudesta tiedä, mutta jos aikoo
    nauttia elämästä on parasta katsoa ettei auton
    mittariin pääse kertymää yli 50000 km tai ikää
    tule yli kolmea vuotta. No joku voi nauttia
    jonkun tietyn auton omistamisesta, mutta vähän
    mielikuvitusta peliin, eikö vaikka vanha jagge
    olisi poikaa.

    Äänestä

  • HR kirjoitti:

    En ranskalaisuudesta tiedä, mutta jos aikoo
    nauttia elämästä on parasta katsoa ettei auton
    mittariin pääse kertymää yli 50000 km tai ikää
    tule yli kolmea vuotta. No joku voi nauttia
    jonkun tietyn auton omistamisesta, mutta vähän
    mielikuvitusta peliin, eikö vaikka vanha jagge
    olisi poikaa.

    kipoilla olet ajanut jos ne lakkaavat olemasta hyviä ja laadukkaita 50000 kilometrin jälkeen?

    Täällä on paljon "ASIANTUNTIJOITA" jotka haukkuvat vanhempia bemareita ja mersuja. Kuitenkin veikkaisin että he eivät ole ikinä moisia autoja omistaneet.

    Paljon luuloja ja kateutta, vähän tietoa ja tosiasioita.

    Äänestä

  • HR kirjoitti:

    Vaihtoehtoina, joko vanha nokivasara, pappamallin
    bemari, tai traktori. Oletko kenties masokisti.

    Anteeksi ilkeyteni, mutta vähän huvittaa.

    Jos reilu 200hp on sinusta pappamalli niin siitä vaan...

    Äänestä

  • Alex kirjoitti:

    kipoilla olet ajanut jos ne lakkaavat olemasta hyviä ja laadukkaita 50000 kilometrin jälkeen?

    Täällä on paljon "ASIANTUNTIJOITA" jotka haukkuvat vanhempia bemareita ja mersuja. Kuitenkin veikkaisin että he eivät ole ikinä moisia autoja omistaneet.

    Paljon luuloja ja kateutta, vähän tietoa ja tosiasioita.

    On minulla ollut bemarikin, tosivanha. vm -73
    2002 touring. Olin erittäin tyytyväinen tähän
    autoon, en tosin sen luotettavuuden vaan aivan
    muiden juttujen vuoksi. Muutama vuosi sitten
    luovuin siitä, jolloin se oli ollut jo pidemmän
    aikaa käyttämättä. Auto oli siis minulla aluksi
    ihan arkikäytössä, kunnes tulin siihen tulokseen
    ettei autosta ole enään siihen. Tuolloin autolla
    oli ikää reilu 20 vuotta.

    No kaikenkaikkiaan. Oli hienoa omistaa tuollainen
    auto ja sääli oli siitä sitten lopulta luopua.
    Mutta jos rehellisiä ollaan niin oli se kallista
    ja epävarmaa kyytiä. Harrastukset harrastuksena
    ja kulkupelit erikseen.

    Äänestä

  • Pete kirjoitti:

    Jos reilu 200hp on sinusta pappamalli niin siitä vaan...

    Pappakorinen bemari se on, laitto siihen mikä
    koneen vaan. 300 ja 600 mallit on sitten erikseen.

    Äänestä

  • HR kirjoitti:

    On minulla ollut bemarikin, tosivanha. vm -73
    2002 touring. Olin erittäin tyytyväinen tähän
    autoon, en tosin sen luotettavuuden vaan aivan
    muiden juttujen vuoksi. Muutama vuosi sitten
    luovuin siitä, jolloin se oli ollut jo pidemmän
    aikaa käyttämättä. Auto oli siis minulla aluksi
    ihan arkikäytössä, kunnes tulin siihen tulokseen
    ettei autosta ole enään siihen. Tuolloin autolla
    oli ikää reilu 20 vuotta.

    No kaikenkaikkiaan. Oli hienoa omistaa tuollainen
    auto ja sääli oli siitä sitten lopulta luopua.
    Mutta jos rehellisiä ollaan niin oli se kallista
    ja epävarmaa kyytiä. Harrastukset harrastuksena
    ja kulkupelit erikseen.

    ole kuitenkin aika loikka verrata -73 mallisesta autosta saatuja kokemuksia ja sanoa sitten että ei kannata omistaa yli 3 vuotiasta autoa?
    Vai milloin omistit kyseisen Bemarin?

    Äänestä

  • HR kirjoitti:

    Pappakorinen bemari se on, laitto siihen mikä
    koneen vaan. 300 ja 600 mallit on sitten erikseen.

    olet itse, E34-sarjan Bemari on edelleen yksi parhaan näköisistä korimalleista mitä tiellä liikkuu. Ja liikkuu tarvittaessa aikalailla.
    600-sarja, vaikka onkin maino peli, on toisaalta vanhan oloinen piikkikeulan vuoksi.

    Makuasioita, mutta pappa-mallilla tarkoitettaneen yleensä laiskaa peliä?

    Äänestä

  • Alex kirjoitti:

    olet itse, E34-sarjan Bemari on edelleen yksi parhaan näköisistä korimalleista mitä tiellä liikkuu. Ja liikkuu tarvittaessa aikalailla.
    600-sarja, vaikka onkin maino peli, on toisaalta vanhan oloinen piikkikeulan vuoksi.

    Makuasioita, mutta pappa-mallilla tarkoitettaneen yleensä laiskaa peliä?

    Sattuneesta syystä pidän siitä piikkikeulasta

    Äänestä

  • Alex kirjoitti:

    ole kuitenkin aika loikka verrata -73 mallisesta autosta saatuja kokemuksia ja sanoa sitten että ei kannata omistaa yli 3 vuotiasta autoa?
    Vai milloin omistit kyseisen Bemarin?

    Auto oli jo hankittaessa lähes 10v vanha ja se
    oli minulla vähän toistakymmentä vuotta, siis -80
    luvun alusta -90 luvulle. Matkamittari pyörähti
    ympäri tänä aikana useamman kerran eli ehkä
    autolle tuli kilometreja reilut 300 tuhatta, ehkä
    enemmänkin. Ainakaan vaihdelaatikkoa, koria, ja
    tasauspyörästöä ei tarvinnut vaihtaa.

    Se mitä minulla on tietoa -80 luvun uudemmista
    bemareista, niin niillä kait ongelmat alkoivat
    jossakin 250 tuhannen ja 300 tuhannen välillä. En
    kyllä vieläkään hankkisi 200-300 tuhatta ajettua
    laatuautoa ykkösautoksi. Paljon ongelmattomampaa
    pysyä uusissa autoissa ja halvemmissa merkeissä,
    ja pitää halvempaa harrastusautoa erikseen jos
    niin haluaa.

    Äänestä

  • HR kirjoitti:

    Auto oli jo hankittaessa lähes 10v vanha ja se
    oli minulla vähän toistakymmentä vuotta, siis -80
    luvun alusta -90 luvulle. Matkamittari pyörähti
    ympäri tänä aikana useamman kerran eli ehkä
    autolle tuli kilometreja reilut 300 tuhatta, ehkä
    enemmänkin. Ainakaan vaihdelaatikkoa, koria, ja
    tasauspyörästöä ei tarvinnut vaihtaa.

    Se mitä minulla on tietoa -80 luvun uudemmista
    bemareista, niin niillä kait ongelmat alkoivat
    jossakin 250 tuhannen ja 300 tuhannen välillä. En
    kyllä vieläkään hankkisi 200-300 tuhatta ajettua
    laatuautoa ykkösautoksi. Paljon ongelmattomampaa
    pysyä uusissa autoissa ja halvemmissa merkeissä,
    ja pitää halvempaa harrastusautoa erikseen jos
    niin haluaa.

    olet oikeassa. Jos ei ole varaa ostaa uuttaa kallista autoa on jostakin tingittävä. Joko tingit ajamisen/auton mukavuudesta tai sitten tingit iästä.
    Iästä tinkiminen kannattaa jos pidät autoa pidempään. Itselläni oli E34-sarjan Bemu ja siinä on isohko remonttierä tuossa kilometriluokassa. Kuitenkin sen jälkeen menee taas tosi pitkään ettei tarvitse tehdä mitään. Ja onko se paljon jos laittaa remppaan 30000 mk ja sen jälkeen on luotettava ja hyvä auto? Auton saa ostettua 80000 mk:n hintaan. Veikkaan että parempi ja kestävämpi kuin uusi saman hintainen auto.

    Tiedä häntä.

    Äänestä

Tolla hinnalla et juuri uutta autoa saa (lue:
sellaista jonka kannattaa ostaa) Ostin itse
"kauppakassiksi" Almeran 3-ovisen, Hinta tai olla
noin 114tmk.
Hae Hertz:ltä vanha työsuhdeauto. Tolla hintaa saa
mm. Ooppeleita joka lähtöön, ovat meinaan kuin
uusia, niin tekniikaltaan, kuin ulkoasultaankin.
Muuten en opelepsien kestävyydestä tiedä.

Äänestä

minä ostasin ainakin jonkun ihan paskan rassin
10tuhannella ja pitäisin lopuilla rahoilla bileet!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Uus vs.vanha kirjoitti:

Minkä auton ostaisitte jos käytettävissä olisi
maks 110 tmk rahaa? Ostaisitteko uuden vai jonkun
vanhan "laatumerkin"? Onko omia kokemuksia
vanhoista 89-95 vuosimallin bemuista tai
mersuista? Kenties jaggesta? Olisi kiinnostava
kuulla...perusteluineen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu