Kannattaako esittelyautoa ostaa?

Tervehdys palstan lukijoille.
Otsikossa mainittu kysymys askarruttaa. Olen
ajatellut hankkia esittelyautona olevaa autoa
(volvo). Onko todella niin, että jos "varaan"
esittelyauton itselleni, niin sitoudun sen
ostamaan, kun esittelyauto tulee myyntiin(autohan
voi olla saanut ties millaista käsittelyä)?
Tuntuu varsin erikoiselta käytännöltä, että muut
saavat vielä ajaa autolla 2kuukautta, vaikka
olisin itse sitoutunut sen ostamaan, tämä tuntuu
kummalliselta, sillä käytänössä auto on minun,
jota muut saavat "revitellä" miten mieleen
huvittaa. Mistä tällainen 4 kuukauden sääntö
(ainakin Bilialla) oikein tulee? Itse en ymmärrä
miksi en voi saada autoa heti alleni jos sen
haluan ostaa? Onko jollain lukijalla kokemuksia
edellämainittuihin asioihin, ottaisin tietoja
mielelläni vastaan.
Terveisin
Masa
162957
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

niin osta tuliterä. Maahantuojat antavat
autoliikkeille esittelyautoista tietyn
alennuksen, ja edellyttää, ettei autoa myydä
saman tien, vaan pidetään liikkeen nimissä
muutaman kuukauden. Minkä verran autoliike
saamaansa alennusta siirtää asiakkaalle, on
kiinni autosta ja tinkaajasta.

Äänestä

Itse en kyllä ostaisi esittelyautoa kovinkaan
mielellään!
Se saa päivittäin sellasta kyytiä, että vähäsen
vanhempana rupeaa ongelmia olemaan.
Kaikki nivelet ym paikat ovat väljiä jo suht
varhaisessa vaiheessa.

En tiedä, että miten muut ajavat koeajoautoja,
mutta ainakin itse otan niistä "kaiken irti",
jotta tiedän, että millasta autoa olen
hankkimassa.
En tarkoita, että ajaisin kovaa, vaan teen niille
muita testejä.

Teen aina mitä erilaisempia testejä, mm. rajuja
lähtöjä asfaltilta pyörät käännettynä, kuopissa
suditusta niin, että iskarit hakkaavat, rajuja
vaihtoja, yms.

Omaa auto en KOSKAAN kohtelisi niin, kuin
esittelyautoa!

Äänestä
  • Kyllä kaikki hiekkatie routavaurio ja ääritilanne
    käyttäytyminen tulee yleensä vähänkin
    kiinnostavammalla autolla tehtyä.
    Ostositoumuksesta pääsee irti jos auto poikkeaa
    ratkaisevasti kunnoltaan vastaavasta autosta.

    Äänestä

  • Tämä on aivan yksilökohtainen tapaus ja auton
    saama käsittely koeajoissa riippuu myös itse
    autosta. Kyllä ns. sportit ja muut turbo-
    kulkuraudat saavat takuulla kenkää, vauhtia ja
    kiihtyvyyttähän ollaan ostamassa ja sitä niiltä
    haetaan. Farmarit, dieselit tai tila-autot ja
    tavalliset perheautot koeajetaan yleensä hyvin
    maltillisesti, tulevan käyttötavan mukaisesti.
    Aika usein koeajo on 15 min/10-20 km lenkki
    kulmilla. Asiaa auttaa hieman se, että
    varsinainen sisäänajo on jo kauan ollut
    historiaa, joten auto sietää normaalikäyttöä jo
    alusta pitäen. Mutta silti tulevilla
    esittelyautoilla ajetaan myyjien toimesta
    ensimmäiset 1000-1500 km varsin maltillisesti.
    Eli jos haluat olla varma käsittelystä, osta
    vauhtipeli suoraan pakasta, ja mitä
    tavallisempaan ja imagoltaan leppoisampaan
    mennään, sen pienempi riski on saada rääkätty
    esittelyauto. Ja takuuhan koskee niitä joka
    tapauksessa.

    Äänestä

Tuntuvat todella saavan "sikaa" ilman mitään
sääliä. Itse muistan kun Octavia tuli aikanaan
myyntiin, niin liikkeen omistajan poika kuritti
autoa aika huolella. Risteyksen yli käsijarrulla
luisussa (asfaltilla) ja suoraan
kanttikiveen...ja matka jatkui.
Itse en esittelyautoa ostaisi.

Äänestä

...vielä! Olisiko kuitenkin niin, että
kannattaisi laittaa siihen hintaan hieman lisää
ja ostaa uusi? Seuraavalle omistajallekaan ei
tartte selitellä mitään (tai valehdella).
Uusi on aina uusi!!

Äänestä

... länsiautosta farmari-vectran, 10kk vanha ja
17000 ajettu kuulemma liikkeen henkilökunnan
käytössä mutta mistäs sen tietää mitä sillä on
tehty. Hinta oli tippunut 25%, talvirenkaat,
kumimatot yms. tuli mukaan ja tyytyväinen olen
ollut (50t ajettu ilman ongelmia). Enpä kyllä
silti suosittele kenellekään ainakaan sportimman
version ostamista tuolla tavalla.

Äänestä

Muuten asia jää kuitenkin jollain tavalla
takaraivoon vaivaamaan. Mullekin yrittivät
kaupata esittelyautoa, olisihan siinä ollut vähän
parempi varustetaso, mutta mitään riskiä en
halunnut ottaa ja sain kuitenkin uuden ihan
hyvään hintaan ja vielä vähän lisävarusteita
kuten cd-soitin kasettisoittimen tilalle,
lohkolämmitin sisähaaroituksella, irrotettavan
vetokoukun ja talvirenkaat kaupan päälle.
Hintaero olikin sillä melkein kuitattu.

Äänestä
  • Ei pitäisi muuten koskaan mennä sanomaan, että
    sain jotain "kaupan päälle." Mitäänhän ei auton
    ostossa saa kaupan päälle, vaan kaikella on
    hintansa. Valitettavasti.

    Äänestä

  • Negatiivinen kirjoitti:

    Ei pitäisi muuten koskaan mennä sanomaan, että
    sain jotain "kaupan päälle." Mitäänhän ei auton
    ostossa saa kaupan päälle, vaan kaikella on
    hintansa. Valitettavasti.

    Jos samaan hintaan joka autossa jo on saat
    lisäksi varusteita?
    Tietysti kaikki maksaa,tässä tapauksessa sen
    kuitenkin"maksaa" automyyjä omasta katteestaan.

    Äänestä

välttämättä tahdot ostaa auton jolla minä olen
suorittanut "koeajon" ja 1000 muuta kaltaistani
myös niin osta pois. Äläkä tule tänne itkemään
vaihdelaatikon kolinoita, äkäistä kytkintä tai
outoja heilahduksia jarruttaessa.

Äänestä
  • Toiset ne ei ilmeisesti koskaan aikuistu kun
    pitää "antaa kenkää" esittelyautoille
    jotta "saadaan ominaisuudet esille". Tosiasiassa
    ne kyllä tulevat esille vähän rauhallisemmallakin
    ajolla. Itselläni on entinen esittelyauto ja
    ongelmia ei ole ollut, taitaapa olla paremmassa
    kunnossa kuin näiden kimiräikkösten omat autot!
    Ja tosiaan: takuu se on esittelyautoissakin ja
    niitäkin voidaan varustella lisää
    ostotilanteessa, joten tuo aikaisemman
    kirjoittajan tekemä tinkiminen ei tuo mitään eroa
    uuden auton hyväksi.

    Äänestä

  • "köyhä" kirjoitti:

    Toiset ne ei ilmeisesti koskaan aikuistu kun
    pitää "antaa kenkää" esittelyautoille
    jotta "saadaan ominaisuudet esille". Tosiasiassa
    ne kyllä tulevat esille vähän rauhallisemmallakin
    ajolla. Itselläni on entinen esittelyauto ja
    ongelmia ei ole ollut, taitaapa olla paremmassa
    kunnossa kuin näiden kimiräikkösten omat autot!
    Ja tosiaan: takuu se on esittelyautoissakin ja
    niitäkin voidaan varustella lisää
    ostotilanteessa, joten tuo aikaisemman
    kirjoittajan tekemä tinkiminen ei tuo mitään eroa
    uuden auton hyväksi.

    Ostin parivuotta sitten Golfin.
    Esittelyautona se oli pieni harvinaisuus.
    Sillä ei tehty koeajoja. Golf vain pyöri
    vitriinissä ympyrää.
    Ei ole haitannut menoa, eikä pyörimisominaisuudet
    ole tarttuneet.

    Äänestä

  • Pyörillä kirjoitti:

    Ostin parivuotta sitten Golfin.
    Esittelyautona se oli pieni harvinaisuus.
    Sillä ei tehty koeajoja. Golf vain pyöri
    vitriinissä ympyrää.
    Ei ole haitannut menoa, eikä pyörimisominaisuudet
    ole tarttuneet.

    ostimme 6000 km ajetun esittely-Ka:n kaksi ja
    puoli vuotta sitten. Vikoja ei ole ollut, mutta
    kesärenkaita ei ostotilanteessa tahtonut löytyä
    mistään ja vara-avaimia oli myös jäänyt
    maailmalle.

    Äänestä

että myös auton merkillä on väliä auton
rääkkäyksen suhteen. Ehkä hieman kalliimman
luokan esittelyauto (esim. S60, A4 jne.)
käyttäjät älyävät ajaa ehkä rauhallisemmin
esittelyautolla kuin verrataan keskihintaisella
esittelyautolla (Corolla, Vectra jne.) ajavaa
teiniä, joka haluaa saada autosta kaiken irti...

Ehkäpä myös automaattivaihteinen esittelyauto
karsii rällääjät pois.

Äänestä

eihän semmost kannata ostaa jota muut on saanu
käskee niin paljon kun vaan jaksaa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Matti kirjoitti:

Tervehdys palstan lukijoille.
Otsikossa mainittu kysymys askarruttaa. Olen
ajatellut hankkia esittelyautona olevaa autoa
(volvo). Onko todella niin, että jos "varaan"
esittelyauton itselleni, niin sitoudun sen
ostamaan, kun esittelyauto tulee myyntiin(autohan
voi olla saanut ties millaista käsittelyä)?
Tuntuu varsin erikoiselta käytännöltä, että muut
saavat vielä ajaa autolla 2kuukautta, vaikka
olisin itse sitoutunut sen ostamaan, tämä tuntuu
kummalliselta, sillä käytänössä auto on minun,
jota muut saavat "revitellä" miten mieleen
huvittaa. Mistä tällainen 4 kuukauden sääntö
(ainakin Bilialla) oikein tulee? Itse en ymmärrä
miksi en voi saada autoa heti alleni jos sen
haluan ostaa? Onko jollain lukijalla kokemuksia
edellämainittuihin asioihin, ottaisin tietoja
mielelläni vastaan.
Terveisin
Masa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu