Tarvitsen miehistä näkökulmaa pohdintaani. Tapasin uuden aivan ihanan ihmisen kaikinpuolin. Viihdyn hänen kanssaan todella hyvin ja toivon, että tästä jutusta tulee vielä jotain. Mutta mutta... Keskusteltiin suhteista tässä jonkin aika sitten. Mies sanoi, että elämässä yleensä käy niin, että ei koskaan saa sitä kenet oikeasti haluaa vaan joutuu tyytymään ns. jämiin. Nyt olenkin sitten pohtinut, että olenko hänen mielestään "jämä". Eli jos joku parempi ilmestyy näköpiiriin niin minä saan lähteä samantien? Pitäisi kai kysyä tätä häneltä itseltään, mutta en vain osaa enkä pysty. En ymmärrä alkuunkaan mitä hän tarkoitti tuolla. Minusta se ei ollut vitsi.
Kylläpä minulla on tyhmät ongelmat, mutta kun ei voi mitään kun on vaan niin ihastunut!
Kylläpä minulla on tyhmät ongelmat, mutta kun ei voi mitään kun on vaan niin ihastunut!
Vastaukset 11
Vanhimmat
No woihan wideo.
Kysy uudelta ystävältäsi (ellet jo tiedä), kuinka kauan hän on mahdollisesti ollut yksineläjänä.
Tietty kyynisyys voi iskeä yksineläjän mielentilaan, jos haku on ollut pitkään päällä ja on saanut näpeilleen useaan otteeseen.
Olen samaa mieltä siinä, että tuollaisia ei pitäisi heittää lonkalta ihan tuosta vaan. Mutta kuitenkin, uskoisin, että kysymyksessä on nk. sammakko. Ihmiset joskus kaikessa viisaudessaan laukoo asioita, joita eivät varsinaisesti sananmukaisesti tarkoita juuri siihen tilanteeseen, kuulostaakseen jotenkin viisaalta.
Eli voit mielestäni vihjaista hyvinkin, että hänen sanomansa asia hivenen loukkasi ja kysäiset mitä hän sillä mahdollisesti tarkoitti. Olkoon sitten vaikka opetus siitä, että kannattaa miettiä mitä suustaan päästelee.
Imho.
jämä -asiaa sinulle sanonut jos pitäisi sinua jämänä ...?
Usein. Jos, -kuten ymmärsin-, tapaamasi mies on "täyspäinen", ja puhuu miehille tyypillisellä teoreettisella tasolla. Yleistäen tai hakien suuria linjoja elämästä. Tällöin sinun ei ole syytä ottaa itseesi moista kokemuksista puristettua tiivistystä. Olet hänelle luotettava keskustelukumppani, kun hän antautuu kanssasi filososfointiin.
Toisaalta, naisten puhe ja reaktiot koetaan "yleismieskäsityksen" mukaan usein liikaherkiksi ja aina itseensä ottaviksi tai ainakin oman navan ympärillä pyöriviksi.
Jos miehesi kiltisti kuuntelee sinun puhettasi ja jopa esittää lisäkysymyksiä ja yrittää nähdä asiaa näkökulmasi kautta, voit olla varma, että teillä on mahdollisuus hyvään dialogiseen suhteeseen.
Sori, jouduin käyttämään lainausmerkkejä, jotta ymmärtäisit yleistykseni/rajaukseni.
Että "kuule, se juttu mitä sanoit suhteista ja jämistä... olen pohtinut sitä. Juttuhan on niin että yleensä saa sitä mitä uskoo saavansa. Joskus sitä kuitenkin erehtyy, koska ajattelu vinoutuu huonojen kokemusten ja väärien valintojen vuoksi. Mut ei sen tarvi olla lopullista. Kun sä istut siinä ja mietit asiaa tarkemmin niin sun mieleen tulee yhä varmempana sun tilanne. Tällä kertaa on hyvin suuri mahdollisuus ettei tarvitse tyytyä jämään. Sä tiedät"
tyhmiä! Niiden jutut on jalkahikeä ja jos jonkun navan ympärillä maailma pyörii niin se on niiden!!
mitä oikeastaan halusit sanoa. Käytitkö yleistyksiä ja uskotko oikeasti näihin yleistyksiin? Jos oikeasti uskot niin enpä haluaisi olla asemassasi. Voi mennä hankalaksi tuo maanpäällinen elo.
naisen näkökulman pohdintoihisi.
Voiko olla, että olet meille naisille tyypilliseen tapaan lukenut rivien välistä jotain, mitä mies ei sanonut eikä tarkoittanut?
Kunpa me naiset oppisimme, että mies yleensä tarkoittaa sanomaansa vain siinä yhteydessä missä asiasta puhutaan. Tyypillinen esimerkki naisten ja miesten välisestä kommunikaatio-ongelmasta:
Mies näkee jossain hieman "elämää nähneen" kaksikymppisen ja toteaa ko. naisen näyttävän "kolmikymppiseltä". Meillä naisilla informaatio lähtee kiitämään niitä lukuisia piuhoja pitkin, ja kun tieto pääsee perille, siihen on tullut monia uusia vivahteita. Loppujen lopuksi nainen möksähtää, koska mies näköjään pitää HÄNTÄ rupsahtaneena, koska hänhän on kolmikymppinen...
Olen tullut siihen tulokseen, että miesten aivoissa täytyy kulkea yksi paksu jatkojohto, naisten aivoissa taas paljon ohuita haarajohtoja. Näin myös oikosulun todennäköisyys on paljon suurempi...
Olet tavannut fiksun miehen.
Kirjoitinpa syntyneen ajatuksen:
Toiset kävelevät onnensa ohi vahingossa
Toiset kohtalo pakottaa erilleen
Toiset eivät tyydy mihinkään
Toiset ottaisivat mitä vaan saisivat
Jotkut ovat yhdessäkin yksin
Se on Elämän Suuri Tragedia
Elämä on liian lyhyt Rakkaudelle
Rakkaus on liian pitkä Elämälle
Ne kietoutuvat yhteen mutta eivät kohtaa koskaan
-Xamon 14.9.2006
Kiitos vastauksista. Kyllä mies on ihan täysjärkinen ja mukava. Tämä nyt vaan jostain syystä jäi vaivaamaan minun pientä päätäni. Tottahan se on että eihän olisi sanonut tuota juttua, jos pitäisi minua jämänä. Tai luulisin niin. Ja voihan se tietysti olla, että minä käsitin sen väärin ja hän tarkoitti sitä noin niin kun yleisella tasolla. Onneksi on teitä ihmisiä, joidenka pää vielä toimii eikä ole niin täynnä ruusunpunaisia ajatuksia kuin minun=) Mutta taidanpa uteliaisuuttani ja mielen rauhani säilyttämikseksi tänään kysäistä mitä hän sanomallaan tarkoitti=)
Taidat olla hänelle pelkkä jämä, ja katselee sivusilmällä paljon toisiakin naisia. Tyydy kohtaloosi.
Kiitos paljon. Kommenttisi lämmitti sydäntäni todella.