palomiehet sanoivat räjähdyksistä...

Niille jotka ovat kiinnostuneita palomiesten silminnäkijähavainnoista ja kertomuksista WTC-tornien sortumisen yhteydessä, hieman luettavaa:

*) http://www.jod911.com/evidence.pdf#search="building collapse fire "heard explosions""

Korjaa vähän sitaateistaan irroitettuja lauseita ja tahallaan väärin tulkittuja sanomisia salaliittosivustoilla.

Kannattaa kiinnittää huomiota erääseen pieneen olennaiseen seikkaan. FDNY ja muut osastot menettivät yli 350 työkaveriaan tuona päivänä. Mikäli palomiehet uskoisivat että rakennuksissa käytettiin RÄJÄHTEITÄ ja takana olisi salaliitto niin MIKSEI FDNY ole haastanut hallitusta vastaamaan teoistaan?

Mikseivät palomiehet kysele asiasta? Voisi olettaa jokseenkin suurella varmuudella heidän nostavan asiaa esiin, varsinkin koska kredibiliteettiä löytyisi. Palomiehillä alkaa nyt ilmenemään syöpätapauksia ja pelättyä "WTC yskää", joitakin on jo kuollut raivauksissa hengitetyn pölyn takia. Mikäli he olisivat sitä mieltä että räjähdys-äänet olivat pommeja niin miksi kukaan ei kysele mitään?

Vai kuittaako "leikitään-salaliittoa"-teoria tämän sillä, että nämä miehet on "peloteltu hiljaisiksi" , "Painostettu vaikenemaan" , "ostettu" ???
14889
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

varmasti nämä miehet, jos jotkut ovat laittaneet arvoasiat uuteen järjestykseen ja semmoista tekijää/rahaa ei löydy jotta sais ostettua heidät

Äänestä

USA'laisesta sosiaaliturvasta PÄTKÄÄKÄÄN.

Mitä menettää mies kun saa töistä kenkää? KAIKEN - AIVAN KAIKEN.

Äänestä
  • todettakoon vielä, että palomiehet ovat lähes järjestään alempaa keskiluokkaa ja monilla on perhe elätettävänään ja koulutettavanaan ja KAIKKI on sen palomiehen ansioista - PALKKASHEKISTÄ - kiinni - sairausvakuutusta myöten.

    Palomies on toimessaan nähnyt sen amerikkalaisen totuuden kädestä pitäen.

    Minäkin olen sen nähnyt.

    Äänestä

  • Popular Mechanics for Dummies kirjoitti:

    todettakoon vielä, että palomiehet ovat lähes järjestään alempaa keskiluokkaa ja monilla on perhe elätettävänään ja koulutettavanaan ja KAIKKI on sen palomiehen ansioista - PALKKASHEKISTÄ - kiinni - sairausvakuutusta myöten.

    Palomies on toimessaan nähnyt sen amerikkalaisen totuuden kädestä pitäen.

    Minäkin olen sen nähnyt.

    syitä olla hiljaa, vaikka mitä mielessä liikkuisi.

    Äänestä

  • peruste. Tuskin uskot tuohon itsekään, epätoivoinen yritys kehitellä näennäistodisteita.

    Mitähän keksit vastaukseksi siihen että palomiehet olisivat järjestönä vaatineet tutkimuksia. Kun tunnet noin hyvin jenkkijärjestelmän niin mitä he olisivat menettäneet?

    Äänestä

  • "vakuuttava" kirjoitti:

    peruste. Tuskin uskot tuohon itsekään, epätoivoinen yritys kehitellä näennäistodisteita.

    Mitähän keksit vastaukseksi siihen että palomiehet olisivat järjestönä vaatineet tutkimuksia. Kun tunnet noin hyvin jenkkijärjestelmän niin mitä he olisivat menettäneet?

    Kun totesin, niitä menetyksiä niin ne ovat totaalisia - amerikkalaisesta näette se HOLLYWOOD-SIIRAPIN, mutta se on pinnallista.

    Oletko nähnyt miten ammattiliitot kohtelevat jäseniään jotka ovat pudonneet nettomaksajan roolista saamamiehen puolelle? USA'ssa se on mionta kertaa julmempaa.

    Äänestä

  • Ollaan varmoja että tornit räjäytettiin, 3000 ihmistä tapettiin, siinä sivussa 350 työkaveria - veljeä. Ihmiskunnan suurin salaliitto kyseessä. Oman maan hallitus tapatti omia ihmisiä sodan verukkeella. Mut ei vaan uskalleta kertoa kenellekkään ettei mee eläkkeet ...

    kuulostaa juuri sellaiselta selitykseltä jota salaliitto-hörhöltä voi odottaa.

    Äänestä

  • oikeesti ei kirjoitti:

    Ollaan varmoja että tornit räjäytettiin, 3000 ihmistä tapettiin, siinä sivussa 350 työkaveria - veljeä. Ihmiskunnan suurin salaliitto kyseessä. Oman maan hallitus tapatti omia ihmisiä sodan verukkeella. Mut ei vaan uskalleta kertoa kenellekkään ettei mee eläkkeet ...

    kuulostaa juuri sellaiselta selitykseltä jota salaliitto-hörhöltä voi odottaa.

    amerikkalaisen etiikan perään.

    Sadat tuhannet amerikkalaiset saivat käskyn pukea työvaattensa sotilasasuun ja kymmenet tuhannet tapettiin Vietnamissa?

    MINKÄ TAKIA - MITÄ AMERIKKALAISELLE USKOTELTIIN?

    Mitä tapahtui New Orleans'in tulvissa - muutakin kuin Bush kävi siellä kalalla?

    Äänestä

  • Palomiehiä tulee usein ns.palomiessuvuista. Moni menehtyneistäkin tuli sellaisesta, eli useita palomiehiä sitoo toisiinsa 1.Palomiesaate, kaveria ei jätetä, 2.läheiset sukulaissuhteet, 3.Pitkät ystävyys ja kaveruussuhteet, 4.Toimivat ammatissa jota siellä arvostetaan.
    Eli ainakaan NYFD palomiehet ei usko mihinkään salaliittoon. Kyseessä on tuhansien palomiesten työpaikka eli ei mikään pieni tekijä missään mielessä.

    Äänestä

Ootahan nyt vielä jonkin aikaa!!Asioilla on tapana järjestyä.

Äänestä
  • Joo. 5 vuotta on vasta odotettu. Riittääkö toiset 5 vuotta vai 10? 15? 50?

    Tuhansia kuolleita. 350 työkaveria kuollut. murhattu! hei me vaan odotellaan sitä oikeeta hetkeä kertoa....

    Äänestä

kertoi yksi palomies että jos he olisivat tienneet sen mitä ulkopuolelta nähtiin(kun olivat sisällä) ja televisio kuvasi,he olisivat toimineet toisin...Ja näin sanoi:"20 kerrosta oli "Punaisena" ja sortumisvaara ilmeinen"

Tätäkään lausuntoa ei halua yksikään teoreetikko muistella vaikka sekin löytyy tänne heidän linkittämästään videosta.

Todellakin totta on että tämmöisen tapahtuman jälkeen menevät kaikki elämän arvot uusiksi ihan jokaisella osallistujalla ja sen jälkeen on todellakin turha väittää että "Rahalla ostettu hiljaiseksi" tai "pelkäävät", tällaisia mielipiteitä voivat antaa vain ihmiset jotka eivät pysty hahmottamaan elänän todellista raadollisuutta ja ihmisen käytöstä/psyykettä.

Nuo palomiehet, muiden muassa, kävivät helvetissä ja sen jälkeen on turha väittää että raha tai pelko ohjaisi heidän käytöstään ja sanomisiaan tässä(kään) asiassa.
Sen näki ilmeistäkin...varsinkin aina kun joku mätkähti maahan korkeuksista,auttaa olisi pitänyt mutta kaikki tiesivät että aivan turhaa on edes mennä katsomaan....Äkkisiltään väittäisin että teoreetikon elämänarvot kummasti muuttuisivat tuossa tilanteessa ja yleinen ymmärtämys asioihin kaikella tasolla kasvaisi,kaikki ei olisikaan enää mustaa ja valkoista.

Äänestä

-palomiesten esimies sanoi:

- emme olisi menneet torniin jos olisimme tieneet että 15 kerrosta hehkuu tulipunaisena ja on vaarassa romahtaa.

-ei räjähdyksiä,vaan on luonnollista että teräs taipuu kuumuudessa.Koko salaliitto on rahastusta samanmielisiltä Usan vastustajilta.

-Pentagoniin törmäsi ohjus? Missä lento 73 ruumiit ? selittäkää se.

Äänestä
  • Kyllä mua kans ihmetyttää se miksi pentagonin Boeng konetta ei näy missään turvavideolla tai kuvissa kunnolla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


skepzikko kirjoitti:

Niille jotka ovat kiinnostuneita palomiesten silminnäkijähavainnoista ja kertomuksista WTC-tornien sortumisen yhteydessä, hieman luettavaa:

*) http://www.jod911.com/evidence.pdf#search="building collapse fire "heard explosions""

Korjaa vähän sitaateistaan irroitettuja lauseita ja tahallaan väärin tulkittuja sanomisia salaliittosivustoilla.

Kannattaa kiinnittää huomiota erääseen pieneen olennaiseen seikkaan. FDNY ja muut osastot menettivät yli 350 työkaveriaan tuona päivänä. Mikäli palomiehet uskoisivat että rakennuksissa käytettiin RÄJÄHTEITÄ ja takana olisi salaliitto niin MIKSEI FDNY ole haastanut hallitusta vastaamaan teoistaan?

Mikseivät palomiehet kysele asiasta? Voisi olettaa jokseenkin suurella varmuudella heidän nostavan asiaa esiin, varsinkin koska kredibiliteettiä löytyisi. Palomiehillä alkaa nyt ilmenemään syöpätapauksia ja pelättyä "WTC yskää", joitakin on jo kuollut raivauksissa hengitetyn pölyn takia. Mikäli he olisivat sitä mieltä että räjähdys-äänet olivat pommeja niin miksi kukaan ei kysele mitään?

Vai kuittaako "leikitään-salaliittoa"-teoria tämän sillä, että nämä miehet on "peloteltu hiljaisiksi" , "Painostettu vaikenemaan" , "ostettu" ???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu