Kannattaako massata pohja itse?

Mulla on -85 Volvo 240 ja siinä oli jo pieniä
ruostevaurioita, lähinnä takakaarissa ja
helmapelleissä, jotka korjasin. Kannattaako pohjaa
ruveta itse massailemaan vai onko se syytä jättää
ammattilaisten tehtäväksi?
81233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Olen joskus omalle autolle (vanha audi) tehnyt
suojauksen, mutta työ on kova, jos haluaa tehdä
sen kunnolla eikä edistää ruostumista.
Kaikki yksityiskohdat piti huomioida:
pohjasta irronnut vanha massa ja sen alle pesinyt
pintaruoste on poistettava äärimmäisen
huolellisesti. Käytin erilaisia talttoja ja
puhalluslamppua. Lisäksi vielä hiekkapuhalsin
pienellä pistoolilla paljastuneen metalliosan
kiiltävän puhtaaksi (yhtään ruostetta ei saa
jäädä).
Lokasuojien reunakaarien sisäkäänteet pitää myös
nuohota huolellisesti.
Kotelot ovat oma ongelmansa: kaikki tulpat mitkä
alustassa viittaavat johonkin koteloon on syytä
poistaa ja ruiskuttaa koteloainetta reilusti
koteloihin. Mahdollisesti kerääntynyttä likaa
olisi hyvä saada jollain keinolla pois niistä.

Koteloitten ym. rakenteitten vesiventtiilien
aukiolo pitää myös varmistaa varsinaisen massan
ruiskutuksen jälkeen...muuten
tulee "akvaariokoteloita" jotka mätänevät
nopeasti.
Pyöränripustusten, tukivarsien yms.
kiinnityskohtien läheisyyden ruostumattomuus on
erityisen tärkeää; kannattaa käydä tarkkaan läpi.

Itse olen tällä periaatteella pitänyt ruosteen
kurissa, mutta se vaatii vuosittaista työtä auton
alla pysyäkseen kurissa. Joka kesä auto pukeille
ja täydellinen kriittisten paikkojen tarkastus ja
korjaus.

Ruosteenestoliike voi tehdä hyvääkin jälkeä, jos
se toimii oikeaoppisesti ja saa putsattua ja
kuivattua kotelot kunnolla sekä toimiessaan
alustan ruiskutuksen kanssa oikein.
Usein vain käy niin, että nelinumeroinen lasku
tulee ja pohja on massattu kaikkine
ruostealkuineen ja kurakätköineen jolloin tilanne
on huonompi kuin ennen massausta.

Äänestä
  • Silloin ainakin voin vaikuttaa työn tarkkuuteen ja
    laatuun. Minkä merkkiset aineet ovat osoittauteet
    hyviksi? Lähtisikö vanhat massat jollain
    liuottimella vai joutuuko ne todella jyrsimään
    mekaanisesti pois?

    Äänestä

  • Sotkuista hommaa kirjoitti:

    Silloin ainakin voin vaikuttaa työn tarkkuuteen ja
    laatuun. Minkä merkkiset aineet ovat osoittauteet
    hyviksi? Lähtisikö vanhat massat jollain
    liuottimella vai joutuuko ne todella jyrsimään
    mekaanisesti pois?

    Saa parhaan lopputuloksen, ensi vahvin kerros
    pois ja sitte hiekkapuhaltaa. Pohjamaalaus olis
    kans hyväjuttu ennen massausta.

    Äänestä

  • Bemu kirjoitti:

    Saa parhaan lopputuloksen, ensi vahvin kerros
    pois ja sitte hiekkapuhaltaa. Pohjamaalaus olis
    kans hyväjuttu ennen massausta.

    ?

    Äänestä

  • Sotkuista hommaa kirjoitti:

    ?

    Itse olen käyttänyt sinkkiä sisältäviä
    metallirakenteille suositeltavia maaleja.
    Joku korkearasoinen sinkkispray voisi olla hyvä.
    Sinkki antaa aina hiukan jatkoaikaa syöpyessään
    ensin epäjalompana metallina.
    Kaikenmaailman ferreksit ja löwet olen päättänyt
    unohtaa. Siihen sinkkipohjan päälle voisi vetää
    vaikka pensselillä vasaralakkaa; tulee aika paksu
    kerros.
    Olen myös maalin jälkeen ruiskuttanut ensin ohutta
    koteloainetta pohjaan ja antanut sen melkein
    kuivua ja sitten siihen paksumpi aine -pysyy
    hyvin kiinni.

    Äänestä

  • Sotkuista hommaa kirjoitti:

    ?

    sopii hyvin esimerkiksi Rostex tai Ferrex. Hyvin tarttuvia, kulutusta kestäviä ja ruostumista ehkäiseviä kumpikin.

    Äänestä

  • Sotkuista hommaa kirjoitti:

    Silloin ainakin voin vaikuttaa työn tarkkuuteen ja
    laatuun. Minkä merkkiset aineet ovat osoittauteet
    hyviksi? Lähtisikö vanhat massat jollain
    liuottimella vai joutuuko ne todella jyrsimään
    mekaanisesti pois?

    Itse suojasin vanhan käyttöbemuni viime kesänä,
    alustan puhdistuksen (kunnon painepesun) annoin
    liikkeen tehtäväksi. Kieltämättä se kannatti.
    Odotukset eivät olleet kovin suuret, mutta
    yllätys, pohjassa ei ollut jäljellä massan
    ripettäkään, jäljellä oli vain puhdasta
    pintamaalin väristä pohjaa. Haju oli kyllä
    melkoinen pari päivää, olivat käyttäneet kunnon
    liuottimia. Pesu ei maksanut kuin 300mk joka oli
    mielestäni halpa hinta. Puhtaasta pohjasta oli
    mukava paikkamaalata ruosteenalut. Ja sitten vain
    ohutta kotelosuojaa ensin pohjalle ja päälle
    tukevaa ruiskumassaa ja hyvä tuli. Jos
    välttämättä haluaa nyhrätä itse, niin ensin
    mahdollisimman paljon mekaanista poistoa, sen
    jälkeen ohentuneeseen massapintaan voi suihkuttaa
    sopivaa liuotinta (ei välttämättä bensiiniä,
    palovaara!), itse olen joskus kokeillut mastonin
    ruosteenirrotusöljyä, suihkutti, antoi vaikuttaa
    puolisen tuntia ja pyyhki sitten trasselilla,
    massa pehmeni yllättävän hyvin ja irtosi. Ainetta
    kannattaa suihkuttaa reilusti, jotta se imeytyy
    massaan. Purkki maksoi jotain 15mk ja niitä kului
    muutama.

    Äänestä

Eli funtsin et toimiiko tossa ne
ruosteensyöjämaalit eli mahdollisen poiston
jälkeen paikkoihin sitä, sitten ferrex loput??
Itse toimin niin 2 vuotta sitten enkä ole
tarkistanut mitä on odotettavissa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sotkuista hommaa kirjoitti:

Mulla on -85 Volvo 240 ja siinä oli jo pieniä
ruostevaurioita, lähinnä takakaarissa ja
helmapelleissä, jotka korjasin. Kannattaako pohjaa
ruveta itse massailemaan vai onko se syytä jättää
ammattilaisten tehtäväksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu