Uudessa Tuulilasissa oli käytettyjen autojen hintataulukko toteutuneista kaupoista autoliikkeissä suoralla ostolla. Äkkisilmäyksellä hinnat olivat 20-30% alemmalla tasolla kuin liikkeiden pyyntihinnat yleensä. Onko mahdollista että liikkeet pudottavat tosiaan näinkin paljon hintojaan ostotilanteessa?
Itse en ole kovin paljon autoliikkeitä viime aikoina kierrellyt. Viimeisimmistä käynneistä on puoli vuotta. Kun silloin pyysin tekemään tarjousta muutamista autoista, hinnat putosivat n.5 % ilmoitetusta. Auttaisiko asiaa jos tinkaisi oikein kunnolla ja vilauttelisi välillä setelinippua...?
Jos tosiaan liikkeet myyvät käytettyjä isommilla alennuksilla, niin ministeriön autoveroehdotuksessa oleva 4%:n ja 300 €:n korjaus verrokin hintoihin on ihan pelleilyä. Kertokaa kokemuksianne autoliikereissuiltanne, jos niitä on?
Itse en ole kovin paljon autoliikkeitä viime aikoina kierrellyt. Viimeisimmistä käynneistä on puoli vuotta. Kun silloin pyysin tekemään tarjousta muutamista autoista, hinnat putosivat n.5 % ilmoitetusta. Auttaisiko asiaa jos tinkaisi oikein kunnolla ja vilauttelisi välillä setelinippua...?
Jos tosiaan liikkeet myyvät käytettyjä isommilla alennuksilla, niin ministeriön autoveroehdotuksessa oleva 4%:n ja 300 €:n korjaus verrokin hintoihin on ihan pelleilyä. Kertokaa kokemuksianne autoliikereissuiltanne, jos niitä on?
Vastaukset 10
Vanhimmat
hintalapun hinnasta kesäkuussa 12 v vanhasta japsista. Olisi pitänyt tinkiä enemmän.
20 - 30 %, en usko.
Olen ostanut muutamia autoja käteisellä, ei vaihtoa, ja alennus on ollut 5 - 11 %.
SItten, kun annetaan vanha vaihdossa, siirrytään ihan uuteen matematiikkaan.
ostin kesällä farmarin, jonka pyynti oli 18500, maksoin 14500 (siis suoralla kaupalla)
Siis yli 20 %:n alennus...! Oikeasti vai leikisti? Liikkeestäkö? Minkä merkkinen auto?
ford mondeo 2,5 ghia farmari vm 1997. aj 135 tkm.
siis kaikilla lisävarusteilla(paitsi automaatti) oleva mondeon kallein malli 97 vuotena.
ostettu liikkeestä pohjanmaalta heinäkuussa. viimeisen tuhat euroa tingein sen jälkeen kun auto oli ollut minulla viikonlopun koeajolla.
kyseessä se alimman sisäänostohinnan mukainen hintataulukko.Tuon soisi olevan se lopullinen sillä niinhän KHOkin sen tulkitsi, en ymmärrä mitä tässä venkoillaan jostain vitun neljistä prosenteista.
Olin eilen katsomassa autoa jonka hintalapussa luki 5650eur ja neuvottelun jälkeen auton olis saanu 4400 eurolla joten 1250eur putos...
Tuntuu et liikkeis olis kova hinku päästä eroon noista 90 alun autoista.
Näyttää siltä että monet autoliikkeet ovat laittaneet tarjoukseen 80-luvun lopun ja 90-luvun alun autot ja myös jenkkivehkeet.
Taitaa olla tiedossa että niihin on tulossa isot ympäristöveromaksut päästöjen mukaa.
Siksi nämä alennukset.
Vanhoilla autoilla kate on luultavasti pienempi, riskit suuremmat. Miksi niistä ei myyjä saisi haluta eroon?
Saahan sellaisesta hyvän käyttöauton. Järkevää onkin ostaa parin tonnin auto jos sattuu vielä saamaan sellaisen jolla voi ongelmitta ajella 50-200 tuhatta.
Puhutko nyt painetusta tammikuun Tuulilasista vai www.tuulilasi.fi:ssä olevasta hinnastosta. Nettihinnastossa on ainakin suuria tinkimisvaroja. Muutamissa esimerkkitapauksissa uuden auton hinta (2003 veroilla) menee vuoden 2000 hintahaarukkaan (50% alennustarve).