Madrid ja naisen rasvaprosentti

Hahhah nyt on sitten Madridissa kieltäydytty ottamasta muotinäytökseen 'liian' langanlaihat...alle 18 rasvaprosenttiset mallit. Oisko pitänyt kuitenkin olla hieman korkeemmalla tuo raja viellä?? Antavat kuulemma liian laihat mallit väärää kuvaa naisellisuudesta ja kolmasosa malleista hylättiin näytöksestä.

Mielestäni ihan oikeesuuntainen päätös. Mieluummin sitä rasvaa kuin pelkkää rakennetta, mieluummin lihasta kuin pelkkää luuta...
342207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

rasvaprosentti vaan painoindeksi alle 18.

Äänestä
  • Heh, en minä näitä tiä

    Äänestä

Naisen logiikan mukaan jokainen itseä hoikempi ihminen on aina liian laiha.

Äänestä
  • ap.viesti edusti tosi rajoja rikkovaa ajattelua...huoh!

    Äänestä

Taitaa olla uutisankka.

Äänestä
  • Syömishäiriöt ovat iso ongelma. Ja siitä kärsivät naiset saattavat todella mennä pahaan kuntoon. Jos joku pitäisi sellaista kauniina, niin kyllä olisi vikaa katsojan korvien väliss. Minua ainakin itketti lukuisia kertoja katsella, kun ihana tyttäreni lipsui laihuudessa aina pahemmaksi. Nyt hän voi jo paremmin, näyttääkin upealta.

    Äänestä

  • Syömishäiriöisen äiti kirjoitti:

    Syömishäiriöt ovat iso ongelma. Ja siitä kärsivät naiset saattavat todella mennä pahaan kuntoon. Jos joku pitäisi sellaista kauniina, niin kyllä olisi vikaa katsojan korvien väliss. Minua ainakin itketti lukuisia kertoja katsella, kun ihana tyttäreni lipsui laihuudessa aina pahemmaksi. Nyt hän voi jo paremmin, näyttääkin upealta.

    pahin syömishäiriö on ylensyönti. Suomalaisista kolmasosa taitaa olla jo ylipainoisia. Tottakai anorektikotkin apua tarvitsee, mutta lihavuuden takia apua tarvitsevia on paljon enemmän. Siitä ei vaan jostain syystä asiallisesti puhuta.

    Äänestä

  • minämä kirjoitti:

    pahin syömishäiriö on ylensyönti. Suomalaisista kolmasosa taitaa olla jo ylipainoisia. Tottakai anorektikotkin apua tarvitsee, mutta lihavuuden takia apua tarvitsevia on paljon enemmän. Siitä ei vaan jostain syystä asiallisesti puhuta.

    Teeveestä tulee tuutin täydeltä laihdutusohjelmia, jopa ihan asiallisiakin. Lehdet pursuavat monentasoisia juttuja ylipainon vaaroista, ja terveellisestä ruokavaliosta. Jokaisessa lääkärin vastaanotossa on infoa liikalihavuuden vaaroista. Työpaikoilla kannustetaan laihduttamaan erilaisten projektien ja kuntoremonttien avulla. Markkinoille tulee jatkuvasti uusia kevytvalmisteita ja laihdutusta tukevia firmoja jne.... Voisiko siitä puhua vielä enemmän?

    Ehdottomasti liikalihavuus on myös saatava kuriin, mutta tuskin ongelmana on tiedottamisen vähyys...

    Äänestä


  • Syömishäiriöisen äiti kirjoitti:

    Syömishäiriöt ovat iso ongelma. Ja siitä kärsivät naiset saattavat todella mennä pahaan kuntoon. Jos joku pitäisi sellaista kauniina, niin kyllä olisi vikaa katsojan korvien väliss. Minua ainakin itketti lukuisia kertoja katsella, kun ihana tyttäreni lipsui laihuudessa aina pahemmaksi. Nyt hän voi jo paremmin, näyttääkin upealta.

    Anoreksia on tietämäni mukaan pitkälle sairastuneen kontrolloimisen tarvetta elämästään & itsestään. Ei siinä juuri ole kyse kauneusihanteista. Tuskin ketään pitää luurankoa kauniina.

    Äänestä

toivoisin kerrankin tästä asiasta keskustelua.

Pelleheittoja vaan tässäkin ketjussa...onneksi on ihmisiä, jotka ottavat kantaa näihinkin typeriin viesteihin.

Olikos se Tiffany eka 'langanlaiha' malli 60-luvulla. Siitä sitten menty aina vaan ohuempaan suuntaan.

Välillä pohdin sitäkin, että jopa vaatteitten suunnittelulla pyritään muuttamaan ja peittämään perinteisiä naisellisia muotoja ...

Äänestä
  • Tämä on vakava aihe, sillä kaiken ylipainon ympärillä pyörivän hulabaloon keskellä ihmisiltä tuntuu unohtuvan että liiallinen laihuus ja laihduttaminen ovat myös erittäin epäterveellistä.

    Äänestä



  • se Twiggy?

    Oletko lukenut Kaari Utrion "Bella Donnan" (vai mikä nimi kirjalla nyt olikaan)? Nappasin sen jokin aika sitten tarjouskorista, ja lueskelin sitä junassa. Aika mielenkiintoista kuinka naisihanne on muuuttunut aikojen kuluessa.

    Välillä piti olla pyrstöä taaksepäin, välillä pyörtyiltiin kun korsetin luut eivät antaneet periksi. Aina on naisruumista muokattu suuntaan ja toiseen. Heti kun narkoosi keksittiin (!), alettiin poistamaan ensimmäisiä kylkiluita kauniimman uuman toivossa!

    Kannattaa vilkaista, jos on mahdollisuus.

    Äänestä

  • pikku.nainen kirjoitti:

    se Twiggy?

    Oletko lukenut Kaari Utrion "Bella Donnan" (vai mikä nimi kirjalla nyt olikaan)? Nappasin sen jokin aika sitten tarjouskorista, ja lueskelin sitä junassa. Aika mielenkiintoista kuinka naisihanne on muuuttunut aikojen kuluessa.

    Välillä piti olla pyrstöä taaksepäin, välillä pyörtyiltiin kun korsetin luut eivät antaneet periksi. Aina on naisruumista muokattu suuntaan ja toiseen. Heti kun narkoosi keksittiin (!), alettiin poistamaan ensimmäisiä kylkiluita kauniimman uuman toivossa!

    Kannattaa vilkaista, jos on mahdollisuus.

    Olen taas näköjään vähän myöhässä...

    Äänestä

  • pikku.nainen kirjoitti:

    se Twiggy?

    Oletko lukenut Kaari Utrion "Bella Donnan" (vai mikä nimi kirjalla nyt olikaan)? Nappasin sen jokin aika sitten tarjouskorista, ja lueskelin sitä junassa. Aika mielenkiintoista kuinka naisihanne on muuuttunut aikojen kuluessa.

    Välillä piti olla pyrstöä taaksepäin, välillä pyörtyiltiin kun korsetin luut eivät antaneet periksi. Aina on naisruumista muokattu suuntaan ja toiseen. Heti kun narkoosi keksittiin (!), alettiin poistamaan ensimmäisiä kylkiluita kauniimman uuman toivossa!

    Kannattaa vilkaista, jos on mahdollisuus.

    millainen shokki Twiggyn esiintulo on ollut aikanaan? Kyllä sillon oli pikkasen pulskempi naisihanne ja sitten tuli tuommoinen aivan toisenlainen malli...

    Niin, tässä sitten mietin pitääkö sen mallin olla nuori neito vai oikee nainen?

    Äänestä

  • rusalka kirjoitti:

    millainen shokki Twiggyn esiintulo on ollut aikanaan? Kyllä sillon oli pikkasen pulskempi naisihanne ja sitten tuli tuommoinen aivan toisenlainen malli...

    Niin, tässä sitten mietin pitääkö sen mallin olla nuori neito vai oikee nainen?

    tarkoituksena on ehkä ollutkin sokeerata ja esitellä tavallaan uusi naistyyppi osoituksena naisten vapautumisesta.

    Eikös Twiggyn pinnalle tulo liity ajallisesti aika nappiin e-pillereiden markkinoille tuloon? Ehkä naisille haluttiin viestittää, että nyt heillä oli vapaus ja mahdollisuus päättää omasta ruumiistaan. Eli naisen ruumis ei enää ollut miehen "armoilla" oleva työväline, vaan nainen pystyi vapaasti valitsemaan modernin ikuisen tyttöyden ja perinteisen naiseuden välillä.

    Ja tämä vastakkainajattelutapa vallitsee edelleenkin, tämänkin palstan (!) keskusteluissa. Joko "aikuinen, persevä ja rehevä nainen" tai "aneeminen poikatyttönen".

    Naiset ikäänkuin vapautuivat välineenä olemisesta ("synnytyskone"), ja etsivät uutta identiteettä, uutta naiseutta.

    Ja Twiggy ilmestyi siihen saumaan juuri sopivasti.

    Äänestä

Syömishäiriöt ja liika ulkonäkökeskeisyys ovat todellakin vakava ongelma, mutta liika hyökkäävyys ja laihuuden halveksunta ovat pahasta. Itse olen aina saanut kärsiä siitä, että normaalipainoiset tai lihavat tulevat suoraan solvaamaan, tai vähintäänkin katsovat perään. Mun painoindeksi taitaa olla juuri tuo 18, mutta teini-iässä se oli vielä 16,5-17. Vaikka syön normaalisti, varmasti enemmän kuin nuori nainen keskimäärin. Uskon, että mallienkin joukosta löytyy näitä, jotka eivät liho vaikka söisivät hevosen.

Tuo painoindeksiraja on tavallaan hyvä, mutta se on myös hieman epäreilu. Pitäisikö kaikki ylilaihat pyyhkiä katukuvasta pois, jotta syömishäiriöiden lisääntyminen saataisiin kuriin? Ennemminkin lisätään valistusta, ja mielenterveyspalveluita niille jotka ovat jo sairastuneet. Terveellisen elämäntavan ja hyvän itsetunnon merkitystä pitäisi korostaa lisää, sillä myös ylipaino on räjähdysmäisesti kasvava ongelma. Usein ylipaino ja huono itsetunto ovat yhteydessä toisiinsa. Kumpikin ruokkii toistaan.

Meni jo ohi aiheen, mut anti mennä :) Koitetaan hyväksyä jokainen ihminen sellaisena kuin on, syyllistämättä ja halveeraamatta. Muutoksia tapahtuu vain jos ihminen itse on siihen valmis. Ei yhteiskunnan tai lähimmäisen painostuksesta.

Äänestä
  • näinhän tämä tulisi olla...hyväksytään erilaisuus.

    Mielestäni tämä liittyy kyllä yleiseen ilmiöön yhteiskunnassa: Pyritään samankaltaistamaan kaikki. Jollain tavoin on ilmeisesti 'helpompaa' hallita ihmisiä, jos karsitaan liika eroavaisuus yksilöitten välillä...Ihmisiä on myöskin valmisteltu osaksi tuotantoa, samanlaisiksi työntekijöiksi ...jne plaa, plaa.

    Mielestäni ei ole ollenkaan huono asia, että ollaan menossa suuntaan, jossa arvostetaan yksilöllisyyttä. Se ei kuitenkaan saa mennä itsekkyyden suuntaan vaan nimenomaan yksilön erilaisuutta kunnioittavaan suuntaan.

    Vaikka ollaan erilaisia, voidaan olla yksi ryhmästä eikä yksin ryhmässä kuten tähän mennessä...jos on ollut liian erilainen ja toisista liian poikkeava. Millä tavoin tahansa mitattuna.

    Mielestäni kuuluu suvaitsevaisuutta lisätä näinkin.

    Pakko kait meidän on tiedostaa täällä palstallakin vellovien kiistojen myötä, että TODELLAKIN jokainen voi olla hyväksytty ja aina löytyy joku joka juuri esim. Sinun ulkonäöstäsi, Sinusta itsestäsi välittää...

    Jokaisen tulisi vain saada tämäkin vahvasti sisäistettyä jo hyvin varhain.

    Äänestä

  • Kysehän ei ollut laihojen poistamisesta katukuvasta, vaan MALLEILLE asetetusta rajasta jotta heitä ei painostettaisi laihduttamaan aina vain laihemmaksi. Vaikka jotkut mallit olisivatkin aivan luonnostaan yhtä laihoja kuin nytkin, valtaosa heistä ei ole, vaan he käyttävät terveyden kannalta hyvinkin kyseenalaisia menetelmiä päästäkseen nykyisiin mittoihinsa.

    Äänestä

joku raja laihuudessakin pitäisi olla. Ei ole kaunista jos polvilumpiot näyttää isommilta kuin reidet... terveestä puhumattakaan.

Muoti lähtee suunnittelijan pöydältä ja suunnittelija luo mielestään taidetta, eikä ajattele isommin ihmistä vaatteen sisällä.

Näytöksiin valmistettavat vaatteet ovat kaikki samaa kokoa. Mallin on mahduttava vaatteisiin pitääkseen työnsä. (Esim. lantio ei saa olla juurikaan isompi kuin 93 cm, vaikka olisi yli 180 cm pitkä, näytösmallit ovat useimmiten yli 175 cm pitkiä.) Malli on auttamatta ulkona, jos lihoo. Ellei sitten liho niin paljon että käy XL-mallista, jolle taas on töitä paljon rajoitetummin.

Enemmän ihmetyttää Hollywood- starojen kuihtuminen silmissä. Heillehän vaatteet ommellaan/ hankitaan omien mittojen mukaan, luulisi ettei olisi niin suuret paineet laihtua, kun työnsaanti ei ole sentin tarkkaa kuten malleilla.

Äänestä
  • Ihmettelin sitä kirkkaanpunaista morsiuspukua tässä menneillä viikoilla sen tanssijakaunottaren yllä...hyvin oli 'häivytetty' hoikan vartalon naiselliset muodot mihin-lie-graafiseen suunnittelun muotoon.

    Äänestä

  • rusalka kirjoitti:

    Ihmettelin sitä kirkkaanpunaista morsiuspukua tässä menneillä viikoilla sen tanssijakaunottaren yllä...hyvin oli 'häivytetty' hoikan vartalon naiselliset muodot mihin-lie-graafiseen suunnittelun muotoon.

    http://www.iltalehti.fi/viihde/200609035066790_vi.shtml

    Äänestä

Painoindeksiähän ei oikeastaan saisi edes soveltaa kuin aikuisiin, täysikasvuisiin ihmisiin, joten sen soveltaminen ainakin teini-ikäisiin malleihin on tavallaan väärin ja epäreilua.

Kyllä meistä aika monikin on selvästi alipainoinen teini-iässä, sukupuolesta riippumatta, vaikka aikuisena oltaisiin mitenkin kookkaita. Ja tämä on täysin normaalia. Itsekin olin tosi laiha poika nuorena, eikä se syömisen puutteesta ollut kiinni.

Ja kyllä minua ainakin normaalina, terveenä ja kauniina teinityttönä harmittaisi, jos en pääsisi mallintöihin vain sen vuoksi, että jonkun mallitoimistoa ylemmän auktoriteetin mielestä olen huono esikuva.

Äänestä
  • Houkuttelevaa vaan on 'käyttää' nuoria aikuisten malleina...

    Minusta tuntuu, että tää ilmiö seuraa taas valtaväestön tarpeita. Euroopassa kuten Suomessakin kehitys on mennyt valtaväestön mukaan...siis ketä suurin osa väestöstä on.
    On ollut nämä suuret ikäluokat.

    Mielestäni tässä pitäs nyt tehdä pikkunen korjausliike. Ottaa esiin semmoiset, joilla oikeesti karismaa...mallillakin sitä on.

    Joku malli on oikeesti ruma...en viitsi sanoa enää nimiä.

    Livestä ja ihan tavallisista naisista ne kauneimmat yleensä löytyy.

    Äänestä

lihaksikkaat miesmallit ja komeat elokuvasankarit?

Äänestä
  • kun lihaksikkuus ja komeus todetaan terveydelle vaarallisiksi, pölvästi.

    Äänestä

  • Muijaperhana kirjoitti:

    kun lihaksikkuus ja komeus todetaan terveydelle vaarallisiksi, pölvästi.

    Hyi hitto että inhottaa tuollaiset hikiset pikimiehet ilman paitaa kaikenmaailman turhanpäiväisyyksiä mainostamassa!
    Nykyään se nainen joka ajattelee alapäällään!
    Ei tarvitse kuin mennä baariin seisoskelemaan, niin eiköhän ryntää munahaukkoja toisensa perään vonkaamaan! Tautisimmankin näköiset sutturat nakkelevat tikuilla, kun en ala millekään.
    Saattaisin joskus alkaakin, jos joku vaivautuisi ensin vähän tutustumaan ennen seksin kinuamista!
    Pois kaikki seksistiset mainokset!
    Kyllä tämä kansa osaa räävitön jo olla ilman niitäkin!

    Äänestä

Tuolla toisella palstalla oli ajatus että mallit ovat jotain 45- kiloisia. Korjaan vähän...

Mallin ihannepaino on pituus miinus 120. Mallit ovat pitkiä, joten sellaisen 177 senttisen ihannepaino on silloin 57 kiloa. Painoa tärkeämpää on kuitenkin oikeat mitat. Lantion ympärys mieluitan max. 92 senttiä ja vyötärö 60-65 senttiä. Noilla mitoilla ihminen ei ole vielä sairaalloisen laiha.

"Tavallisen ihmisen" ei tarvitse noita mittoja noudattaa, itseasiasiassa ainakin itsellä kaupan vaatteet istuvat paremmin kun olen vähän "lihavampi".

Ja totta että on luonnonhoikkia ihmisiä, jotka eivät vaan liho. Ei ole mukavaa että jotakin ruumiinrakennetta haukutaan rumaksi, oli se sitten lihava, laiha tai jotain siltä väliltä.

Äänestä
  • Ap. viestin mukaan Madridissa rajattiin muotinäytöksestä pois mallit joiden painoindeksi

    Äänestä

  • sulo_vilen kirjoitti:

    Ap. viestin mukaan Madridissa rajattiin muotinäytöksestä pois mallit joiden painoindeksi

    arviosi olevan hiukan pielessä jo sillä perusteella että tunnen useampia noin hoikkia tyttöjä. Mallithan ovat erittäin nuoria naisia, 25-30- vuotiaana mallin ura alkaa olla jo lopussa (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta). Ja ainakin itselläni paino nousi normaaliksi vasta 25 vuoden jälkeen. Monet ihmiset pyöristyvät vasta kolmekymppisenä.

    Edes ollessani laihimmillani, jolloin painoindeksini varmasti oli alle 18, lääkärini ei nähnyt asiassa mitään ongelmaa. Sanoi vain että toiset ovat hentorakenteisempia kuin toiset.

    Media elää kuohuttavista asioista, niinpä on helppoa leimata koko muotibisnes niiden mallien takia, jotka tekevät ihan mitä tahansa pysyäkseen catwalkilla. Vaikka monet mallit syövät terveellisesti ja harrastavat liikuntaa, ja ovat siis terveempiä kuin saman ikäiset naiset keskimäärin.

    Äänestä

  • T-fox kirjoitti:

    arviosi olevan hiukan pielessä jo sillä perusteella että tunnen useampia noin hoikkia tyttöjä. Mallithan ovat erittäin nuoria naisia, 25-30- vuotiaana mallin ura alkaa olla jo lopussa (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta). Ja ainakin itselläni paino nousi normaaliksi vasta 25 vuoden jälkeen. Monet ihmiset pyöristyvät vasta kolmekymppisenä.

    Edes ollessani laihimmillani, jolloin painoindeksini varmasti oli alle 18, lääkärini ei nähnyt asiassa mitään ongelmaa. Sanoi vain että toiset ovat hentorakenteisempia kuin toiset.

    Media elää kuohuttavista asioista, niinpä on helppoa leimata koko muotibisnes niiden mallien takia, jotka tekevät ihan mitä tahansa pysyäkseen catwalkilla. Vaikka monet mallit syövät terveellisesti ja harrastavat liikuntaa, ja ovat siis terveempiä kuin saman ikäiset naiset keskimäärin.

    sitä kauhean kummallisena että nuoret tytöt ovat laihoja, aineenvaihdunta on nopea ja kehon muotoutuminenkin vielä kesken.

    Eri asia jos todella laihoja ovat vaikkapa nelikymppiset naiset, kuten Hollywoodissa.

    Ehkä muotimaailmassa olisi syytä käyttää enemmän keski-ikäisiä malleja, ettei kaikkien naisten tarvitsisi verrata kehoaan nuoriin tyttöihin.

    Äänestä

sillä ja hyvä niin. Olen aina ollut painokäyrän ylärajalla ja jo 9-vuotiaana äitini aloitti painoterrorin syntymäpäivillä, jolloin hän käski vetämään kakkua leikatessa vatsa sisään että "saadaan hoikka kuva". 11-vuotiaana minulla alkoi kuukautiset ja äidin mielestä se teki minusta aikuisen ja vaati mua kanssaan lentoemännändieetille. Sanoin etten halua lentoemännäksi. Olin hoikimmillani 56kiloa 160cm:n pituisena ja tuntui että silloin sain äitini hyväksynnän kun hän sai esitellä hoikkaa ja kaunista tytärtään. Sitten sain tarpeekseni ulkonäköpaineista ja kapinoin useista syistä antaen painon nousta 128kg:n. Siitä on pois noin 30 kiloa ja tippuu edelleen, mutta teen sen vain itseni ja terveyden takia viimeistä kertaa. Pointtini on ettei nuoret tarvitse enempää paineita muotimaailmasta, minkä naisvihamielinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rusalka kirjoitti:

Hahhah nyt on sitten Madridissa kieltäydytty ottamasta muotinäytökseen 'liian' langanlaihat...alle 18 rasvaprosenttiset mallit. Oisko pitänyt kuitenkin olla hieman korkeemmalla tuo raja viellä?? Antavat kuulemma liian laihat mallit väärää kuvaa naisellisuudesta ja kolmasosa malleista hylättiin näytöksestä.

Mielestäni ihan oikeesuuntainen päätös. Mieluummin sitä rasvaa kuin pelkkää rakennetta, mieluummin lihasta kuin pelkkää luuta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu