Kertokaapa

ettekö saa sinkuista partneria kun täytyy alkaa suhteeseen varatun kanssa ? Jotai teissä täytyy olla vialla kun ette ole kenellekkään kelvanneet kuin ns. kakkoseksi. Tiedättehän , että se menee niin että ykkönen voittaa ja saa kultaa kakkonen hopeaa ja kolmonen sitten pronssin.
10929
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ykkönen voittaa joka loistaa avioerotilastoissakin?
Ykkönenhän se on joka ei kelpaa, kun kerran ulkopuolisia tarvitaan sulostuttajaksi. Ja mietipä uusiksi - vaikeammin iskettävissä kai varattu mies on kuin vapaa (ainakin maalaisjärjen mukaan), joten ei kovin luuseri ole kakkonen jos siinä onnistuu.

Äänestä

Itselläni ei ole koskaan ollut mitään kiinnostusta, varattuna tai sinkkuna, varattuihin miehiin. Eikä myöskään varattuna pettää kumppania. Ajattelen samoin kuin varmaan valtaosa kakkosista. Mutta...

A) Kakkonen on pettäjän kanssa. Mutta pettäjä on se, joka tulee petetyn luokse, olisi kuin ei mitään, katsoo silmiin, tekee päivittäisiä askareita ja senkin jälkeen menee taas sen kakkosen luo pettämään ykköstä. Ja sinä pidät sitä voittona, että on tuollainen kumppani? Minusta pettäjien käytös on sitä tylyintä, he pystyvät elämään päivästä toiseen ihmisen kanssa, jolle tekevät niin paljon pahaa eivätkä välitä muuttaa käytöstään. Minusta halvennat tuolla ykkösiä, kuvitellen että pettäjä on palkinto, tavoiteltava henkilö.

2) Sanot, että mies jättää aina kakkosen. Niin toivon minäkin. Mutta olen myös kauan lukenut näitä palstoja. Niin, täällä voi saada millaisia käsityksiä tahansa. Mutta järkytys voi olla kun lukee myös esimerkiksi avioero tai uusperhe-palstaa. Avioero-palstalta käy ilmi, että usea parisuhde ei kestä pettämistä. Eli ei aina kannata keskittyä vain siihen, että pettäjä jättää kakkosen, sillä se ei ole tae, että se parisuhde kestäisi kriisin. Ja uusperhe-palstalla moni äiti kirjoittelee, joiden mies on lähtenyt kakkosnaisen matkaan. Tiedän myös itse tälläisiä tapauksia.

Ja sanon tämän vain siinä mitä olen nähnyt, en kannanottona tuohon ikuiseen taisteluun siitä, kumpi on parempi ja kumpaa niinkin liero tapaus kuin pettäjä rakastaa. Jos minusta olisi kiinni, niin kakkosia ei edes olisi olemassakaan. Mutta kun se on kiinni niin monesta asiasta. Kakkosesta, parisuhteesta ja etenkin, ETENKIN, pettäjästä. Hänen kyvystään kunnioittaa kumppaniaan.

Äänestä
  • Pettäjä jättää harvoin puolisoaan kakkosen takia ja vaikka jättäisikin, niin syrjähypystä alkanut suhde harvoin kestää pitkään. Tällä asialla ei ole mielestäni mitään tekemistä sen kanssa, ettei myöskään se vakituinen parisuhde kestä aina pettämistä. Tuota ensin mainittua faktaa (pettäjä ei jätä ykköstä kakkosen takia) käytetään tällä palstalla lähinnä rakastuneiden sinkkukakkosten realismin lisäämiseksi eikä siksi, että ykkönen ja pettäjä saisivat sen takia paremman lähtökohdan jatkaa suhdettaan. Pettäminen on vakiintuneissa parisuhteissa valitettavan yleistä ja parisuhde saattaa loppua pettämiseen, vaikka kakkonen poistuisi kuvioista. Harvoin tietysti vakisuhde jatkuu, jos pettäjä ei jätä kakkosta.

    Minä en usko, että kukaan ihminen on kenellekään ikinä mikään palkinto tai ainakaan itse en haluaisi olla mikään palkinto vaan ihminen. Täysin vieras ihminen voi nähdä pettäjän vain pettäjänä. Pettäjähän on usein paljon muutakin. Hän saattaa esimerkiksi olla mukava työssäkäyvä mies, joka viihtyy myös lastensa kanssa. Jos puolet miehistä pettää vaimoaan, niin aika harva noista pettäjistä on kuitenkaan patologista laatua. Jotkut tapaavat salapanoaan esimerkiksi pari kertaa vuodessa. Miksi he niin tekevät on tietysti hyvä kysymys, mutta lopun aikaa he kuitenkin tekevät jotain muuta. En siis missään tapauksessa hyväksy pettämistä, mutta en kyllä pitäisi kaikki pettäjiä lieroinakaan. Todennäköisesti useimmat pettäjät ovat hukassa itseltäänkin ja jäätyään kiinni moni on täydellisessä umpikujassa.

    Äänestä

  • mitään takaakaan kirjoitti:

    Pettäjä jättää harvoin puolisoaan kakkosen takia ja vaikka jättäisikin, niin syrjähypystä alkanut suhde harvoin kestää pitkään. Tällä asialla ei ole mielestäni mitään tekemistä sen kanssa, ettei myöskään se vakituinen parisuhde kestä aina pettämistä. Tuota ensin mainittua faktaa (pettäjä ei jätä ykköstä kakkosen takia) käytetään tällä palstalla lähinnä rakastuneiden sinkkukakkosten realismin lisäämiseksi eikä siksi, että ykkönen ja pettäjä saisivat sen takia paremman lähtökohdan jatkaa suhdettaan. Pettäminen on vakiintuneissa parisuhteissa valitettavan yleistä ja parisuhde saattaa loppua pettämiseen, vaikka kakkonen poistuisi kuvioista. Harvoin tietysti vakisuhde jatkuu, jos pettäjä ei jätä kakkosta.

    Minä en usko, että kukaan ihminen on kenellekään ikinä mikään palkinto tai ainakaan itse en haluaisi olla mikään palkinto vaan ihminen. Täysin vieras ihminen voi nähdä pettäjän vain pettäjänä. Pettäjähän on usein paljon muutakin. Hän saattaa esimerkiksi olla mukava työssäkäyvä mies, joka viihtyy myös lastensa kanssa. Jos puolet miehistä pettää vaimoaan, niin aika harva noista pettäjistä on kuitenkaan patologista laatua. Jotkut tapaavat salapanoaan esimerkiksi pari kertaa vuodessa. Miksi he niin tekevät on tietysti hyvä kysymys, mutta lopun aikaa he kuitenkin tekevät jotain muuta. En siis missään tapauksessa hyväksy pettämistä, mutta en kyllä pitäisi kaikki pettäjiä lieroinakaan. Todennäköisesti useimmat pettäjät ovat hukassa itseltäänkin ja jäätyään kiinni moni on täydellisessä umpikujassa.

    Että monissakin tapauksissa ainakin hetkellisesti unohtuu mistä on todellisuudessa kyse ja kilpaillaan keskenään, kumpi on parempi, kummalla on moraali, kumpi on kauniimpi, fiksumpi, nuorempi, kumpaa pettäjä rakastaa.

    Miksei voi rehellisesti myöntää, että parisuhderintamalla ja parisuhteessa pettäminen kertoo paljon parisuhteesta ja siitä miten henkilö osaa kunnioittaa toista? Itsekin tunnen pettäjiä, enkä pidä heitä täysinä lieroina....mutta jos petetty on niin kamala, kakkonen horo, niin voiko olla mitenkään mahdollista ettei se pettäjäkään mikään unelmatapaus ole? Ihmisillä on monia rooleja, mutta nyt olemme uskottomuus-palstalla. Voihan olla mahdollista, että Jammu Siltavuorikin oli tunnollinen työntekijä ja maksoi aina veronsa.

    Ja mitä noihin eroihin tulee, kuten sanoin, eron syy ei aina kakkosen mukaan lähteminen, mutta pettäminen ja siihen seuranneet seikat taas sitäkin useammin. Tuntuu että kummatkin haluavat uskotella itselleen että kukaan ei ikinä löydä toista, mahdollisesti pettääkin hetken, ja jättää entisen. Ja vastavuoroiseti, että mikään parisuhde ei kestäisi pettämistä. Miksi uskotella itselleen, kun voisi ottaa sen mahdollisuutena, että jotkut selviää ja moni ei. Ja jos selviää niin huomata miten isosta asiasta on pystytty selviämään?

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Että monissakin tapauksissa ainakin hetkellisesti unohtuu mistä on todellisuudessa kyse ja kilpaillaan keskenään, kumpi on parempi, kummalla on moraali, kumpi on kauniimpi, fiksumpi, nuorempi, kumpaa pettäjä rakastaa.

    Miksei voi rehellisesti myöntää, että parisuhderintamalla ja parisuhteessa pettäminen kertoo paljon parisuhteesta ja siitä miten henkilö osaa kunnioittaa toista? Itsekin tunnen pettäjiä, enkä pidä heitä täysinä lieroina....mutta jos petetty on niin kamala, kakkonen horo, niin voiko olla mitenkään mahdollista ettei se pettäjäkään mikään unelmatapaus ole? Ihmisillä on monia rooleja, mutta nyt olemme uskottomuus-palstalla. Voihan olla mahdollista, että Jammu Siltavuorikin oli tunnollinen työntekijä ja maksoi aina veronsa.

    Ja mitä noihin eroihin tulee, kuten sanoin, eron syy ei aina kakkosen mukaan lähteminen, mutta pettäminen ja siihen seuranneet seikat taas sitäkin useammin. Tuntuu että kummatkin haluavat uskotella itselleen että kukaan ei ikinä löydä toista, mahdollisesti pettääkin hetken, ja jättää entisen. Ja vastavuoroiseti, että mikään parisuhde ei kestäisi pettämistä. Miksi uskotella itselleen, kun voisi ottaa sen mahdollisuutena, että jotkut selviää ja moni ei. Ja jos selviää niin huomata miten isosta asiasta on pystytty selviämään?

    Tuskinpa kakkonen tai petetty pitää pettäjää puhtaana pulmusena. Mutta kuka meistä olisi? Joku on hyvä jossain, joku jossain muussa, mutta kaikilla meillä on huonot puolemme. En itse tunne yhtään petettyä, joka ei todella miettisi eroa pettämisen paljastuttua. Tunnen kuitenkin pari kakkosta, jotka pitävät varattua miesystäväänsä lähes täydellisenä miehenä ja "ilkeää noitamaista" vaimoa syypäänä miehen pettämiseen. Luulenpa, että kaikki kolmiodraaman osapuolet yllättyvät, jos tapaisivat toisensa muissa merkeissä.

    Äänestä

  • mitään takaakaan kirjoitti:

    Pettäjä jättää harvoin puolisoaan kakkosen takia ja vaikka jättäisikin, niin syrjähypystä alkanut suhde harvoin kestää pitkään. Tällä asialla ei ole mielestäni mitään tekemistä sen kanssa, ettei myöskään se vakituinen parisuhde kestä aina pettämistä. Tuota ensin mainittua faktaa (pettäjä ei jätä ykköstä kakkosen takia) käytetään tällä palstalla lähinnä rakastuneiden sinkkukakkosten realismin lisäämiseksi eikä siksi, että ykkönen ja pettäjä saisivat sen takia paremman lähtökohdan jatkaa suhdettaan. Pettäminen on vakiintuneissa parisuhteissa valitettavan yleistä ja parisuhde saattaa loppua pettämiseen, vaikka kakkonen poistuisi kuvioista. Harvoin tietysti vakisuhde jatkuu, jos pettäjä ei jätä kakkosta.

    Minä en usko, että kukaan ihminen on kenellekään ikinä mikään palkinto tai ainakaan itse en haluaisi olla mikään palkinto vaan ihminen. Täysin vieras ihminen voi nähdä pettäjän vain pettäjänä. Pettäjähän on usein paljon muutakin. Hän saattaa esimerkiksi olla mukava työssäkäyvä mies, joka viihtyy myös lastensa kanssa. Jos puolet miehistä pettää vaimoaan, niin aika harva noista pettäjistä on kuitenkaan patologista laatua. Jotkut tapaavat salapanoaan esimerkiksi pari kertaa vuodessa. Miksi he niin tekevät on tietysti hyvä kysymys, mutta lopun aikaa he kuitenkin tekevät jotain muuta. En siis missään tapauksessa hyväksy pettämistä, mutta en kyllä pitäisi kaikki pettäjiä lieroinakaan. Todennäköisesti useimmat pettäjät ovat hukassa itseltäänkin ja jäätyään kiinni moni on täydellisessä umpikujassa.

    vain metaforia, kielikuvia eikä konkretiaa. Kuka nyt palkintosijoja ihan konkreettisesti jakaisi.
    Ihmiset ovat verta ja nahkaa , asiat ovat asioita.

    Äänestä

ovat ihan tietoisesti valinneet sinkkuuden! Ja suurin osa sinkuista on myös melko fiksuja ihmisiä ... ei kaikilla ole varatut naiset/miehet mielessä!

Äänestä

Ykkönen antaa sen jälkeen positiivisen näytteen ja jää kiinni EPO:n käytöstä ja hänet diskataan ja annetaan 2 vuoden parisuhdekielto. :DDD

Äänestä

Juu, olen myös pitänyt ihan mahdottomana ajatuksena sekaantua varattuun mieheen. En näe mitään järkeä sekaantua kenenkään suhteisiin, eivät monetkaan suhteet ole helpoja ilman kolmansia osapuoliakaan.

Mutta ikävä kyllä, periaatteet meni romukoppaan, kun mies jota ei voinut vastustaa tuli vastaan.
Koin kyllä hienoimpia päiviä, kun koskaan, kyseisen miehen kanssa.
Syllisyys on melkoinen, ja järki sanoo, että pitäis lopettaa, ennen kun aloittaakaan. Mutta kuinka vastustan miestä, jota olen aina etsinyt...
Itsekästä, tiedän kyllä.

Äänestä
  • todennäköisesti kieriskellään siellä alimmassa helvetissä saatanallisissa tuskissa. Mieti onko rakastumisesi (joka nyt tuntuu vastustamattomalta, mutta ei ehkä myöhemmin) senarvoista. Se rakastuminen on monesti niin kavalaa ... se tulee ja sitten se menee ja jäljelle jää tuska ja hammastenkiristys.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sinkkunaiset/miehet kirjoitti:

ettekö saa sinkuista partneria kun täytyy alkaa suhteeseen varatun kanssa ? Jotai teissä täytyy olla vialla kun ette ole kenellekkään kelvanneet kuin ns. kakkoseksi. Tiedättehän , että se menee niin että ykkönen voittaa ja saa kultaa kakkonen hopeaa ja kolmonen sitten pronssin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu