nainen persoonallisuudesta:
http://www.metrolehti.fi/content/acrobat/helsinki/FIHEL_20060915_A_metro.pdf
sivu 2, alareuna.
(Tosin kyseenalaistaisin tuonkin tutkimuksen reliabiliteetin ja validiteetin, mutta kelpaahan se puheenaiheeksi paremman puutteessa.)
http://www.metrolehti.fi/content/acrobat/helsinki/FIHEL_20060915_A_metro.pdf
sivu 2, alareuna.
(Tosin kyseenalaistaisin tuonkin tutkimuksen reliabiliteetin ja validiteetin, mutta kelpaahan se puheenaiheeksi paremman puutteessa.)
Vastaukset 11
Vanhimmat
muka sitten kiihottuu?tutkimus on täyttä huttua.myös nainen kiihottuu ulkonäöstä.
paksusta lompakosta.
lompakkoa enemmän hyvästä varustuksestakin... Mutta ulkonäkö on tärkein, ainakin minulla.
Jaa tästäkin piti taas tehdä tutkimus. Eikös se ole jo "muinaisessa Roomassa" ollut tiedossa että mies on se visuaalisempi henkilö ja naiselle henkiset asiat ovat tärkeämpiä. No tuo oli kyllä minulle uutta että miehelle vanhemmiten muodostuu tärkeämmäksi se henkinenkin puoli. Mutta näin se saattaa olla jos asiaa ajettelee hieman. Naisethan vanhemmiten rupsahtaa ja paha siinä on enää ulkonäöstä kiinnostua, me miehet vaan komistutaan ;). No joo, nyt joku jo heiluu kaulimen kanssa varmaan :).
Toisaalta taas en olisi ihan samaa mieltä seuraavasta:
"Naisilla kumppanin ulkonäkö ei korostunut seksuaalisena kiihokkeena missään ikäryhmässä"
Eikös useimmat naiset aina haikaile sen pitkän miehen perään, semmonen kun on niin seksikäs. Ja mitäs se pituus on jos ei ulkonäköön liittyvää?
Olen lukenut aika paljon naisten laittamia deitti-ilmoituksia ja katsonut MTV3:n Se Oikeaa, Nelosen Talkia jne. En ole tehnyt asiasta tutkimusta ja en tietenkään voi olla varma, mutta olen toistuvasti havainnut, että keskimäärin jossain 45 ikävuoden paikkeilla naisten ilmoituksissa aletaan korostaa miehen henkistä puolta, luonnetta, raittiutta yms. seikkoja. Yli 50-vuotiailla tällaiset ilmoitukset ovat lähes yksinomaisia, alle 40-vuotiailla harvinaisempia, vaikka mukaan eksyy tietysti poikkeuksiakin. Olen tulkinnut tämän johtuvan siitä, että nainen ei katso enää olevansa fyysisesti monien miesten haluama, joten hänenkin täytyy etsiä miestä muilla kuin ulkonäköön liittyvillä kriteereillä (pintahan hakee pintaa). En usko todelliseen henkiseen kasvuun, tai pidän sitä mahdollisena, mutta hyvin harvinaisena. Uskon monien iäkkäämpien naisten sisimmässä asuvan sen saman ikiteinin, joka olosuhteiden pakosta etsii jotain muuta kuin nuorempana. Toivon, että olen liian kyyninen ja asia on toisin, mutta minulla ei ole mitään syytä olettaa muuta.
ovat useimmat jo suhteessa, jos kunnollisia, tai työnarkomaaneja. Jäljelle jääneet luonnevikaisia, väkivaltaisia, luusereita ym kivaa.
Totta kai sellaiset sulkee jo ilmoituksessa pois niin säästyy harmeilta ja ajantuhlaukselta.
Ja toki minäkin, naisena jopa, olen kasvanut, akuistunut teinivuosistani. En todellakaan miellä olevani mikään ikisinkku, enkä haluaisi.
Se exä? Viini, laulu ja naiset sen vei. En halua samanlaista, arvostan niitä henkisiä juttuja. Oikeasti minulle on samantekevää miltä se mies näyttää jos ei minua itseäni kuvota. Tosin itse en näytä "rupsahtaneelta", hyvännäköiseksi nuo miehet kommentoivat. Ja näytän kuulemma 15-20v ikäistäni nuoremmalta. Useinkin parikymppiset hakevat luullen minua ikäisekseen.
Mutta joo, edelleen arvostan niitä henkisiä ominaisuuksia. Fyysisistä puolista tulee mieleen pitkä mies, kyllä, koska itsekin olen pitkä. Ei sillä muuten niin väliä ole. Ja että haluaisi/jaksaisi sitä seksiäkin kanssani (mukavaahan se on), ei ihan impotentti siis.
Jos painoa olisi sen verran että jaksaa lähteä kanssani kävelylle, etteivät nilkkansa rikkoudu niin kuin eräs mieslaihduttaja asian ilmaisisi. Ei miestä tee huonommaksi se onko painoa yli tai ali sen kilomäärän. Sittenpähän voisin ratsastaa enemmän ;).
Tässä siis muutamia kommentteja, tosi on, olet hiukan kyyninen, muttet suinkaan toivoton!
Kyllä se miehet on niin......että nainen vaan paranee vanhetessaan joka saralla. Te miehet ette enää vaan pysty ja kykene siihen mitä me teiltä vanhemmiten vaadimme. Teiltä loppuu puhti kun me vasta pääsemme vauhtiin!!
kyllä te naiset olette varsinaisia paskanjauhajia, viimeisimpien tutkimusten mukaan mies on seksuaalisesti parhaimmillaan ja aktiivisimmillaan 30-50v välillä ja naisilla se on 20-35. Johtunee jo siitä että harva yli 40 vuotias nainen kelpaa miehelle seksuaalisesti.
minkähän päiväkotitutkimuksen olet itse tehnyt---
Kerro jotain mitä me ei jo tiedetä.
Kyllä mun täytyy myöntää kiihottuvani miesten ulkonäöstä, en vähättelis sitä ollenkaan. Harvemmin ne miehet mitkä herättelee aisteja, on mitään kiiltokuvapoikia kuitenkaan.Aisteja hivelevä ulkonäkö ei ole siis sama asia kuin komea ulkonäkö. Välttämättä. Se on vaan se "joku" juttu, mikä saa viisarit värähtämään.
Totuus on kuitenkin, että luonne kruunaa kaiken muun. Jos ihmisellä ei ole mitään annettavaa, menettää ulkomuotokin hohtonsa.
Yks juttu on kyllä myönnettävä. En vois koskaan kiinnostua lihavasta miehestä. Ikävä kyllä se kertoo mulle enemmän kuin tuhat sanaa, jos ihminen viihtyy lihavana. Itse liikun paljon ja toivon myös miehenkin pitävän huolta itsestään. Tällä en nyt tarkoita, että kropan pitäis olla pelkkää lihasta. En ole itsekään missin mitoissa. Pientä mahaa saa olla ja pitääkin, mutta liika on aina liikaa ja lopulta kääntyy itseään vastaan: läski on big turn off.