Ajankohtaisessa kakkosessa ensi tiistaina 19.9. Aiheena transrasvat. Suosittelen katsomista varsinkin eräälle saaristolaiselle kaikkitietävälle naiselle.
Antti Heikkilän haastattelu
Kiril
131037
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?t=20403&highlight=&sid=df942af0a05d0ea216b0da6e5283b42a
ryntää nenä pitkänä haistelemaan, kun Heikkilä pieraisee. Nuuuh!
katsoa. Eihän hän uskalla edes lukea A.H:n kirjoja,ja silti tietää niistä kaiken?
Odotan häneltä käänteen tekevää opusta terveydestä. Sillä niin suvereeni on hänen tietämyksensä muihin verrattuna. Ei auta oppiarvot,kokemus,ei tutkimukset kun "saaren nero" kumoaa kaiken parilla lausella,ja vielä perusteluja lukematta. "saaren nerossa" on suomen ja ehkä koko maailman terveyden toivo ja tulevaisuus. Sillä ilman häntä jokainen planeettamme ihminen kuolee ennen aikojaan.
Siis miksi hän pihtaa tietoaa,eikä anna meidän tiedonjanoisten juoda hänen kaivostaan.
missä pikkuiset yllyttävät toisiaan typeryyksiin sanomalla:sä et uskalla. Eräillä meistä on niin paljon tervettä järkeä ja itsekunnioitusta, että tiedämme mitä kannattaa lukea ja mitä ei. Mainitsemasi "saaren nero" ei ole missään sanonut olevansa kenenkään yläpuolella tietämyksineen. Mainitsemasi opuksen tekijän meriitti ravitsemusasioissa ei ole mielestäni vakuuttava.Jos olet tiedonjanoinen, niin tyydytä tarpeesi vaikka kirjastossa ja jätä typeryyksien jauhaminen täällä.
tunnistivat sinut "skäribo",älä nyt enää tee itsestäsi tyhmempää. Kirjoittaja puhui asiaa,osaat kyllä arvostella ja moittia. Jos pystyt parempaan kuin ko.lääkäri anna kitaran laulaa.
kannata välittää. Se haluaa vain sekottaa keskustelua. Itkee siitä miehestään ja väittää että vhh on vaarallista. Sillä on joku vamma sielussa. Jos kirill kirjoittaa jotain ni heti se on nälvimässä. Asuu mukama jossain saaressa josta ei pääse ku kerran viikossa manterelle. "merimiehen muija ja kalastajan koira ne yhdessä rannalla ruikuttaa" sopii tähän tapaukseen kuin nenä päähän.
entinen Rooman keisari Nero,joka poltti rooman ja ihaili kättensä töitä parvekkelta.
nimimerkilläsi,kun sinut kuitenkin tunnistettiin. Kun selittäisit edes meille miksi vihaat vhh:ta ja etenkin sen suomalaista ilmentymää A.Heikkilää. Ehkä saisit tietyt piirit ymmärtämään. Nykyinen tapasi tekee sinusta vain pellen,kuten keväällä.
Aloita siis uusi keskustelu esim. näin. Vihaan vhh:ta ja A.Heikkilää siksi..........! Perustele,jäsentele,ole looginen sekä esitä vasta argumentti ja mihin sen perustat(tutkimus tms.)KTL:en virren me jo osaamme,siis ei sitä.
En ole skära, joten turha tehdä itsestään tyhmempää, siellä päässä;) Missäs teidän näyttönne on minkäänlaisesta osaamisesta?
sekohan katsoo, nauhoittaa ja palvoo matolla tv:n edessä Lootusasennossa Suurta Gurua.
Kyllä te ootte sairasta sakkia.
Mutta onhan se hyvä puoli asiassa ettei ole jääkaapilla kun täällä toisia ihmisiä haukuskelee. Voihan sitä tietysti jotain kevyttä viirulihaa pureskella muita erimieltä olevia haukkuessa.
Heikkilä on kyllä ihan oikeassa mutta te sen edustajat ootte ihan mahdottomia kannanottoineen.
Täällä yksi sun toinen puhuu monella nimimerkillä. ei tarvi olla edes mikään alan guru kun sen huomaa.
Onko mahdoton asia pysyä ihan siinä asiassa niin monikin lukisi ihan mielenkiinnolla juttuja. Kirilkin on mennyt tohon halpaan. Heittää aina jonkun loppukomeetin jollekkin ja omakehu siinä mukana. Vähän niinkuin siitäs sait meininkiä. Pysykää asiassa ja antakaa arvoa muittekin kirjoituksille.
Ajankohtaisessa kakkosessa suuri rasvasota-voita vai ei. Heikkilä ainakin puolustaa voita mutta eiköhän ne toimittajat pyydä lausuntoa Pekka Puskaltakin.
puska punastuu ja asettuu puolustuskannalle, ja mököttää: "Mutta kansainväliset tutkimukset ovat hyvin laajasti levinneitä"