Nyt kun taas siirrytään kesäpukeutumisesta poispäin, niin tatuoinneista suuri osa peittyy. Toisten ihmisten selän ja jalkojen ihoa pääsee talvella näkemään lähinnä uimahallissa/saunassa/makuuhuoneessa.
Yleensä tatuoinnit eivät näy koulu- ja työpukeutumisen alta. Missä ammateissa on sellainen työasu, että ne kuvat sieltä näkyisivät? Harvoin kuvat ovat keskellä otsaa. Yhden tapauksen tiedän, jonka tribaali alkaa otsasta ja kiertyy niskan kautta olkapäähän. Nainen on ammatiltaan maatilan emäntä/fitness-ohjaaja/pornomalli, ja näissä töissä kuva ei häiritse.
Yleensä tatuoinnit eivät näy koulu- ja työpukeutumisen alta. Missä ammateissa on sellainen työasu, että ne kuvat sieltä näkyisivät? Harvoin kuvat ovat keskellä otsaa. Yhden tapauksen tiedän, jonka tribaali alkaa otsasta ja kiertyy niskan kautta olkapäähän. Nainen on ammatiltaan maatilan emäntä/fitness-ohjaaja/pornomalli, ja näissä töissä kuva ei häiritse.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Teollisuuden ohjaamoissa ja valvomoissa ollaan kesät talvet lyhythihaiset paidat päällä. Ei ole tatuoituja joukossa.
kokovartalotarkastusta tehdä?
Ketä kiinnostaa katsella jotain tatuointeja ihmisen iholla?
Vanhanaikaisia tatskoja, ei ole enää muodissa.
Tatuointeja muodin takia...
aika montaa ihmistä kiinnostaa, kriitikkojahan täällä palstalla pyörii. Ks. kirjoitukset liittyen tatuointeihin ja työpaikkoihin.
Lähinnä täällä kirjoitellaan tatuoinneista niiden
epäesteettisyyden takia.
Monet tatuoidut ovat sokaistuneet, eivätkä enää tajua miltä näyttävät muiden ihmisten silmissä. Uimarannoilla näkee käveleviä homejuustoja.
multipersoona. Vaikka vähän nettiaddiktoitumista onkin, ei ole silti ihan tervettä kirjoitella monella eri nickillä.
Kesävirkapukujen kuuluvien paitojen hihat ovat sen verran lyhyet, että melko korkeallakin sijaitseva tatska näkyy kun joutuu kättä kurottamaan eteenpäin, esim. koneessa tarjoillessa ikkunapaikalle. Myös valkoisten paitapuseroiden läpi ne näkyvät niiden ohuen matriaalin vuoksi.
Joitakin ihmisiä tatuoinnit kertakaikkiaan inhottavat. Niiden muutamien takia ihmisten takia ei mainitsemiini töihin oteta tatuoituja. Asiasta kun kysytään jo hakemuskaavakkeissa ja valheesta kiinni jääminen aiheuttaa potkut.
Joskus tuntuu että otteet senkun tiukentuu joten teettämällä tatskan, teet elämäntapavalinnankin tietyltä osin.
Olen melko pienessä sairaalassa töissä ja työhaastattelussa kysyttiin, eihän ole tatuiointeja? Sinänsä järkevää, meilläkin on kesäisin melko ohuet puserot, varmaan näkyy läpi. Voisi vanhemmat ihmiset kieltäytyä hoidosta, jos ilmestyisi töihin homejuustona.
että mitään ei osata sanoa asiallisesti. Aina on joku solvaus saatava tukittua sinne tekstiin. Säälittävää ja raukkamaista.
..teitä noin herkiksi. Itse olette tienne valinneet. Jos luulette saavanne ihailevia katseita, olette väärärssä. Varsin yleinen nimitys teille on tatskapelle tai homejuusto, ei sitä teille suoraan päin naamaa kukaan kerro, mutta sitten takanapäin...sääliksi käy tosiaan teitä!
Leilakos se siellä? Kyse ei ole herkkyydestä. Vaan käytöksestä, joka sinulla puuttuu täysin. Tuollaisena puskasta huutelijana on ihan ok heitellä mitä vaan. Tulehan toki sanomaan päin naamaakin. Ei taida olla vain pokkaa.
..sinä nyt olla kova? Poikkeaville ihmisille ei mennä kertomaan, että sinä olet poikkeava. Täällä keskustelupalstalla sen voi sanoa, kun tätä foorumia lukevat myös nuoret. Pistää miettimään haluaako olla tatskapelle tai homejuusto koko loppuelämän.
Niin nopeasti, että muutaman kymmenen vuoden kuluttua ei ole edes tarve puhua tatskapelleistä ja homejuustoista, koska tatuoinnit ovat jo niin arkipäiväinen juttu ettei kuvien otto herätä niin paljon keskustelua.
..amerikka, mistä kaikki muotivillitykset on lähtöisin. Siellä jo poistetaan tatuointeja, ettei vaan kävisi Suomen homejuustoille samalla tavalla.
Ihmisiä, jotka poistavat kuvansa ajan kanssa, mutta silti on myös niitä jotka kantavat kuviansa ylpeinä koko ikänsä.
ja loppujen lopuksi vain hölmö seuraa muotia ja hankkii "muodikkaan" tatuoinnin ja poistaa sen hankkien samalla ikuiset arvet, kun kuvat eivät olekaan enää muodikkaita..
"ikuiset arvet"
Siinä on lopputulos, jos ei ole tyytyväinen tatuointiinsa ja haluaa sen joskus poistaa. Miettikää sitä ihan hiljaa itseksenne.
Ei oikein näytä menevän jakeluun, missä lie vika, että suurin osa täällä olevista tatuoiduista on varsin samaa mieltä siinä, että on todella typerää seurata muotia ja ottaa tatuointi sen takia, tai vaikka samanlainen kuin kaverilla. Tai puolisolla.
Tatuointi on ikuinen ja sen ottamisesta pitää olla varma. Sen takia ikärajakin on 18-v tatuoimisessa, jotta karsittaisiin kaikista hömelöimpiä.
Te yleistätte liikaa ja luulette tuntevanne kaikki tatuoidut ja heidän järjenjuoksun ja muunkin sosiaalisen aseman. Järki käteen... Useimmat meistä ei ole niitä, jotka haluavat olla jonkin Nokian pääpamppuja tms. Useimmat meistä, rakastavat ihotaidetta, ovat jo monta vuotta. Tatuoinnit on ne, mitä me olemme ja mitä edustamme (ei, se ei ole aivottomuutta tms. joten leave it). Me olemme päätöksemme tehneet. Työskentelemme ehkä jopa isossa firmassa, jossa ei olla suppeakatseisia. Otamme ehkä tatuoinnin paikkaan, jossa se ei häiritse työntekoa.
On siis turha aina sanoa, että et saa mitään työtä jos on tatuointi. Poikkeuksensa on aina niissäkin, ihan niin kuin monessa muussakin työpaikassa ja se ei aina liity tatuointeihin.
Eli en ole nähnyt täällä kenenkään puolustelevan nuoria, muoti-ilmiötä seuraavia tyttöjä ja poikia, jotka ottavat tatuoinnin vääristä syistä. Miettikää sitä hiljaa itseksenne, ennen kuin alatte taas syyttelemään ja haukkumaan.
Ihan pakko ruveta kommentoimaan tätä asiaa...
Kavereillasi kellään ei taida olla tatuointia?
Mitä jos käykin ilmi että jollakin ystävistä onkin pienen pieni tatuointi jota hän ei koskaan ole näyttänyt sinulle? Alatko sitten takanapäin puhumaan siitä ja muuttuisiko käsityksesi ihmisestä jonka olet tuntenut vuosia kun huomaat tatuoinnin?
Kaikki eivät kuitenkaan mainosta että omistavat tatuoinnin eikä sitä tatuiontia välttämättä olla otettu sen takia että saisi ihailevia katseita.
kuullut,että jutut leviää. Jos otat tatskan,ei menee kauaa,kun sen tietää kaikki tuttavasi.
Ihotaidetta?
Ymmärrän toisaalta, että palveluammateissa ei tatuointeja hyväksytä, mutta tuon kommentin "Joitakin ihmisiä tatuoinnit kertakaikkiaan inhottavat" -perusteella ei kohta mihinkään työpaikkaan otettaisi kohta ketään töihin, sillä ainahan ihmisestä löytyy sellaisia piirteitä, jotka inhottavat muita.
Toinen asia mitä mietin on, kun mainitsit, että
"Asiasta kun kysytään jo hakemuskaavakkeissa ja valheesta kiinni jääminen aiheuttaa potkut". Lukeeko työsopimuksessa erikseen, että työntekijä ei saa ottaa tatuointeja tai vastaavia? Meinaan, että jos työntekijällä hakemusta täyttäessään ei ole tatuointeja, mutta jälkikäteen sellaisen ottaa, niin onko silloin rikottu työsopimusta vastaan?
En ole näihin "lentoemojen" ja hoitsujen työasioihin niin perehtynyt,että tietäisin asiasta.
Ei työsopimukseen voi laittaa tuollaisia vaatimuksia, ei sinne voi kirjoitta, ettei saa olla lihavakaan. Työhönottotilanteessa haastattelija voi evätä lihavat, kertomatta syytä sen paremmin heille. Samoin kun kysytään: "onko tatuointeja", kysymykseen hyvin harva rupeaa valehtelemaan kiinni jäämisen pelosta.
Työhön ottajan taas ei myöhemmin tarvitse kertoa, että hylkääminen johtui tatuoinneista. Riittää kun sanoa, että "tällä kertaa päädyimme toiseen hakijaan". That's it ja tatskapelle jää rannalle ruikuttamaan.
Olen kuullut mutta et silti vastannut kysymykseen että muuttuuko käsityksesi ihmisestä kun kuulet asiasta vai ajatteletko että kukaan kavereistasi ei voisi koskaan ottaa tatuointia?
Tuskinpa se mikään salaisuus on että on tatuointi mutta jos sitä ei erikseen mainosta kaikille ja näyttele niin tuskin sitä ihan samana päivänä kaverit tietää kun sen on käynyt ottamassa ja mitä sitten vaikka tieto leviäisikin nopeasti..
Tämä monipelle vastata mielipidettään kritisoiviin kysymyksiin. Puhuu vain paskaa. Tavoitteena on ärsyttää muita typerällä ja säälittävällä pelle-käytöksellä.
Eli kysymys vastaukseesi kuuluu. En ole ollut missään työhaastattelussa, jossa kysytään onko tatuointeja. Katsos kun, hyvin harvassa ammatissa silmissä poissa olevat tatuoinnit haittaa. Poikkeuksena muutama ammatti. Ja minähän olen ollut jopa mielenkiinnosta moneen ammattiin hakemassa.
Taitaa olla meidän pikku addikti-pelle täällä vähän kaunainen tatuoinneista ja keksii päästään ihan huuhaajuttuja. Sitä paitsi, työnhakijahan tällaisessa tilanteessa voi sanoa, että ei ole, ja jos jossain välissä tatuointi työssä ollessa vilahtaa, niin voipi sanoa että otin sen viimeviikolla.
Että menepäs lässyttämään siitä jonnekin missä sut ehkä otetaan vakavasti. Esim. uskovaisten kokoontumiset.
ihan tosissaan! Et voi syyttää kuin itseäsi, tehtyä ei saa tekemättömäksi.
Minä olen ylpeä tatuoinneistani. Ja ei, en ole alle 20- vuotias. Ja järkeä ja koulutustakin varmasti enemmän entä sinulla, jos katsotaan käytöstä.
Mikä enemmänkin ärsyttää, on tuollainen pellekäytös ja verbaaliset (sekä älylliset) puutteet.
En tule katumaan tatuointiani. Se merkitsee minulle niin paljon, että sinä et voi sitä ymmärtää, kun olet niin mielipiteesi orja. Luulet näemmä, että vain sinä olet oikeassa, mikä osoittaa erittäin heikkoa kykyä rakentavaan keskusteluun. Et edes osaa perustella väitettäsi, muuta kuin haukkumalla. Onnitteluni.
Ei ota minua töihin tatuoinnin takia, se on hänen ongelmansa ei minun.
Ja joillakin meistä, elämässä on paljon muutakin kuin työ. Jos joku väheksyy minua tatuointieni vuoksi, ei se työpaikka olisi edes ollut sen arvoinen. Haluan työpaikkaan, jossa ihmistä kunnioitetaan ihmisenä, eikä ulkonäön perusteella. Onneksi sellainen mahtava työ on jo löytynyt.
Kuten mainitsin, kyseeseen tulee joissakin tapauksissa elämäntapavalinta! Et riko työsopimusta vaan erehdytät työnantajatahoa. Siinä sinua ei mikään ammattiliitto voi puolustaa. Erhe on täysin omasi ja tahallinen.
En tunne Finskin systeemiä mutta ulkomaisissa yhtiöissä on erittäin tiukkaa! Tähän samaan kiellettyjen kategoriaan kuuluvat tottakai myös lävistykset näkyvillä paikoilla.
Muutoinkin lentohenkilöstön on "oltava tietyn tyyppisiä" olemukseltaan. Jo liian selvästi erottuva lihominenkin aiheuttaa sen, että neuvotaan kääntymään yhtiön työterveyshuollon puoleen. Myöskään räikeät hiusvärit ja rajut kampaukset eivät kuulu asiakaspalveluun.
Katso vastaanottohenkilöstöä firmojen auloissa, vaikkapa hotelleissa. Tiettyä standardia, eikö totta! Katso niitä hoitsuja - tuskin löydät erottuvia persoonia.
Olen (jo) 46 vuotias ja koko aikuisikäni toiminut asiakaspalvelussa matkailualan tehtävissä myös ulkomailla. On erittäin paljon ihmisiä, joiden mielestä tatuoinnit ovat hyvinkin vastenmielisiä, koska ne kuuluvat alempiarvoisten harrastuksiin. Ne inhottavat. Ne osoittavat "kastin" johon kuulut. Yksikään yhtiö ei lähde väheksymään Fyrkendalien mielipiteitä! He tuovat rahaa, tatuoitu työntekijä ei, sillä jokainen on korvattavissa.
Näyttävää "tällainen mä oikeesti oon"-tyyppiä ei oteta töihin. Matala julkinen profiili ja siitä erillinen ykstyiselämä ovat tuiki tärkeät. Ja sitäpaitsi, mikäs sen mukavampaa kuin yllättää se tai ne kaikkein läheisimmät jollakin pikku tatskalla salaisessa paikassa....
Muista kun seuraavan kerran menet nukkumaan,niin pidä molemmat kädet peiton päällä.
mulla on kaks ihokoristetta, jolla kummallakin on vahva symboliikka. Ne muistuttaa mua eletystä elämästä.
siks toiseks ainoo mitä saat täältä maailmasta melko varmasti hautaan mukaan....
Hyvä vaan, etteivät kaikki ihmiset ole sinunkaltaisiasi hyväksynnänhakijoita.
Hyvä vaan, että kävelee näitä tatskapellejä kaduilla, on jotain mitä naureskella.
joku saa edes päivän naurut ja elämäänsä sisältöä..:D
Siis eikös sairaalassa jotkut puvut oo sellasta aika ohutta materiaalia(valkosta) että sieltä vähänvoi paistaa tatsta...?
Ja mitä tuohon naamatatskaa tulee niin tiedän yhden naisen jolla on puoliks naama tatuoitu :) Makusa kullakin.. :)