Suoli Niinistö 19/9 : UUSIEN AUTOJEN AUTOVERO EI LASKE!
Kiitos paskapuheesta! Ja tiedoksi Kokoomukselle: menetitte yhden äänen!
T. "Uuden ostanut syksyllä"
Kiitos paskapuheesta! Ja tiedoksi Kokoomukselle: menetitte yhden äänen!
T. "Uuden ostanut syksyllä"
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hyvä, että joku edes uskaltaa poiketa tämän palstan linjasta. Itselläkin on tallissa marraskuussa rekisteröity auto, jonka saisi nyt 2000€ halvemmalla. Eipä toi helppoa auton osto olisi nytkään, kun ei tiedä milloin ne seuraavan kerran veroa muuttavat. Tiedä vaikka poistavat kokonaan. Pitäisköhän panna auto myyntiin ja koettaa minimoida mahdollinen tuleva tappio.
Tältä palstalta saa kyllä käsityksen, että kaikkihan sen tiesivät, että autovero tippuu. Kumma kyllä, että autoliikkeet myivät vuodenvaihteen jälkeen luovutukseen tulevat autot sellaisilla sopimuksilla, että verohyöty siirtyy suoraan asiaikkaille. Eivät taidakaan olla niin roistoja, kuin yleisesti väitetään. Marraskuussa myytiin muuten n. 8000 uutta autoa. Kaikki (itseni pois lukien) varmaan halusivat tukea valtiota maksimiverolla, kun se vielä oli mahdollista.
T: "Uuden auton ostaja"-idiootti
Tällä palstalla kirjoittelee todella kummallista sakkia. He tietävät kaikki asiat etukäteen, osaisivat laatia lakeja paremmin kuin suomalaiset huippuasiantuntijat jne.
Jättäkää se turha vouhottaminen. Monesti auto on jollakin hetkellä lähes pakko ostaa riippumatta siitä, onko joskus tulevaisuudessa taas veroale luvassa.
Myös jonkun yksittäisen virkamiehen tai poliitikon syyttäminen osoittaa vain huonoa asiantuntemusta. Kyllä tällaiset asiat päätetään koko hallituksen kokoontuessa.
Itse asiassa veikkaan, että autoveron alentamispäätös tehtiin jo vuoden 2003 budjetin valmistelun yhteydessä. Tällöin päätettiin samalla nostaa polttoaineveroa, jotta se kompensoisi autoveron alennuksen. Julkisesti sitä ei tietenkään voinut kertoa, koska muussa tapauksessa kovinkaan monta uutta autoa ei syyskuun jälkeen olisi myyty.
Loka-joulukuussa auton ostaneet ja rekisteröineet voivat lohduttautua sillä, että he todennäköisesti saivat vaihtoautostaan (jos heillä sellainen oli) paremman hyvityksen kuin saisivat nyt tammikuussa. Tietenkin ne olivat onnekkaita, jotka tekivät kaupat esimerkiksi marraskuussa, mutta auto toimitetaan vasta tammikuussa 2003. Mutta kannattaako heitä kadehtia. Aivan sama olisi kadehtia veikkauksessa tai lotossa voittaneita.
Ei ole kovinkaan vaikeata veikata, että autoveron alennuksia tulee tulevinakin vuosina. Pienet vuosittain tulevat alennukset ovat ainoa keino välttyä suurilta markkinahäiriöiltä autokaupassa. Jos auton hankinassa olisi kysymys pelkästään maksimaalisesta säästöstä, osto kannattaa lykätä noin 5 vuotta eteenpäin, jolloin autovero on kokonaan poistunut.
Ai,ettäkö poliitikot ja virkamiehet asiantuntioita?
Homma ollut tiedossa -94 vuodesta lähtien!
Onko porrastettu?
Entä Ensivuonna poistuvat Alko/Tupakka veron/hinnan laskut?Onko porrastettu?
Kaikki räjähtää ensivuonna silmille!Ei ihme,että Niinistö lähtee muihin hommiin!
Onko Hallitus,päättäjät ja virkamihet toimineet lakien mukaan asiantuntien sinusta?
Herää pahvi!
Kirjoitit asiaa. Kiitos siitä.
Tarkennan vielä aiempaa tekstiäni. En kadehdi ostajia, jotka tekivät kaupan ennen vuodenvaihdetta, mutta rekisteröivät auton vasta nyt ja saavat näin ehkä kaikkein parhaan hyödyn autoveroalesta (olettaen että hyvitys vanhasta on annettu ilman tietoa veroalesta). Tarkoitukseni oli vain viitata siihen, että liikkeetkään eivät tainneet tietää tulevasta veroalesta, koska ostajat nyt tuon edun saavat. Viittaus vain siksi, että täällä monet ovat sitä mieltä, että autokauppa ja valtiovalta toimivat yhteistyössä kansalaisia vastaan.
Jos asia on todella niin, että Niinistö tiesi veroalesta jo syyskuussa sanoessaan, ettei uusien autojen verotukseen puututa tämän hallituskauden aikana, niin kyllä on härskiä tää kansalaisen vedättäminen. Tavallisella junttijärjellä ajateltuna tuota voi pitää jo huijaamisena. Autokauppahan alkaa olla jo kuin pörssikauppaa, tosin sillä poikkeuksella, että arvo menee vain yhteen suuntaan, mutta milloin ja minkä verran on täysin normaalin veronmaksajan käsityksen ulottumattomissa.
"pettynyt muttei katkera"
Iiro Vinettoko se sano ettei tule devalvaatiota sillon lamavuosina, parin päivän päästä devalvoitiin ja seurauksena oli tuhansia konkursseja ja puol miljoonaa työtöntä. Kuulostaa että tässä olisi yhtä isosta asiasta kyse.
Ei nyt ehkä ihan devalvaation suuruisesta asiasta ole kysymys, mutta periaatteeltaan samantapainen asia.
Kyllä auto on monelle suurin hankinta asunnon jälkeen, joka mahdollistuu vuosien säästämisen tai lainanoton myötä. Kyllä se vähän masentaa, kun omaisuutta syödään noin. Nyt on kyllä helppo sanoa, että olisi kannattanut odottaa, mutta toisaalta näistä verojutuista puhuttu jo monta vuotta, ja kun ei ole sitä kristallipalloa, mistä näkis tulevaisuuden. Media voisi ehkä tässä vähän tyhmää kansalaista jelppiä. Onko medialta kielletty julkaista otsikoita: "nyt ei kannata ostaa autoa"? Syyskuun jälkeen autoverouutisointi jotenkin hiljeni muutenkin ja ainakin minulle toi verojuttu tuli kyllä yllättäen.
Kaikesta huolimatta suurin syyllinen ja idiootti taitaa kuitenkin katsoa peilistä vastaan.
"kantapään kautta oppii"
"Kaikesta huolimatta suurin syyllinen ja idiootti taitaa kuitenkin katsoa peilistä vastaan"
Tyypillinen Suomalainen reaktio tuo itsensä syyllistäminen, vaikka oikeat syylliset istuvat tuolla vm:ssä. Harotaan loppuun asti vastaan selvää asiaa. Eikä poliitikoilla ole "munaa". Tosin joku häviää aina tässä tapauksessa. Koko autovero alas kerralla ja sillä sipuli. Säästyy valtion varoja kun ei tarvitse palkata kaiken maailman selvittelijöitä ja lisätä byrokratiaa.
Kun tehdään suuria valtion talouteen liittyviä päätöksiä (verotuloja alentavia), on aina mietittävä, kuinka syntynyt aukko paikataan. On mahdottoman helppo sanoa, että poistetaan auto- tai alkoholivero, mutta mistä sitten vastaavasti säästetään tai mitä veroja lisätään.
Yleensä ihmisillä on luulo, että autoveron alennus/poisto voidaan paikata esimerkiksi lopettamalla puoluetuki tai vähentämällä kansanedustajien määrää. Kuitenkin on kysymys täysin eri luokan asioista.
Kaikista vastaväitteistä huolimatta olen sitä mieltä, että Suomessa on paljon keskitasoa fiksummat virkamiehet ja politiikot.
Olis ollut sopeuttaa esim.autovero asia vuodesta -94 lähtien ja siirtyä käytön ja ympäristön mukaiseen verotukseen ja vältytty suurelta määrältä romuautoja,sekä moisesta sopasta.
Jos vähänkin on lasku taitoa valtio ei olis menettänyt autoverotuloja ollenkaan! niin paljon olis uutta autoa myyty 8-9 vuoden aikana!ja erotus esim. käyttömaksulla.
Ja ehdottomasti olen sitä mieltä,että puoluetuet on turhi maksaa veronmaksajien pussista!
Ei mitään vastinetta rahoille!
Etsikööt kevät-,kesä-,talvipuoluepäivien ja vaalien ym. riennot! rahoittajat itse niin kuin esim.Jenkeissä ja Saksassakin !
Nyt lankeaa kuin manulle illallinen Valtion kassasta mitää tekemättä.
Kommareiden touhua koko puoluetuet!Mutta niinhän meidät on koulutettu ja kasvatettu kansakoulusta lähtien!
Keskitaso ja keskitaso
Mihin verrataan? Suomen kansalaisiin? Saksalaisiin? Apinoihin?
Totta kai pitää päättäjien pitäisi olla "keskitasoa" fiksumpia, sitä vartenhan ne on sinne valittu, perehtymään asioihin ja päättämään meidän puolesta.
Poliitikkoja tulee ja menee, kuka milläkin ansioilla valittuna mutta missä ovat todelliset valtiomiehet. Jotka uskaltavat tehdä todellisia päätöksiä. Eivät ne koskaan miellytä kaikkia mutta ne on tehtävä joka tapauksessa. Autoveron kohdalla ne päätökset ovat edelleen tekemättä.
Uusi laki ei missään tapauksessa ole lopullinen ratkaisu vaan pelkkää viivytys taistelua.
Kokoomusta ei enää erota demareista. Demareita en äänestä kirvellä uhattunakaan. Ja kepun, vai mikä suokusta se nykyään on, äänestämistä ei tarvitse edes harkita. Eihän sinne jää sitten kuin jotain pieniä hihhuli-puolueita. Taisi jäädä äänestäminen väliin näissä vaaleissa.
Kannattaa äänestää NuPua eli olla äänestämättä.
Saat ainakin hyvän olon siitä että sinua ei kusetettu.
Jos kaikki lakkaisivat äänestämästä niin ehkä puoluesaasta puhdistuisi.
tietysti! Eikö valtion holhous jo riitä?
tietysti! Eikö valtion holhous jo riitä?