Tienvarsien nopeusnäytöt kunnossa?

Voiko nopeusnäyttömittarit näyttää oikein,
nimittäin eilen ajoin mittarin mukaan 100 km/h,
niin nopeusnäyttö näytti 93 km/h.
Takaisinpäin tullessa oli sama vauhti mittarin
mukaan, eli 100 km/h, ja eri mittari näytti 99
km/h.

Aikaisemin kesällä ajoin 110 km/h, mittari iloitti
ylinopeutta.
Nyt en edelleenkään tiedä, vippaako autoni mittari
kuinka paljon, vai onko kalibrointi kunnossa.
Onko muilla samanlaisia havaintoja?
172283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

ei ne näytä oikein , luota enemmän autoosi !!!

Äänestä

Varmasti NE voi näyttää oikein.

Autosi nopeusmittarin näyttöön sen sijaan vaikuttaa renkaiden ilmanpaine, kuormitus, vasta-/myötätuuli jne.

Se on vain suuntaa antava.

Äänestä

Mulla ei nopeusmittari toimi ja oon rundikellon
mukaan ajanut aina 2700rpm mittarissa ja näyttö
on näyttänyt 91-97km/h..eli voi olla että ne ei
aina jaksa oikein näyttää..

Äänestä
  • auton nopeuteen vaikuttaa nimenomaan esimerkiksi renkaat ja vastatuuli ja kuormitus juuri siten, että SAMALLA KIERROSLUVULLA auton TODELLINEN nopeus on eri tilanteissa hyvinkin erilainen.

    Niin että. Se kierroslukumittari ei ole siinä suhteessa ollenkaan tarkempi kuin nopeusmittarikaan..

    Äänestä

  • Diesel kirjoitti:

    auton nopeuteen vaikuttaa nimenomaan esimerkiksi renkaat ja vastatuuli ja kuormitus juuri siten, että SAMALLA KIERROSLUVULLA auton TODELLINEN nopeus on eri tilanteissa hyvinkin erilainen.

    Niin että. Se kierroslukumittari ei ole siinä suhteessa ollenkaan tarkempi kuin nopeusmittarikaan..

    Niin kauan, kun on kyse manuaalivaihteisista
    autoista, samalla kierrosluvulla auton nopeus EI
    voi olla erilainen eri tilanteissa. Edellyttäen
    tietysti, että kytkin ei luista...

    Äänestä

  • Insinööri kirjoitti:

    Niin kauan, kun on kyse manuaalivaihteisista
    autoista, samalla kierrosluvulla auton nopeus EI
    voi olla erilainen eri tilanteissa. Edellyttäen
    tietysti, että kytkin ei luista...

    koskee myös automaattivaihteisia autoja joissa on
    lukkiutuva turbiini ja ajetaan turbiini
    lukkiutuneena. Noissa näyttötauluissa on kyllä
    eroja, kun laitan automaattisen nopeussäätimen
    muistiin jonkun nopeuden, niin tuolla nopeudella
    näytöt kyllä vaihtelevat jonkin verran. Kovilla
    pakkasilla näyttäis myös olevan jotain vaikutusta.

    Äänestä

Kyllä nopeusnäytöt voi näyttää vähän mitä sattuu.
Voivat olla epäkunnossa tai jopa väärin
kalibroituja.

Noin isoa eroa en itse ole eri näyttöjen välillä
havainnut. Ollut yleensä parin km/h luokkaa.
Renkaiden yms. nopeusmittarin näyttämään
vaikuttavien seikkojen ollessa vertailukelpoisia
näytön ohi kannattaa ajaa aina samalla tavalla,
eli esimerkiksi jatkuvasti hitaasti kiihdyttäen.
Vain siten voi poistaa nopeusmittarin hystereesin
aiheuttaman virheen näyttämässä. Tuo hystereesi
voi olla yllättävän suuri vanhempaan tekniikkaan
perustuvissa nopeusmittareissa.

Kaikesta huolimatta nopeusnäytöissä on selvästi
eroja, mikä on vähän kummallista leväperäisyyttä
Tielaitokselta. Jos eroa näyttää olevan enemmän
kuin sanotaan vaikka 4km/h, virhe selittyy
yleensä myös omalla toiminnalla. Tietysti näytöt
ovat joskus epäkunnossa, mutta yleensä melko pian
sen huomaa, kun ko. näyttö otetaan pois
toiminnasta.

Äänestä

useimmat. Olen puolen vuoden ajan tarkkaillut
muutaman tienvarsimittarin lukemia. Selvästikin
sama mittari antaa joka kerta saman lukeman,
mutta eri mittarien lukemat poikkeavat toisistaan
aika tavalla. Kun ajan oman mittarini mukaan
tasan 100:aa on todellinen nopeuteni melko
tarkkaan 96. Tienvarsimittareiden mukaan
nopeuteni on ollut 93, 94, 96, 98, ja 102. Eli
viidestä mittarista yksi on aina näyttänyt
nopeuteni oikein, pari jopa liian pieneksi ja
pari liian suureksi. tuo 102 näyttänyt myös
vilkutti tekstiä YLINOPEUS kun siis ajoin
todellista nopeutta 96. Toisaalta yksi mittari
siis sallisi minun ajaa noin 103 ilman mukinoita.

Että ei niitä ainakaan oman mittarin
takistamiseen voi käyttää!

Äänestä
  • Erot syntyvät seuraavista asioista:
    -luet omaa mittariasi väärin, viisari ei olekkaan
    aivan sadan kohdalla.
    -nopeusmittarin viisari "väpättää"
    -nopeusmittarin virhe on eri riipuen siitä
    lähestytkö tavoitenopeutta hidastamalla vai
    kiihdyttämällä.
    -katsot mitaria ennen tai jälkeen mittauspisteen,
    jolloin nopeutesi on jo muuttunut, on erittäin
    vaikeata ajaa tasaista nopeutta.
    -rengaspaineet (ilman lämpötila, kuinka pitkään
    olet ajanut ennen mittausta)
    -nopeusnäytön lukematarkkuus -1 km/h
    -nopeusnäytön mittaustarkkuus -1 km/h

    Nämä seikat yhdessä selittävät helposti -5 km/h
    heitot.

    Itse olen huomannut suurimpien erojen johtuvan
    siitä, että ennen näyttöa joko kiihdyttää
    nopeasti tai hidastaa ylinopeutta nopeasti,
    jolloin nopeusmittarin katsominen juuri mittaus
    kohdassa on lähes mahdotonta.

    Äänestä

  • di kirjoitti:

    Erot syntyvät seuraavista asioista:
    -luet omaa mittariasi väärin, viisari ei olekkaan
    aivan sadan kohdalla.
    -nopeusmittarin viisari "väpättää"
    -nopeusmittarin virhe on eri riipuen siitä
    lähestytkö tavoitenopeutta hidastamalla vai
    kiihdyttämällä.
    -katsot mitaria ennen tai jälkeen mittauspisteen,
    jolloin nopeutesi on jo muuttunut, on erittäin
    vaikeata ajaa tasaista nopeutta.
    -rengaspaineet (ilman lämpötila, kuinka pitkään
    olet ajanut ennen mittausta)
    -nopeusnäytön lukematarkkuus -1 km/h
    -nopeusnäytön mittaustarkkuus -1 km/h

    Nämä seikat yhdessä selittävät helposti -5 km/h
    heitot.

    Itse olen huomannut suurimpien erojen johtuvan
    siitä, että ennen näyttöa joko kiihdyttää
    nopeasti tai hidastaa ylinopeutta nopeasti,
    jolloin nopeusmittarin katsominen juuri mittaus
    kohdassa on lähes mahdotonta.

    Kun vertaa taulujen lukemia GPS:ssän näyttämään,
    ovat niiden virheet kohtuulisen pieniä, mutta
    eroja on

    Äänestä

  • Oskari Olematon kirjoitti:

    Kun vertaa taulujen lukemia GPS:ssän näyttämään,
    ovat niiden virheet kohtuulisen pieniä, mutta
    eroja on

    No nyt puhut asiaa!

    Verrattokoon nopeustaulujen ja -mittarien näyttämiä GPS:llä saatuihin lukemiin.

    Niin jo alkaa täsmätä.

    Äänestä

  • Oskari Olematon kirjoitti:

    Kun vertaa taulujen lukemia GPS:ssän näyttämään,
    ovat niiden virheet kohtuulisen pieniä, mutta
    eroja on

    No nyt puhut asiaa!

    Verrattokoon nopeustaulujen ja -mittarien näyttämiä GPS:llä saatuihin lukemiin.

    Niin jo alkaa täsmätä.

    Äänestä

Hyvin ne mulle on näyttänyt. -1km/h rajoissa.
Entisellä autolla mittari 100 --> näyttö 91
joskus harvoin 92. Uudella autolla kokemuksia
vasta yhdestä näytöstä. Yksi mielenkiintoinen
seikka kuitenkin askarruttaa. Enemmän kuin monta
kertaa on tapahtunut seuraavaa. Ajetaan pitkässä
letkassa, jossa kuitenkin kohtuulliset välit.
Näennäisesti kaikki samaa nopeutta, mutta kun
muille taulu tasaisesti näyttää 94-96 niin
meikälle poikkeuksetta 3-4 km/h vähemmän. 3km/h
tekee 3000m/h eli lähemmäs 1m/s. Tuommoinen on
kuitenkin melkoisen selkeästi havaittavissa esim.
puolen minuutin aikavälillä..

Äänestä

Paljon ajavana ja tasaisenkin ajon osaavana
väitän, että nopeustaulut ovat harvinaisen
tarkkoja ( - 1 km/h) ja eri taulut antavat saman
tuloksen. Viallisia taulujakin osuu joskus
kohdalle, mutta useimmiten ne on poistettu
käytöstä / korjattu kun seuraavan kerran osut
paikalle. Syyt vaihteluihin ovat siellä ratin ja
penkin välissä. Ymmärrettävästi helpoimmin
heittoja syntyy mäkiin asennetuilla tauluilla
(kukahan ne paikat on keksinyt...).

Äänestä
  • Vielä enemmän ajavana tasaisen ajon vielä
    paremmin osaavana väitän, että nopeustaulut ovat
    harvinaisen epätarkkoja.

    Äänestä

  • röplö kirjoitti:

    Vielä enemmän ajavana tasaisen ajon vielä
    paremmin osaavana väitän, että nopeustaulut ovat
    harvinaisen epätarkkoja.

    Eikös kummallakaan ole vakionopeudensäädintä.
    Silloinhan voi luottaa nopeuden pysyvän about
    samana - paitsi tietenkin niissä halpismalleissa
    joissa vakionopeudensäädin hyppii /- 2km/h.
    ..on muuten tosi rasittavaa ajamista, kun
    vakionopeudensäädin ei toimi kunnolla -
    muutamassa vuokra-autossa ko. ongelma.

    Äänestä

Joidenkin autojen nopeusmittariin vaikuttaa
lämpötila aika tavalla. Talvella kovalla
pakkasella yhdellä ajellessa yhdellä riisikupilla
tutkataulu näytti yli 10 km/h vähemmän, kuin
mittari. Sisätilojen lämmettyä ajoin saman näytön
ohi uudelleen ja kas: mittarivirhe pieneni 5 km/h
suuruiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mittari kirjoitti:

Voiko nopeusnäyttömittarit näyttää oikein,
nimittäin eilen ajoin mittarin mukaan 100 km/h,
niin nopeusnäyttö näytti 93 km/h.
Takaisinpäin tullessa oli sama vauhti mittarin
mukaan, eli 100 km/h, ja eri mittari näytti 99
km/h.

Aikaisemin kesällä ajoin 110 km/h, mittari iloitti
ylinopeutta.
Nyt en edelleenkään tiedä, vippaako autoni mittari
kuinka paljon, vai onko kalibrointi kunnossa.
Onko muilla samanlaisia havaintoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu