Käsittävätkö miehet, että seuraavat käytös"häiriöni" (jääneet pahoina tapoina päälle)ovat signaaleja heille, tyrkyttämisestä:
-vartalovoiteen osto valintamarketista, etenkin jos kassajonossa on myös miehiä
-piukkojen asujen käyttö ja tyytyväinen hyräily ulkona asioidessa
-yleensäkin täysin itseensä keskittynyt kosmetologinen hygienia, meikkaukset ja hajuvedet itseään varten
-hyvä ruokahalu="kaipaan nyt sinua"?
Minulla nimittäin nämä kaikki ovat täysin egocentrisiä.En tiedä mitä teen, jos pitää lopettaa suihkussa käynti siitä syystä, että se ajaa jonkun jo valmiiksi hullun miehen kuvittelemaan, että "mä yritän".
-vartalovoiteen osto valintamarketista, etenkin jos kassajonossa on myös miehiä
-piukkojen asujen käyttö ja tyytyväinen hyräily ulkona asioidessa
-yleensäkin täysin itseensä keskittynyt kosmetologinen hygienia, meikkaukset ja hajuvedet itseään varten
-hyvä ruokahalu="kaipaan nyt sinua"?
Minulla nimittäin nämä kaikki ovat täysin egocentrisiä.En tiedä mitä teen, jos pitää lopettaa suihkussa käynti siitä syystä, että se ajaa jonkun jo valmiiksi hullun miehen kuvittelemaan, että "mä yritän".
Vastaukset 32
Vanhimmat
noi on aika pahoja tyrkytysjuttuja, varsinkin se vartalovoide juttu. Ei sitä ikinä tiedä mikä avohoitotyyppi siinä jonossa kanssa on ja sitten kun pihalla morjestat jotain tuttua niin se puukottaa sut. Käy niinkuin sille yhdelle tytölle just tampereella.
..ap nyt kenties napannu jotain, vai?
jotenkin huumorintajuton?
Ei oikein auennu toi, että miten vartalovoiteen osto jne. mukamas olis häiriökäyttäytymistä(?). Mut ehkä sulle aukesi.. ja hyvä niin.
Kumma juttu muuten, mut melkein kaikesta muusta mua on livessä haukuttu, mut ei ikinä huumorintajuttomuudesta.:)
..'ystäwällisellä' (..ainakin wähintään yhtä ystävällisellä, kuin oli omakin kommenttini) tyylillä vaivauduit huumoriini 'ottamaan kantaa', niin kenties selvittäisit sitten ystävällisyyttäsi myös mulle tuon huumorin, mitä tossa ap:n viestissä oli? Sähän kun sen kerran ymmärsit ja silleen. Jooks?:)
"Kumma juttu muuten, mut melkein kaikesta muusta mua on livessä haukuttu, mut ei ikinä huumorintajuttomuudesta.:)"
Hyvä. Sinulla on ilmeisen hienotunteisia ystäviä.
En ottanut kantaa huumoriisi, vaan huumorintajuttomuuteesi. Huumorista katoaa usein hauskuus jos sen joutuu vääntämään rautalangasta, joten en usko että ymmärtäisit aloitusta yhtään sen paremmin vaikka sen sinulle selittäisinkin.
Tietynlainen huumori vaatii älykkään kohdeyleisön upotakseen, joten saattaa olla parempi ettet turhaan yritä selvittää tätä tapausta. Nyrjäytät vielä jotain.
Onkos kukaan koskaan nimim. Wapinalle maininnut sellaisesta jutusta, kuin omahyväisyys?;D Poikkeuksena (only for you!) tässä "persoonallisuusanalyysia" samaan malliin sulle.:)
Sanottakoon musta mitä tahansa, niin mulla ei yleensä ole pokkaa jostakin tuntemattomasta nettikirjoittelijasta (jolta on tyyliin lukenut muutaman kommentin yleisessä kontekstissa kaikkine siihen vaikuttavine tekijöineen) esittää tollasia _kokonaisvaltaisia_ arvioita tämän persoonallisuudesta. Never, never. Sulla ilmeisesti nimim. Wapina kuitenkin on kyseisenlaista pokkaa. Uuh, mikä meedio oletkaan. En ostais sulta käytettyä autoa(kaan).;D
PS. Susta en tiedä, mutta mun ystävät kyllä kertovat mulle rehellisesti mielipiteensä.
No johan mulla olikin taas aika vaihtaa nikkiä.;D
Toi otsikolla PPPS kirjoittanut Wastaaja EN ole minä, vaan copycat.
Toivottavasti kicksisi nikin pöllijä asiasta ovat mehevät. Mulle aivan sama...:)
* Heipparallaa*
Tulipa aikamoinen ajatusvirhe tuossa aikaisemmin! Sinun ei tarvitse vaihtaa, en todellakaan aio käyttämääsi nikkiä "pölliä".
*kuinkas noin nyt sattuikaan* 8[
..erilaista huumoria tossa ap:viestissä, kuin mulla. Kai voi kuitenkin kysyä, että minkälaiseen "erityisen älykkäälle kohdeyleisölle" tollanen itsehehkutus vois upota?
* voin olla huumorintajuton:), mut mulle tuli jostakin syystä mieleen neuroosit..hmm.*
Mistä kohtaa löysit _kokonaisvaltaisen_ persoonallisuusarvioinnin / analyysin?
Enpä ole sinulle mitään myymässä(kään).
Ei hienotunteisuus sulje pois rehellisyyttä. Vai onko mielestäsi rehellisyyden hyve sitä että kerrotaan toiselle asioita, jotka todennäköisesti pahoittavat tämän mielen, vaikka niiden julkituominen ei olisi mitenkään välttämätöntä?
"* voin olla huumorintajuton:), mut mulle tuli jostakin syystä mieleen neuroosit..hmm.*"
Tuohan vain todistaa ensimmäisen esittämäni arvauksen todeksi.
Mikä itsehehkutus?!
Pahoittelu täältäkin. Huumorit erilaisia. Ap:lla varmaan hyvä sellainen, mut ei auennu mulle.
Joo.
:)
Ja säkö nimim. Wapina sitten toimit ihan sädekehä pääsi päällä & hyvässä tarkoituksessa kommentoidessasi mulle?;)
Mä oon kyllästynyt tekopyhiin ihmisiin. Älä jaksa saarnata toisten mielen pahoittamisesta, jos itse kuitenkin toimit ihan samalla tavalla (tässä tapauksessa mulle).
Mä oon pääosin tälläsellakin *****- palstalla toiminu ihan ystävällisessä hengessä. Oon kuitenkin sitä mieltä, että mulla ei ole mitään sen suurempaa velvollisuutta toimia täällä yhtään sen paremmin, kuin muutkaan. Arvaas, kuinka monta kertaa mulle on heitelty vastaavia kommentteja, kuin nyt (aika poikkeuksellisesti) heitin ap:lle?
Seitsemässä tapauksessa kymmenestä mä oon kuitenkin vastannu vittuilijoillekin ystävällisesti. * tyhmä minä kai*
Pahoitteluni ap:lle sanomastani vielä kerran. Sorry, vilpittömästi. Huumorit on vaan joskus erilaisia..ja elämä on.:)
..kun kerran nimimerkki Wapina edistit sinäkin ansioituneesti keskustelumme pysymistä henkilökohtaisella tasolla, niin eiks olekin "mukavaa"?
*shit happens*
"..kun kerran nimimerkki Wapina edistit sinäkin ansioituneesti keskustelumme pysymistä henkilökohtaisella tasolla, niin eiks olekin "mukavaa"?"
Oli, ah, niin rattoisa tuokio. En ole koskaan ollut henkilökohtaisuuksiin menemistä vastaan.
(Luulitko, että olin jotenkin tuohtunut edellisissä viesteissäni?)
"Ja säkö nimim. Wapina sitten toimit ihan sädekehä pääsi päällä & hyvässä tarkoituksessa kommentoidessasi mulle?;)"
En koskaan! Ei kuulu tapoihini...
Sulla on muuten aika *köh* puhtoinen, ellei peräti idealistinen käsitys itsestäsi palstailijana...
"Älä jaksa saarnata toisten mielen pahoittamisesta, jos itse kuitenkin toimit ihan samalla tavalla (tässä tapauksessa mulle)."
Enhän minä saarnannut vaan kysyin _mielipidettäsi_ siitä, millaisena koet rehellisyyden ja hienotunteisuuden suhteen toisiinsa. Älä vastaa, jos et osaa...
Sinun kaltaistesi vuoksi Wapina pitäis vissiin taas leikkiä vähän tyhmempää, kuin onkaan (joudun tekemään sitä usein sopeutuakseni believe me, hah!), mutta kerrottakoon, että ymmärsin kyllä heti ap. kirjoittajan yrittävän jonkinlaista ironiaa, jonka taustalla ilmeisesti ajatus " en halua miehiä ja kaunistaudun vain itseäni varten etc.".
So? Mitä erityisen humoristista tossa oli? Kyllä fiksu nainen aina miehiä pystyy välttelemään, vaikkei suihkussa käyntiä lopetakaan. Kauniille naiselle toki vähän hankalampaa dissata potentiaalisia miehiä toki:), mut aivan turhaa dramatisointia tehdä jonkun tavaratalon kassajonon Jampan kiimaisista katseista itselleen ongelma.
Jos tavaratalon Jamppoja liikaa kelailee, tulee mulle ainakin mieleen..hmm..jonkinlainen puutos hlö:llä Maslowin tarvehierarkian alimmilla tasoilla.:) Ei siis kannata kelailla Jamppoja liikaa, tai voi nyrjäyttää jotain.
Arvaas, että olinko mä sitten? En.
Johtopäätökseni ansiokkaaseen keskusteluumme on kuitenkin, ettemme me allekirjoittanut Wastaaja & Sinä hyvä nimim. Wapina olleet mitenkään keskustelun sivistyksellisellä (heh) tasolla kovinkaan toisistamme eriäviä. Tai noh. Kyllä sä (autsis..)kenties vihjailit vähän enemmän mun henkilökohtaisiin ominaisuuksiini, kuin mä sun.;)
Se on mulle kylläkin tosi tuttua, enkä suutu ollenkaan. Peace. Muista olla nyrjäyttelemättä mitään!
PS. Hyvän nikin tempaisit itsellesi.;D
Mun ehdottomiin sääntöihini itselleni on kuitenkin aina kuulunut, että käytän kerrallaan vain yhtä nikkiä (jolla sitten sanon kaiken, mitä mulla on sanottavana) ja että koetan välttää yllä olevan kaltaisia "oot sä napannut jotain?" kommentteja.
En ole kuitenkaan pyhimys. Eiköhän keskustelumme ole tässä siis, hyvä nimim. Wapina(?).
:)
Ai, tässäkö se itsehehkutus tuli?:
"pitäis vissiin taas leikkiä vähän tyhmempää, kuin onkaan (joudun tekemään sitä usein sopeutuakseni believe me, hah!)"
Nooo, uskoisikohan tuota? (En taida, sillä miksi ihmeessä oikeasti fiksu ihminen joutuisi leikkimään tyhmää sopeutuakseen? Luulisi fiksun ihmisen osaavan myös valita seuransa fiksusti...)
"Jos tavaratalon Jamppoja liikaa kelailee, tulee mulle ainakin mieleen..hmm..jonkinlainen puutos hlö:llä Maslowin tarvehierarkian alimmilla tasoilla.:) Ei siis kannata kelailla Jamppoja liikaa, tai voi nyrjäyttää jotain."
Olet ilmeisesti kelaillut aika paljonkin, kun olet oikein nimetkin keksinyt. Onko sinulla siis tyydyttämättömiä fysiologisia tarpeita, vai tarkoititko viitata hieman ylemmäs Maslow'n tarvehierarkiassa? Varo tosiaan niitä nyrjähdyksiä...
Etkä sinä vieläkään tainnut ymmärtää aloittajan viestin sisältöä. Voi sentään.
..suhteesta keskustelee varmaan mieluiten hienotunteisen kysyjän kanssa.:)
;DD
Okei. Et siis osaa vastata.
Kyllä se on hankalaa, kun mä en tajua _oikein_ ja sit vielä nimimerkki Wapina, joka siis _tietää oikein_ pihtailee multa tietämystään ap:viestin humoristisesta annista. Epistä, eikö olekin?:/
;DD
..vastaamiseen ovat valitettavan matalat Sinun nimimerkki Wapina 'persoonallisia ulottuvuuksiani' luodanneen analyysisi jäljeen.:/ *tiiä jaksaisko..kynttilä hyvä pitää joskus vakan alla*
PS. En todellakaan ostais sulta sitä käytettyä autoa.;D
Epäilykseni vahvistuivat jälleen. Etkö edes uskalla yrittää todistaa niitä vääriksi...
Enkä edelleenkään ole myymässä sinulle mitään. Vertauskuvasi ontuvat.
PS. Johan sinä tuolla hehkutit älyllistä kyvykkyyttäsi. Jos sitä vakkaa alkaa tässä vaiheessa asettelemaan sen liekin (roihun...) päälle, joudutaan kutsumaan palokunta...
Elämä on. Johan minä perustelin miksei sitä kannata alkaa sinulle suomentamaan.
Mitä onkaan hienotunteisuus? Mitä taas rehellisyys? Kenties sä nimim. Wapina viisaampana tiedät asian ja jaat tietämyksesi kanssani.(?):/
Huolimatta siitä, että homo sapiensilla on eläinkunnan muiden lajien tapaan tiettyjä yhtenäisiä lajityypillisiä ominaispiirteitä, kaikki lajin edustajat ovat yksilöitä. Yksilöllisesti, mutta yhteydessä kulloiseen kollektiiviseen kulttuurikontekstiin määrittyy musta se, että _mikä_ kullekin yksilölle henkilökohtaisesti on hienotunteisuuden ja rehellisyyden suhde.
"Rehellisyys" ja "hienotunteisuus" ovat molemmat ominaisuuksia, jotka eivät voi aktualisoitua ilman yksilöllistä _tietoista kokemusta_. Parhaiten rehellisyys ja hienotunteisuus palvelevat musta toisiaan yhdessä (balansiivisessa suhteessa keskenään), koska tällöin ne palvelevat paitsi mahdollisia yksilöllisiä tarpeita, myös ennen kaikkea yksilön _oman kokemuksellisen todellisuuden_ ylittävää.
*Nyt sä voit sit Wapina hyvä sanoa sen, että "lälläslää, sä tota itse osaa käytännössä hyödyntää yhtään".;D*
Olen avoliitossa ja poikani on vasta 13v. Kohta soitetaan poliisi!!